網(wǎng)絡(luò)金融投資詐騙會(huì)受到哪些處罰?我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展存在哪些問(wèn)題?

• 2019年7月30日 ChenJunYi來(lái)源：轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng) 499 26
• 繁體

網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律所決定的，完整的電子商務(wù)活動(dòng)一般包括商務(wù)信息、資金支付和商品配送三個(gè)階段，即為信息流、物流和資金流三個(gè)方面。

3.立法滯后

一是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融立法滯后。20世紀(jì)90年代，美國(guó)頒布了《數(shù)字簽名法》、《統(tǒng)一電子交易法》等法律，解決了電子簽名和電子支付的合法性問(wèn)題。英國(guó)通過(guò)2000年5月施行的《電子通信法案》，也確定了電子簽名和電子證書(shū)的法律地位，為網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展掃清了障礙。我國(guó)此類(lèi)法律極為有限，只有《網(wǎng)上證券委托暫行管理辦法》、《證券公司網(wǎng)上委托業(yè)務(wù)核準(zhǔn)程序》、《關(guān)于鼓勵(lì)利用INTERNET進(jìn)行交易條例》等幾部法規(guī)，并且涉及的僅僅是網(wǎng)上證券業(yè)務(wù)的一小部分。直到2001年7月9日，中國(guó)人民銀行才頒布《網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)管理暫行辦法》，這個(gè)部門(mén)規(guī)章過(guò)于簡(jiǎn)單、量化標(biāo)準(zhǔn)幾乎沒(méi)有，可操作性差;

二是與傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)健全的法律體系相比，網(wǎng)絡(luò)金融立法同樣滯后。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展和電子貨幣時(shí)代的到來(lái)，需要進(jìn)一步研究對(duì)現(xiàn)行金融立法框架進(jìn)行修改和完善，適當(dāng)調(diào)整金融業(yè)現(xiàn)有的監(jiān)管和調(diào)控方式，以發(fā)揮其規(guī)范和保障作用，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)金融積極穩(wěn)妥地發(fā)展。

4.缺乏專(zhuān)利意識(shí)

隨著外資金融機(jī)構(gòu)加入我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融的競(jìng)爭(zhēng)，中資金融機(jī)構(gòu)的軟肋正在凸現(xiàn)，這個(gè)軟肋不僅僅是技術(shù)問(wèn)題，而且還有意識(shí)問(wèn)題。自1996年起，花旗銀行已向中國(guó)國(guó)家專(zhuān)利局申請(qǐng)了19項(xiàng)“商業(yè)方法類(lèi)”發(fā)明專(zhuān)利，這些已申請(qǐng)專(zhuān)利多是配合新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)或電子技術(shù)而開(kāi)發(fā)的金融服務(wù)和系統(tǒng)方法。目的是為了控制電子銀行的核心技術(shù)，樹(shù)立網(wǎng)上銀行的領(lǐng)導(dǎo)地位。盡管目前中國(guó)尚未批準(zhǔn)其申請(qǐng)的任何一項(xiàng)專(zhuān)利，但是根據(jù)專(zhuān)利申請(qǐng)“先申請(qǐng)先授權(quán)”的原則，一旦中國(guó)通過(guò)相關(guān)的法律，允許申請(qǐng)此類(lèi)專(zhuān)利，中資銀行進(jìn)入某些市場(chǎng)將面臨困難，要么交納較高的專(zhuān)利費(fèi)，要么被迫退出，甚至不得不支付罰款。即便中國(guó)不授權(quán)此類(lèi)專(zhuān)利，當(dāng)中資銀行進(jìn)入美國(guó)或者其它國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，則必須面對(duì)花旗的專(zhuān)利壁壘。截至2001年，花旗銀行總共取得的64項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利中，與網(wǎng)上銀行相關(guān)的商業(yè)方法專(zhuān)利占了2/3.而中資金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融產(chǎn)品專(zhuān)利保護(hù)尚無(wú)概念，更談不上制定相關(guān)的專(zhuān)利戰(zhàn)略了。

5.體制性障礙不利于深化發(fā)展

我國(guó)目前實(shí)行的嚴(yán)格分業(yè)經(jīng)營(yíng)體制或許可以降低整個(gè)體系的風(fēng)險(xiǎn)，但各金融機(jī)構(gòu)不能通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)分散自身風(fēng)險(xiǎn)，并且分業(yè)體制一開(kāi)始就劃分了網(wǎng)絡(luò)金融各業(yè)的業(yè)務(wù)范圍，削弱了它們的發(fā)展?jié)摿?，影響甚至抑制了我?guó)網(wǎng)絡(luò)金融的演進(jìn)。另外，金融消費(fèi)者無(wú)法享受到“網(wǎng)絡(luò)金融超市”帶來(lái)的全方位金融服務(wù)，也造成了網(wǎng)絡(luò)金融效用的巨大損失。

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2020-2025年中國(guó)ITO鍍膜行業(yè)深度調(diào)研及投資前景預(yù)測(cè)研究報(bào)告

  ITO鍍膜研究報(bào)告對(duì)ITO鍍膜行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證，對(duì)研究過(guò)程中所獲取的ITO鍍膜資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過(guò)圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料，或以縱向的發(fā)展過(guò)程，或橫向I...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡