2017世界gdp人均排名 中國人均GDP明顯落后

• 2018年5月17日 GuoMeng來源：至誠財(cái)經(jīng)網(wǎng) 東京在線 710 42
• 繁體

• 

  2018-2023年中國農(nóng)業(yè)科技市場深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測報(bào)告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時(shí)有效的市場決策是制勝的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)科技行業(yè)研究報(bào)告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決策...

從人均GDP的角度去看，中國和發(fā)達(dá)國家相比差距還很大;與日本強(qiáng)調(diào)人均GDP以自我安慰、自我肯定顯然具有不同的思想內(nèi)涵。

中國GDP高增長與他國有何不同

中國的GDP高增長，2000年之前主要是靠第二產(chǎn)業(yè)的崛起，其中制造業(yè)是恰逢全球發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇、中國的開放政策和充裕的廉價(jià)勞動(dòng)力。2000年之后房地產(chǎn)業(yè)也崛起了，中國經(jīng)濟(jì)靠房子和車子雙輪驅(qū)動(dòng)。這些都是正常的，與那些經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型國家類似。

但中國GDP高增長與其他國家有一個(gè)顯著的不同之處，就是對(duì)投資的依賴度太高。在世界銀行數(shù)據(jù)庫里，我們可以找到，中國2011-1014這四年間，資本形成(也就是通俗講的投資)占GDP的比重，分別為47%、47%、48%、46%。與中國該指標(biāo)相同或超過中國的，只有四個(gè)國家：赤道幾內(nèi)亞、阿爾及利亞、莫桑比克和不丹。

14年的資本形成占GDP比重的數(shù)據(jù)中，美國19%、德國19%，日本21%，韓國29%、中國香港24%、俄羅斯20%、印度32%、巴西20%。可見中國的投資占比基本超過發(fā)達(dá)國家的一倍，同時(shí)，也遠(yuǎn)高于發(fā)展中國家。實(shí)際上，中國的這一占比幾乎是全球平均的兩倍(全球2013年的數(shù)據(jù)為22.2%)，這就是中國經(jīng)濟(jì)高增長的真相。

這說明，中國經(jīng)濟(jì)的高增長，是建立在國民儲(chǔ)蓄率很高的基礎(chǔ)上，社會(huì)整體屬于少消費(fèi)、多儲(chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄率高了投資才會(huì)多;對(duì)投資的依賴度太高，則經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量不高。

不少人認(rèn)為，中國GDP有虛假成分。我覺得總體看應(yīng)該是真實(shí)的，因?yàn)槟敲锤叩耐顿Y率才帶來那么少的產(chǎn)出，你還認(rèn)為這產(chǎn)出是高估了?當(dāng)然，個(gè)別省市有報(bào)高之嫌也是正常的，因?yàn)檫€有些省份可能是低報(bào)了。我的推測是，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，GDP存在低報(bào)可能，因?yàn)槊衿蟠嬖谏賵?bào)收入少納稅的動(dòng)機(jī);而國企占比較高的地區(qū)，存在高報(bào)GDP的可能，因?yàn)閲笮枰@得更多貸款，地方政府也需要政績。

若進(jìn)一步分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)不僅經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量不高，投資質(zhì)量更差。因?yàn)榱硪粋€(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)——固定資產(chǎn)投資總額擴(kuò)張得更加離譜。全年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資562000億元，比上年增長9.8%，占GDP比重達(dá)到83%，而資本形成占GDP比重只有43.8%(國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù))。也就是說，固定資產(chǎn)投資額比資本形成額要多出26.6萬億。

全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額和資本形成總額是非常相近的概念，在正常情況下兩者之間差額很小。如2000年我國的固定資產(chǎn)投資總額為3.26萬億，而資本形成總額為3.48萬億;2003年固定資產(chǎn)投資總額為5.56萬億，資本形成總額為5.59萬億。后者大于前者是十分正常的，因?yàn)槿鐣?huì)固定資產(chǎn)投資總額不包括對(duì)無形資產(chǎn)的投資，而資本形成總額包括無形資產(chǎn)投資。

那么，為何固定資產(chǎn)投資規(guī)模從2004年之后就大幅超過資本形成總額呢?我認(rèn)為有五方面原因：

第一，國家土地出讓金收益雖然下降，也超過3萬億，但這部分是不計(jì)入資本形成總額的，因?yàn)橥恋乇旧聿粍?chuàng)造價(jià)值。但計(jì)入在固定資產(chǎn)投資額中。

第二，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額包括購買以前年度生產(chǎn)的產(chǎn)品，而資本形成總額卻不包括這一部分，因?yàn)檫@一部分在以前年度已經(jīng)計(jì)入當(dāng)年的GDP。

第三，這些年基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資規(guī)模大幅增加，建設(shè)周期較長，不少項(xiàng)目難以在當(dāng)年統(tǒng)計(jì)為資本形成總額。如拆遷等費(fèi)用均統(tǒng)計(jì)在固定資產(chǎn)投資總額中，但不統(tǒng)計(jì)在資本形成中。

第四，近年來利息成本在固定資產(chǎn)投資額中的占比也越來越高。估計(jì)15年全社會(huì)利息支出就達(dá)到8萬億。

第五，盡管有以上四大因素來解釋固定資產(chǎn)投資總額與資本形成總額之間的差額，但對(duì)于26.6萬億的巨大缺口，這些因素還是不足以完全解釋這個(gè)缺口如此之大的原因。因此，最后一個(gè)原因是數(shù)據(jù)虛報(bào)或投資資金挪用帶來的灰色收入。

虛報(bào)投資的原因，對(duì)地方政府而言或是為了政績，對(duì)于企業(yè)而言則可能是為了騙取貸款，但資金卻沒有流向?qū)嶓w投資。至于灰色收入部分，太多的腐敗案例可以來佐證“回扣”在固定資產(chǎn)投資中的占比應(yīng)該不小。如2011年7月審計(jì)署發(fā)布了2010年審計(jì)署績效報(bào)告，在報(bào)告中提到“截至2010年6月底，全國審計(jì)機(jī)關(guān)共對(duì)京滬高速鐵路等已投入資金1.9萬億元的5.4萬個(gè)投資項(xiàng)目實(shí)施了審計(jì)或?qū)徲?jì)調(diào)查。通過審計(jì)，核減工程價(jià)款和挽回?fù)p失、節(jié)省工程投資283億元，占相關(guān)項(xiàng)目投資總額的3.5%”。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡