魅藍(lán)Note 6首戰(zhàn)不利 天貓京東首發(fā)均未售完 然而16號臺風(fēng)又要來了

• 2017年9月1日 lihuizhen來源：清涼電影油科技 1159 75
• 繁體

回想去年12月的時候魅藍(lán)Note 5發(fā)布，京東僅僅21秒就銷量破萬，而今魅藍(lán)Note 6 京東至今都沒有發(fā)布多少時間破萬的消息，可想而知是不夠理想。同時，即便李楠怎么說臺風(fēng)導(dǎo)致備貨不足，但即便備貨不足，也沒賣掉啊。

　　珠海遭遇了50年一遇的兩次臺風(fēng)，不僅把JW(黃章)的車棚給掀沒了，而且魅藍(lán)Note 6的鋪貨問題也因此遭到了影響，一想到這么大的預(yù)定量和不少魅友不能第一時間買到魅藍(lán)Note 6，我就很焦慮。請大家給我們一點時間，我們會盡快把貨量提升上來。

　　如此說來，魅藍(lán)Note 6備貨不一定有上一代充足，然而李楠擔(dān)心的魅友不能第一時間買到，事實是怎么樣呢?

　　事實就是——

　　9月1日0:00點發(fā)布，截止至1日13:00，天貓和京東兩大平臺均有現(xiàn)貨銷售。

　　在天貓上顯示，魅藍(lán)Note 6 銷量超過了1萬，但仍有貨。

　　京東也是，到現(xiàn)在依舊可以買到。

　　不少網(wǎng)友可能會有疑問，不對啊，前些日子不是各大媒體都在爭相爆料首日就預(yù)約了630萬臺嗎?

　　發(fā)布后首日就預(yù)約了630萬臺，然而數(shù)據(jù)可能比較靠譜的京東只預(yù)約了十幾萬臺，按照最后預(yù)約了三十多萬臺來推算，整個預(yù)定量怎么都該破千萬啊，破千萬的預(yù)定量怎么可能天貓只賣一萬多臺?

　　回想去年12月的時候魅藍(lán)Note 5發(fā)布，京東僅僅21秒就銷量破萬，而今魅藍(lán)Note 6 京東至今都沒有發(fā)布多少時間破萬的消息，可想而知是不夠理想。同時，即便李楠怎么說臺風(fēng)導(dǎo)致備貨不足，但即便備貨不足，也沒賣掉啊。

　　可能有的魅友要說，瞬間售罄就說饑餓營銷，現(xiàn)在有現(xiàn)貨卻還要嘰嘰歪歪。筆者想說的是，要看清本質(zhì)，有兩種情況都是可恥的，一種是備了很少的量卻說X秒售罄的，另一種是號稱預(yù)約幾百萬上千萬而實際卻很小的量都售罄不了的。

　　有人要問，魅族花了這么大的代價，找了這么多KOL宣傳，為什么這么點量都沒法很快售罄呢?

　　筆者以為，可能有以下幾點原因：

　　一、大家對魅族首次打磨高通芯片存有疑慮(魅藍(lán)Note電信版是主要是高通自己打磨的)，打磨一款芯片耗時耗力，魅族自專利問題解決以來也沒多久，原來有說法是年底才會出高通芯片的機型，如今提早了很多，難免有Bug，必然不如小米、OPPO、錘子等廠商這方面的經(jīng)驗足。有種錯誤的觀點是認(rèn)為魅族把聯(lián)發(fā)科芯片能打磨這么好，高通也能打磨好，其實不然，聯(lián)發(fā)科是采用turn-key的方案，就相當(dāng)于一下把你豪華裝修好了，魅族拎個包就能入住了，但高通用的QRD模式僅僅是簡裝修，魅族還是要花人力物力去打磨的，而且打磨效果和打磨時間直接相關(guān)。

　　二、先前的Flow耳機事件讓很多魅友心涼了。這次事件據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)挖掘統(tǒng)計，影響力指數(shù)達(dá)52.8，已經(jīng)屬于影響企業(yè)形象的事件了，即便是魅族采用了召回的方式，但魅友心里多少反嘀咕了：耳機可以拿雜牌單元混淆著名品牌單元，如果魅藍(lán)Note 6 也有這樣的情況怎么辦?魅族耳機事件是因為郁夏峰一根筋似的刨根究底才得以真相大白，如果沒人刨根究底，或許隱藏的問題就會不被發(fā)現(xiàn)。

　　三、同時期競品較多，在魅藍(lán)Note 6 發(fā)布之前，小米發(fā)布了小米5X和紅米Note 5A，錘子發(fā)布了堅果pro 銀魂版，360也發(fā)布了Vizza，都能和魅藍(lán)Note 6形成競爭，特別是小米的兩款產(chǎn)品，明顯性價比更高。堅果pro 銀魂版雖性價比沒有小米高，但是目標(biāo)對象是二次元用戶，和魅藍(lán)希望的“青年良品”用戶有不小的交集，而且顏值明顯堅果Pro更勝一籌，且兩家廠商都打磨高通一段時間了，更容易被用戶接受。

　　四、時間不利，魅族選擇這個時間點發(fā)布很不討巧，京東6.18、8.18都過了，錯過了平臺宣傳的最佳期，很多用戶也通過這兩個日子買好手機了，并不缺手機，而到9.1開售，學(xué)生已經(jīng)開學(xué)了，這方面關(guān)注度會降低。

　　所以，天時(錯過最佳時期)、地利(臺風(fēng))、人和(耳機事件、營銷手法令人生厭)都不具備，導(dǎo)致了這次的首戰(zhàn)不利。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡