Uber大股東起訴前CEO卡蘭尼克 被指詐騙、違反受托人義務(wù)以及違背合同

• 2017年8月12日 zengyan來源：騰訊科技 393 19
• 繁體

后院著火！Uber大股東起訴前CEO卡蘭尼克，他被指詐騙、違反受托人義務(wù)以及違背合同。Uber發(fā)言人稱，Benchmark的起訴沒有任何益處，而且充滿謊言和不實指控。這進(jìn)一步表明其只從自己的利益出發(fā)，與Uber、公司員工以及其他股東的利益背道而馳。

Uber大股東起訴前CEO卡蘭尼克 被指詐騙、違反受托人義務(wù)以及違背合同

目前，卡蘭尼克擁有Uber10%的股份，16%的投票權(quán)，而Benchmark擁有13%的股份，20%的投票權(quán)。

據(jù)美國財經(jīng)媒體CNBC報道，打車應(yīng)用鼻祖Uber早期投資者、大股東BenchmarkCapital將起訴該公司聯(lián)合創(chuàng)始人、前首席執(zhí)行官特拉維斯-卡蘭尼克(Travis Kalanick)，指責(zé)后者詐騙、違反受托人義務(wù)以及違背合同。

這一情況在硅谷非同尋常也非常戲劇化，因為很少看到風(fēng)投公司起訴其投資對象的高管。

美國新媒體Axios率先披露了這一案件。Benchmark聲稱，卡蘭尼克存在實質(zhì)性不實陳述，為了獲得更多權(quán)力而向董事會隱瞞與公司相關(guān)問題的關(guān)鍵信息。

Benchmark還特別指出，卡蘭尼克刻意隱藏，未能披露其管理中出現(xiàn)的重大問題以及其他不當(dāng)行為。起訴書中還提到，卡蘭尼克個人參與了Uber高管非法獲得2014年Uber司機印度強奸案女受害者的醫(yī)療記錄。

Benchmark的起訴圍繞著卡蘭尼克在去年6月做出決定將董事會席位從8個擴(kuò)充到11個。Benchmark表示，如果知道公司內(nèi)部普遍存在性騷擾問題以及與Alphabet旗下Waymo存在無人駕駛技術(shù)法律糾紛的話，其絕對不會允許卡蘭尼克這樣做。

Benchmark暗示，要將卡蘭尼克永遠(yuǎn)從公司董事會以及管理層驅(qū)逐出去，并將董事會席位重新減少至8個。該公司還要求卡蘭尼克對其詐騙行為所造成的損失進(jìn)行賠償。

目前，卡蘭尼克擁有Uber10%的股份，16%的投票權(quán)，而Benchmark擁有13%的股份，20%的投票權(quán)。Uber最近一輪融資時估值約為700億美元，而現(xiàn)在有報道稱，該公司考慮出售股份，折算其估值在400億美元至450億美元。

Uber發(fā)言人稱，Benchmark的起訴沒有任何益處，而且充滿謊言和不實指控。這進(jìn)一步表明其只從自己的利益出發(fā)，與Uber、公司員工以及其他股東的利益背道而馳。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡