這背后有哪些原因?為什么說無限流量取代wifi的說法當(dāng)前并不現(xiàn)實(shí)

　　為什么會出現(xiàn)這種情況，一方面在于，各大運(yùn)營商推出的“無限流量”有著很好的拉新的營銷效果。另一方面，當(dāng)前的通信市場競爭激烈，并且面臨著提速降費(fèi)、取消漫游費(fèi)的大趨勢，通過這種低成本的套餐讓利給用戶能夠更好的贏得人心，但這種套餐的水分很高，也源于技術(shù)、成本以及業(yè)績上的問題。

　　運(yùn)營商開始紛紛試水無限流量套餐，讓消費(fèi)者重新燃起對無限流量的希冀之光。而無限流量難以實(shí)現(xiàn)的原因，還是因?yàn)闊o線頻率資源有限，和固網(wǎng)不同，無線數(shù)據(jù)的傳輸都要依靠頻寬，三大運(yùn)營商每家的頻率資源更是珍貴資源，而當(dāng)前一個(gè)基站能夠承受的流量是幾百兆，每個(gè)基站的接入用戶數(shù)量也是有上限的，用戶優(yōu)惠接入多，就會影響所有用戶的上網(wǎng)速度，因此，運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量隨著用戶數(shù)的增加不斷下降。在當(dāng)前娛樂消費(fèi)需求暴漲的今天，4G網(wǎng)絡(luò)的上網(wǎng)速率越來越快，頻率資源矛盾已經(jīng)在日益彰顯，高清視頻與直播、VR游戲、短視頻時(shí)代，無限流量用戶規(guī)模上漲會導(dǎo)致頻率資源被少數(shù)人占據(jù)，流量會瞬間達(dá)到幾十兆幾百兆，如果過度放開無限制的使用，基站無法承受。

　　因此，從這點(diǎn)看來，完全不限制流量的很難做到。所以，技術(shù)上的限制，注定了真正意義上的無限流量套餐還需要打破頻率資源有限性的限制，在技術(shù)上有很長的一段路要走。

　　另外一方面是業(yè)績考核，無限流量推出很可能導(dǎo)致運(yùn)營商成本投入增長，包括計(jì)費(fèi)體系增加模塊的成本，以及為保證高質(zhì)量服務(wù)必須不斷增加基站建設(shè)，而基站建設(shè)之后還需要支出不斷增長的占地費(fèi)用、后期維護(hù)費(fèi)用等。加之運(yùn)營商無限流量過度放開，流量營收收入是否會增長還很難說，因此業(yè)績將受到影響。而業(yè)績受到影響將導(dǎo)致運(yùn)營商要承受股東、投資者以及國資委的壓力。而國資委對于央企的工資要求和其產(chǎn)生的效益掛鉤，而央企也負(fù)有國有資產(chǎn)保值增值的重任。如果業(yè)績下滑，顯然會遭受投資者、股東壓力以及自身企業(yè)員工工資總額下降影響到內(nèi)部團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性等諸多難題。

　　所以我們看到，在網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)以及取消漫游費(fèi)的壓力下，運(yùn)營商在無限流量套餐之外，也有其他手段，也基本都是曲線救國的策略，比如說大流量卡，價(jià)位多在百元以上，主要針對真正有流量需求的用戶。比如移動推出的流量至尊卡等。另外，運(yùn)營商也會與某些視頻網(wǎng)站合作，推出一些優(yōu)惠流量套餐，也會針對一些體育賽事等推出低價(jià)大流量包。另外比如中國電信針對天翼手機(jī)用戶推出的“0元10GB天翼視訊定向流量包”，中國電信推出了4G+云卡，就是純流量卡，無套餐、不清零、語音可折算成流量。

　　當(dāng)前，在美國四大運(yùn)營商中，T-Mobile和Sprint雖然也有不限量套餐，但同樣有限速、禁止使用無線熱點(diǎn)、達(dá)到一定流量關(guān)閉數(shù)據(jù)功能等限制。因此關(guān)于無限數(shù)據(jù)流量服務(wù)讓W(xué)iFi對于手機(jī)而言變得無關(guān)緊要的說法在當(dāng)前來看還并不現(xiàn)實(shí)。

?