建行申請凍結(jié)樂視及賈躍亭2.5億財產(chǎn) 法院準(zhǔn)許這一要求

• 2017年8月2日 LiuFeng來源：第一財經(jīng)日報,每日經(jīng)濟(jì)新聞 1083 69
• 繁體

前段時間，招行的突然發(fā)難直接將樂視和賈躍亭推到了懸崖邊緣，最終，賈躍亭無奈辭職，樂視更名換姓。現(xiàn)在，建行也加入了討債隊伍。

　　雖然這并不是樂視系第一次出現(xiàn)資產(chǎn)被凍結(jié)的情況，但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到，與以往不同，前述消息稱，此次發(fā)出資產(chǎn)凍結(jié)申請的是一家金融機(jī)構(gòu)——招商銀行上海川北支行。而賈躍亭在前述股東大會上提到，“目前仍然沒有獲得金融機(jī)構(gòu)的后續(xù)資金支持，多數(shù)還是觀望態(tài)度”。

　　兩者結(jié)合，讓人不禁擔(dān)憂，除招行外，“多數(shù)還是觀望態(tài)度”的其他金融機(jī)構(gòu)，未來會對樂視采取何種行動？

　　記者了解到，樂視控股與招商銀行關(guān)系匪淺。在2015年底，招行上海分行與樂視控股達(dá)成了戰(zhàn)略合作，向?qū)Ψ教峁┝?00億元的戰(zhàn)略性全球綜合授信額度。樂視控股副董事長賈躍民當(dāng)時表示，“相信樂視互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)與招商銀行的金融平臺，一定會在合作中碰撞出令人激動的創(chuàng)新火花?！?/p>

　　樂視回應(yīng)：抵押資產(chǎn)足夠覆蓋此筆貸款

　　騰訊財經(jīng)方面消息稱，上海市高級人民法院于2017年6月26日發(fā)出的一份文件顯示，招商銀行上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高級人民法院申請財產(chǎn)保全。法院裁定：凍結(jié)樂風(fēng)移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂視控股和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財產(chǎn)。該裁定立即開始執(zhí)行。

　　據(jù)了解，樂風(fēng)移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)(北京)有限公司均為樂視手機(jī)業(yè)務(wù)相關(guān)公司。

　　除此之外，6月29日，上海市高級人民法院還凍結(jié)了樂視控股在大圣科技股份有限公司（以下簡稱大圣科技）的全部股權(quán)及紅利，凍結(jié)期為3年?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者查閱工商資料發(fā)現(xiàn)，樂視控股為大圣科技第二大股東，持股40%。大圣科技運(yùn)營主體“大圣車服”是一家汽車電商平臺。

　　針對此事，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者第一時間分別向樂視及招商銀行方面求證。樂視控股方面回應(yīng)稱，此事的起因是一筆樂視手機(jī)業(yè)務(wù)的融資貸款。公司高層正在與包括招商銀行在內(nèi)的各金融機(jī)構(gòu)緊密溝通，希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問題。樂視控股方面同時指出，公司針對此筆貸款的資產(chǎn)抵押，足夠覆蓋債務(wù)。截至發(fā)稿，招行方面尚無回應(yīng)。

　　而據(jù)騰訊財經(jīng)消息，招商銀行上海分行此次向法院申請資產(chǎn)保全，系樂視旗下的樂風(fēng)移動貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無果后所采取的法律手段。

　　值得注意的是，在上周的樂視股東大會上，賈躍亭向股東們表示，“非上市體系的資金問題遠(yuǎn)比我們想象的要嚴(yán)重?！?/p>

　　“在資金市場環(huán)境較好的時候，我們獲得了較多的資金支持，各業(yè)務(wù)線也發(fā)展很好。環(huán)境不好之后，我們目前三大業(yè)務(wù)板塊的資金壓力太大。”賈躍亭表示，過去幾個月大家也看到了資金問題比去年更嚴(yán)重，原以為90億元可以解決所有問題，結(jié)果還是犯了一定錯誤，還是不夠解決資金問題。

　　銀行人士：可能引發(fā)關(guān)聯(lián)銀行對樂視起訴

　　值得注意的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢工商資料獲悉，6月13日，樂視控股的法定代表人發(fā)生變更，由賈躍亭變更為吳孟。同時，吳孟也接替賈躍亭的姐姐賈躍芳，擔(dān)任樂視控股經(jīng)理。

　　某不愿具名的業(yè)內(nèi)評論人士表示，賈躍亭已經(jīng)成為樂視系品牌負(fù)資產(chǎn)，被迫切割，應(yīng)該是孫宏斌等股東的壓力。招行這次的動作可能是對樂視股東大會內(nèi)容的回應(yīng)。該人士認(rèn)為，一些對于情緒和別人價值判斷的事情外泄，都屬于不恰當(dāng)傳播，因?yàn)檫@可能會給人們帶來一種對公司不恰當(dāng)?shù)穆?lián)想。賈躍亭過去習(xí)慣于這種表達(dá)，已經(jīng)給上市公司帶來了很多不必要的麻煩。

　　據(jù)了解，樂視與招行關(guān)系匪淺。樂視控股與招商銀行上海分行在2015年11月簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，合作內(nèi)容涵蓋綜合授信、現(xiàn)金管理、財務(wù)顧問、國際業(yè)務(wù)等多個領(lǐng)域。其中，招商銀行上海分行將向樂視控股及旗下公司提供100億元戰(zhàn)略性全球綜合授信額度，以滿足樂視國內(nèi)外業(yè)務(wù)的資金需求。

　　“提供100億元戰(zhàn)略性全球綜合授信額度，是基于信譽(yù)擔(dān)保的戰(zhàn)略授信合作，屬于戰(zhàn)略意向?！庇秀y行業(yè)內(nèi)人士表示，招行此次申請凍結(jié)樂視方面資產(chǎn)表明，雙方應(yīng)該在合作之初就作了公證，在某些情況發(fā)生時，銀行有權(quán)利向司法機(jī)構(gòu)申請財產(chǎn)保全。

　　不愿具名的業(yè)內(nèi)評論人士認(rèn)為，招行當(dāng)時向樂視給出100億元的授信額度支持是非常大的手筆，因?yàn)楫?dāng)時樂視的手機(jī)等業(yè)務(wù)并沒有盈利。這應(yīng)該屬于比較創(chuàng)新的授信方式，不過時至今日，相關(guān)審批負(fù)責(zé)人注定會承受巨大壓力。在樂視自曝家丑，承認(rèn)資金問題比去年更嚴(yán)重之后，招行此次舉動可能是迫不得已的自保措施。

　　前述銀行業(yè)內(nèi)人士表示，目前沒有任何信息披露招行申請財產(chǎn)保全的原因，但引發(fā)關(guān)聯(lián)銀行對樂視起訴是有可能的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡