- 保護(hù)視力色:
中國零售業(yè)變中發(fā)力
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-7-24
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 零售業(yè)
- 中研網(wǎng)訊:
-
“零售業(yè)已成為最具成長性的行業(yè)之一。”中國商業(yè)聯(lián)合會會長何濟(jì)海在今年上半年一次零售業(yè)高峰論壇會上的發(fā)言被事實所證實。數(shù)據(jù)顯示,我國社會消費(fèi)品零售總額每年以兩位數(shù)的比率逐年遞增,今年上半年社會消費(fèi)品零售總額名義增速約18.9%,扣除物價因素后,實際增長約13.6%。
與大環(huán)境相呼應(yīng)的是消費(fèi)者信心指數(shù)持續(xù)回升,尤其是消費(fèi)者預(yù)期指數(shù),消費(fèi)者對未來的消費(fèi)預(yù)期仍比較樂觀。從數(shù)據(jù)可以看出,零售行業(yè)未來仍將會獲得長久的發(fā)展。資本市場中小企業(yè)唱主角
與往年不同的是,在今年資本市場唱主角的是中小零售企業(yè)。隨著步步高、慶客隆在深交所A股和美國的成功上市,一些中小連鎖企業(yè)正爭先恐后擠入上市行列。
隨著國內(nèi)零售業(yè)的競爭日趨白熱化,占據(jù)當(dāng)?shù)厥袌觥耙划三分地”的中小企業(yè)受到本土大型零售企業(yè)和外資零售巨頭的雙重重壓,必須選擇突圍,謀求做強(qiáng)做大,才有生存的希望,然后才有再談競爭的可能,而資金卻始終是道繞不過的坎。
由于大部分零售企業(yè)的物業(yè)是租賃的、貨物是供應(yīng)商的,很少有固定資產(chǎn)作為抵押,再加上整個行業(yè)的社會信用體系也不健全,所以貸款更是難上加難,必須尋求新的融資渠道???上市則成了他們最好的融資方式。
現(xiàn)代零售以資本為紐帶,具有規(guī)模優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢、成本領(lǐng)先優(yōu)勢和服務(wù)優(yōu)勢。專家認(rèn)為我國的零售業(yè)已經(jīng)顯現(xiàn)出這些特征。北京工商大學(xué)教授洪濤表示,資本推動了并購、重組,改變了企業(yè)的生存方式與競爭態(tài)勢。2008年,區(qū)域性龍頭企業(yè)的地位將得到進(jìn)一步強(qiáng)化,民營企業(yè)憑借資本運(yùn)營異軍突起的例子將增多。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,2008年國內(nèi)零售業(yè)的一些區(qū)域巨頭將會有大動作。
專家認(rèn)為新一輪并購行為將更理性和務(wù)實,資源整合與主業(yè)發(fā)展成為重點。洪濤的結(jié)論是,從2007年開始,投資者對零售業(yè)信心明顯加強(qiáng),“這種情況是前兩年沒有的!焙闈J(rèn)為,這與國內(nèi)的整體經(jīng)濟(jì)形勢有直接關(guān)系。他強(qiáng)調(diào),2008年眾多企業(yè)需要突破的就是“資本”的瓶頸。股東的期望和融資的風(fēng)險是越來越多企業(yè)面臨的新課題,傳統(tǒng)融資渠道相對緩慢,而股權(quán)融資、債權(quán)融資則要求企業(yè)讓渡利益,如何抉擇正考驗著成長中的零售企業(yè)。
采訪中,許多專家都提出,重組仍是未來零售行業(yè)變革與發(fā)展的亮點,行業(yè)洗牌將進(jìn)一步加速。通過并購重組擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模、實現(xiàn)規(guī)模效益已成為零售企業(yè)今后發(fā)展的必由之路。
市場繼續(xù)集中業(yè)態(tài)趨于模糊
2008上半年,練好內(nèi)功和穩(wěn)步擴(kuò)張仍然是零售企業(yè)的主旋律。伴隨著一系列的擴(kuò)張行動的是零售市場的集中化程度進(jìn)一步加強(qiáng),我國零售100強(qiáng)中的前10家企業(yè)總銷售規(guī)模之和只占到不到10%的社會消費(fèi)品零售總額,而在美國,其僅僅前6位的零售商就占有了全美18%的零售市場,因此,國內(nèi)零售業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度仍處于較低水平,未來的激烈競爭在所難免,經(jīng)營業(yè)績優(yōu)良的大型零售商將更有可能在競爭中勝出。業(yè)內(nèi)專家強(qiáng)調(diào),由于精細(xì)化經(jīng)營時代的到來,要保持業(yè)績優(yōu)良就必須運(yùn)用IT技術(shù)“簡化”經(jīng)營過程,因此越能在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上取得成功的大型零售商,就越容易成為集中化趨勢中掌握多數(shù)市場銷售額的少數(shù)零售商之一。
目前西方戰(zhàn)后培育的零售業(yè)的25種業(yè)態(tài)形式都已在我國都出現(xiàn),其中主流業(yè)態(tài)的七個業(yè)態(tài)一直都處在一個良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。而各業(yè)態(tài)中,占主導(dǎo)地位的仍是超市,其數(shù)量占到了31.2%。隨著收入水平及文化素質(zhì)的持續(xù)提高,人們的消費(fèi)需求逐漸向復(fù)合式、感性化的方向發(fā)展,不再將商場看作一個單純的購物場所,而是希望在其中能夠滿足購物、休閑、體驗等系列功能需求。商業(yè)業(yè)態(tài)的組合式發(fā)展便成為許多零售企業(yè)的戰(zhàn)略方向。因此,在未來的發(fā)展中,業(yè)態(tài)的多重組合使得各業(yè)態(tài)間的區(qū)分度會越來越模糊,如現(xiàn)已出現(xiàn)超市的百貨化和百貨的超市化,而王府井、物美等零售業(yè)知名品牌早已開始了百貨、超市等多業(yè)態(tài)的組合式發(fā)展探索。
零供之間開始價值重塑
“我國零售行業(yè)正處在一個大變局中,在變局中求存圖強(qiáng),已非一己之力能逮!敝袊嗣翊髮W(xué)教授黃國雄的看法有相當(dāng)?shù)拇硇!?006年以來,零供關(guān)系逐漸呈現(xiàn)多元化的格局,價格聯(lián)盟、采購聯(lián)盟層出不窮,直供、特供、貼牌招招新鮮,但是也出現(xiàn)了廠商停止供貨、零供反目等劣性事件。”黃國雄認(rèn)為,整合渠道資源,重構(gòu)零供價值鏈?zhǔn)橇闶蹣I(yè)必由之路。
商場上沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人。零供之間發(fā)生矛盾也不是什么奇怪的事情。不過在今年上半年,很多零售商都把處理好與供應(yīng)商之間的關(guān)系擺在了重要的位置上。國美通過發(fā)可轉(zhuǎn)股債籌集資金部分用于改善與供應(yīng)商的關(guān)系,并對行業(yè)內(nèi)包括海爾、西門子、索尼、飛利浦等公司采取了比較優(yōu)惠的政策,甚至進(jìn)行“零進(jìn)場費(fèi)”試點以表達(dá)誠意。而蘇寧方面也表示,隨著和供應(yīng)商之間關(guān)系的進(jìn)一步深入,公司的毛利率得以穩(wěn)步提升。
“在國內(nèi)市場,競爭很大程度上是圍繞著銷售渠道展開的!焙闈J(rèn)為,在“誰掌握了終端誰就掌握了市場”的理念指導(dǎo)下,供應(yīng)商越來越重視零售終端,零供之間結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系是零供雙方必然的選擇。
家電連鎖進(jìn)入“雙寡頭”時代
彈指兩年間,國內(nèi)家電連鎖業(yè)經(jīng)歷了由國美、蘇寧、永樂、大中“四大天王”割據(jù)到“三國志”一統(tǒng)天下,最終美蘇“雙寡頭”爭霸的一系列振蕩。而在“收購整合”上顯得極為謹(jǐn)慎的蘇寧,2008年的計劃中依然堅持其一貫的發(fā)展策略:以業(yè)務(wù)運(yùn)營為主,資本經(jīng)營為輔;以自主擴(kuò)張為主,行業(yè)并購為輔的原則。以36億元收購僅81家店鋪的大中在蘇寧看來的確是難以想象的豪爽,而在并購上嘗過許多甜頭的國美事實上一定比蘇寧更能認(rèn)識到大中的競爭價值。今年,國美還計劃大力拓展通訊業(yè)務(wù),通過自主開店和收購專業(yè)通訊連鎖零售商并舉的方式實現(xiàn)。不難預(yù)料,未來還將有一場跨IT、數(shù)碼、通訊、家電多領(lǐng)域的新一輪整合,而品牌優(yōu)勢和銷售網(wǎng)絡(luò)更具實力的連鎖巨頭在通訊專業(yè)連鎖零售行業(yè)同樣不難形成明顯的優(yōu)勢。
業(yè)界人士認(rèn)為,外資家電連鎖企業(yè)在中國市場久無作為,一是中國是家電生產(chǎn)大國,二是像國美、蘇寧這樣的優(yōu)秀家電連鎖企業(yè)都迅速地成長了起來,并迅速地占領(lǐng)了市場的制高點,這樣,本土家電連鎖企業(yè)就占有了絕對優(yōu)勢。中國連鎖經(jīng)營協(xié)會秘書長裴亮認(rèn)為,百思買之所以在中國沒有發(fā)展起來,是因為他錯過了在中國發(fā)展的最好機(jī)會,我們本土的家電連鎖企業(yè)的管理體系是適合中國的模式。同時,我們也已經(jīng)達(dá)到了國際化的水平。
如今,中國家電連鎖業(yè)不僅不怕外資“狼”,甚至已經(jīng)具備了征服外資“狼”的實力。
零售發(fā)展之路在于規(guī)模化、集約化,在于品牌、服務(wù),沒有規(guī)模就沒有實力,沒有實力就沒有市場話語權(quán)。今天零售市場競爭十分激烈,而且還將越來越激烈,這是一個不爭的事實,“經(jīng)過曾經(jīng)的自殺性價格競爭,業(yè)內(nèi)更趨理智,品牌、服務(wù)競爭成為共識,”何濟(jì)海認(rèn)為,2008年零售企業(yè)要保持持續(xù)發(fā)展和盈利,降費(fèi)增效任務(wù)仍然突出,而且零售終端的地盤爭奪戰(zhàn)愈演愈烈,差異化經(jīng)營最終方能贏得市場發(fā)展空間。
- ■ 與【中國零售業(yè)變中發(fā)力】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-