第1章 中國司法鑒定行業(yè)管理體制及法規(guī)

1.1 司法鑒定行業(yè)定義及分類

1.2 司法鑒定行業(yè)管理體制

1.2.1 行業(yè)主管部門

1.2.2 行業(yè)管理體制

1.2.3 管理體制改革進程

1.3 司法鑒定行業(yè)法律法規(guī)

1.3.1 《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》

1.3.2 《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》

1.3.3 《司法鑒定人登記管理辦法》

1.3.4 《司法鑒定程序通則》

1.3.5 《司法鑒定收費管理辦法》

1.4 司法鑒定行業(yè)技術(shù)標準

1.4.1 法醫(yī)類鑒定技術(shù)標準

1.4.2 物證類鑒定技術(shù)標準

1.4.3 聲像資料鑒定技術(shù)標準

第2章 中國司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

2.1 司法鑒定機構(gòu)發(fā)展規(guī)模

2.1.1 司法鑒定機構(gòu)資質(zhì)

2.1.2 司法鑒定機構(gòu)規(guī)模

2.1.3 司法鑒定機構(gòu)分類

（1）司法鑒定機構(gòu)數(shù)量分類

（2）司法鑒定機構(gòu)性質(zhì)分類

（3）司法鑒定機構(gòu)鑒定事項分類

（4）司法鑒定機構(gòu)經(jīng)費來源分類

（5）司法鑒定機構(gòu)業(yè)務范圍分類

（6）司法鑒定機構(gòu)執(zhí)業(yè)人數(shù)分類

2.2 司法鑒定人員發(fā)展規(guī)模

2.2.1 司法鑒定人員審核管理制度

（1）鑒定人員資質(zhì)

（2）審核管理制度

（3）審核管理制度存在問題

（4）完善審核管理制度的路徑

2.2.2 司法鑒定人員規(guī)模

2.2.3 司法鑒定人員分類

（1）司法鑒定人員年齡分類

（2）司法鑒定人員職稱分類

（3）司法鑒定人員學歷分類

2.2.4 司法鑒定人員培訓及教育情況

2.3 司法鑒定檢案發(fā)展規(guī)模

2.3.1 司法鑒定檢案規(guī)模

2.3.2 司法鑒定檢案分類

（1）司法鑒定業(yè)務分類

（2）司法鑒定委托主體分類

（3）司法鑒定檢案數(shù)量分類

2.4 司法鑒定重點地區(qū)發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

2.4.1 北京司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）北京市司法鑒定行業(yè)地方政策

（2）北京市司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

1）北京市司法鑒定機構(gòu)規(guī)模及構(gòu)成

2）北京市司法鑒定人員規(guī)模及結(jié)構(gòu)

3）北京市司法鑒定案件規(guī)模及結(jié)構(gòu)

（3）北京市司法鑒定行業(yè)建設(shè)情況

（4）“十二五”北京司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

2.4.2 江蘇司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）江蘇司法鑒定行業(yè)地方政策

（2）江蘇司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

（3）江蘇司法鑒定行業(yè)檢案情況

（4）“十二五”江蘇司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

2.4.3 浙江司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）浙江司法鑒定地方政策

（2）浙江司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

（3）浙江司法鑒定行業(yè)檢案情況

（4）“十二五”浙江司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

2.4.4 山東司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）山東司法鑒定行業(yè)地方政策

（2）山東司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

（3）山東司法鑒定行業(yè)檢案情況

（4）“十二五”山東司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

2.4.5 四川司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）四川司法鑒定行業(yè)地方政策

（2）四川司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

（3）四川司法鑒定行業(yè)檢案情況

（4）“十二五”四川司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

2.4.6 重慶司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）重慶司法鑒定行業(yè)地方政策

（2）重慶司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

（3）重慶司法鑒定行業(yè)檢案情況

（4）“十二五”重慶司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

第3章 中國司法鑒定行業(yè)細分市場需求及介入條件

3.1 法醫(yī)類鑒定市場需求及介入條件

3.1.1 法醫(yī)類鑒定發(fā)展現(xiàn)狀

（1）法醫(yī)類鑒定范圍

（2）法醫(yī)類鑒定發(fā)展規(guī)模

（3）法醫(yī)類鑒定市場需求

3.1.2 法醫(yī)類鑒定權(quán)威機構(gòu)

3.1.3 法醫(yī)類鑒定市場介入條件

3.1.4 法醫(yī)類鑒定體制設(shè)想

（1）國外法醫(yī)類鑒定體制

1）英美法醫(yī)鑒定制度

2）法國法醫(yī)鑒定制度

3）日本法醫(yī)鑒定制度

（2）我國法醫(yī)鑒定體制

1）我國法醫(yī)鑒定體制現(xiàn)狀

2）我國法醫(yī)鑒定體制設(shè)想

3.2 物證類鑒定市場需求及介入條件

3.2.1 物證類鑒定發(fā)展現(xiàn)狀

（1）物證類鑒定范圍

（2）物證類鑒定發(fā)展規(guī)模

3.2.2 物證類鑒定細分市場

（1）文書鑒定

（2）痕跡鑒定

（3）微量鑒定

3.2.3 物證類鑒定權(quán)威機構(gòu)

3.2.4 物證類鑒定市場介入條件

3.3 聲像資料鑒定市場需求及介入條件

3.3.1 聲像資料鑒定發(fā)展現(xiàn)狀

（1）聲像資料鑒定范圍

（2）聲像資料鑒定發(fā)展規(guī)模

（3）聲像資料鑒定市場需求

3.3.2 聲像資料鑒定權(quán)威機構(gòu)

3.3.3 聲像資料類鑒定市場介入條件

3.4 其他司法鑒定市場需求及介入條件

3.4.1 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定市場需求及介入條件

（1）知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定范圍

（2）知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定現(xiàn)狀

（3）知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定需求

（4）知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定市場介入條件

3.4.2 司法會計鑒定市場需求及介入條件

（1）司法會計鑒定發(fā)展現(xiàn)狀

（2）司法會計鑒定市場需求

（3）司法會計鑒定權(quán)威機構(gòu)

（4）司法會計鑒定市場介入條件

第4章 中國司法鑒定行業(yè)應用及需求分析

4.1 醫(yī)療糾紛鑒定市場應用分析

4.1.1 醫(yī)療糾紛鑒定市場現(xiàn)狀

4.1.2 醫(yī)療糾紛鑒定存在問題

4.1.3 醫(yī)療糾紛鑒定管理對策

4.2 交通事故鑒定市場應用分析

4.2.1 道路交通事故數(shù)量統(tǒng)計

4.2.2 交通事故鑒定發(fā)展現(xiàn)狀

4.2.3 交通事故鑒定需求前景

4.3 公安案件鑒定市場應用分析

4.3.1 公安機關(guān)辦案數(shù)量統(tǒng)計

4.3.2 公安案件鑒定發(fā)展現(xiàn)狀

4.3.3 公安案件鑒定存在問題

4.4 親子鑒定市場應用分析

4.4.1 親子鑒定市場發(fā)展現(xiàn)狀

4.4.2 親子鑒定折射社會現(xiàn)象

4.4.3 親子鑒定市場需求前景

4.5 書畫藝術(shù)品鑒定市場應用分析

4.5.1 書畫藝術(shù)品市場繁榮景象

4.5.2 書畫藝術(shù)品鑒定發(fā)展現(xiàn)狀

4.5.3 書畫藝術(shù)品鑒定市場前景

4.6 司法鑒定行業(yè)需求分析

4.6.1 公檢法部門需求分析

4.6.2 律師事務所需求分析

4.6.3 社會需求分析

第5章 中國司法鑒定機構(gòu)分析

5.1 綜合司法鑒定機構(gòu)分析

5.1.1 最高人民檢察院司法鑒定中心

（1）機構(gòu)發(fā)展簡介

（2）機構(gòu)資質(zhì)介紹

（3）機構(gòu)業(yè)務范圍

（4）機構(gòu)技術(shù)裝備

（5）機構(gòu)鑒定人才

（6）機構(gòu)經(jīng)營情況

（7）機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢

（8）機構(gòu)典型案例

5.1.2 司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心

（1）機構(gòu)發(fā)展簡介

（2）機構(gòu)資質(zhì)介紹

（3）機構(gòu)業(yè)務范圍

（4）機構(gòu)技術(shù)裝備

（5）機構(gòu)鑒定人才

（6）機構(gòu)經(jīng)營情況

（7）機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢

（8）機構(gòu)典型案例

5.2 法醫(yī)類司法鑒定機構(gòu)分析

5.2.1 中國法醫(yī)學會司法鑒定中心

（1）機構(gòu)發(fā)展簡介

（2）機構(gòu)資質(zhì)介紹

（3）機構(gòu)業(yè)務范圍

（4）機構(gòu)技術(shù)裝備

（5）機構(gòu)鑒定人才

（6）機構(gòu)經(jīng)營情況

（7）機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢

（8）機構(gòu)典型案例

5.2.2 中山大學法醫(yī)鑒定中心

（1）機構(gòu)發(fā)展簡介

（2）機構(gòu)資質(zhì)介紹

（3）機構(gòu)業(yè)務范圍

（4）機構(gòu)技術(shù)裝備

（5）機構(gòu)鑒定人才

（6）機構(gòu)經(jīng)營情況

（7）機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢

（8）機構(gòu)典型案例

5.3 物證類司法鑒定機構(gòu)分析

5.3.1 中華人民共和國公安部物證鑒定中心

（1）機構(gòu)發(fā)展簡介

（2）機構(gòu)資質(zhì)介紹

（3）機構(gòu)業(yè)務范圍

（4）機構(gòu)技術(shù)裝備

（5）機構(gòu)鑒定人才

（6）機構(gòu)經(jīng)營情況

（7）機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢

（8）機構(gòu)典型案例

5.3.2 交通運輸部公路科學研究所司法鑒定中心

（1）機構(gòu)發(fā)展簡介

（2）機構(gòu)資質(zhì)介紹

（3）機構(gòu)業(yè)務范圍

（4）機構(gòu)技術(shù)裝備

（5）機構(gòu)鑒定人才

（6）機構(gòu)經(jīng)營情況

（7）機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢

（8）機構(gòu)典型案例

5.4 聲像資料類鑒定機構(gòu)分析

5.4.1 福建中證司法鑒定中心

（1）機構(gòu)發(fā)展簡介

（2）機構(gòu)資質(zhì)介紹

（3）機構(gòu)業(yè)務范圍

（4）機構(gòu)技術(shù)裝備

（5）機構(gòu)鑒定人才

（6）機構(gòu)經(jīng)營情況

（7）機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢

（8）機構(gòu)典型案例

5.5 其他類型機構(gòu)分析

5.5.1 北京京洲科技知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心

（1）機構(gòu)發(fā)展簡介

（2）機構(gòu)資質(zhì)介紹

（3）機構(gòu)業(yè)務范圍

（4）機構(gòu)技術(shù)裝備

（5）機構(gòu)鑒定人才

（6）機構(gòu)經(jīng)營情況

（7）機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢

（8）機構(gòu)典型案例

5.5.2 工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定所

（1）機構(gòu)發(fā)展簡介

（2）機構(gòu)資質(zhì)介紹

（3）機構(gòu)業(yè)務范圍

（4）機構(gòu)技術(shù)裝備

（5）機構(gòu)鑒定人才

（6）機構(gòu)經(jīng)營情況

（7）機構(gòu)經(jīng)營優(yōu)劣勢

（8）機構(gòu)典型案例

第6章 國際兩大法系司法鑒定行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗借鑒

6.1 兩大法系司法鑒定的比較

6.1.1 鑒定人資格比較

6.1.2 鑒定人訴訟地位與作用比較

6.1.3 鑒定啟動程序和選任鑒定人比較

6.1.4 鑒定結(jié)論審查程序比較

6.1.5 中國偏向于大陸法系

6.2 大陸法系國家司法鑒定發(fā)展經(jīng)驗

6.2.1 荷蘭司法鑒定發(fā)展經(jīng)驗

（1）荷蘭司法鑒定機構(gòu)及鑒定人

1）荷蘭司法鑒定機構(gòu)類型

2）荷蘭司法鑒定人注冊管理

（2）荷蘭司法鑒定的啟動、實施及采信制度

1）荷蘭司法鑒定的啟動

2）荷蘭司法鑒定的實施

3）荷蘭司法鑒定報告的采信

4）荷蘭司法鑒定爭議解決機制

（3）荷蘭司法鑒定技術(shù)準入管理及質(zhì)量控制體系

1）荷蘭司法鑒定執(zhí)業(yè)分類

2）荷蘭司法鑒定科技現(xiàn)狀及技術(shù)方法的準入

3）荷蘭司法鑒定質(zhì)量控制體系及未來發(fā)展

（4）荷蘭司法鑒定給我國的啟示和建議

1）推進我國司法鑒定管理體制改革進程

2）建設(shè)權(quán)威鑒定機構(gòu)

3）做精做強社會司法鑒定機構(gòu)

4）推進司法鑒定機構(gòu)認證認可工作

6.2.2 日本司法鑒定發(fā)展經(jīng)驗

（1）日本司法鑒定發(fā)展概況

1）日本司法鑒定機構(gòu)類型

2）日本司法鑒定種類

3）日本司法鑒定人管理

4）日本司法鑒定結(jié)論的采信

（2）日本司法鑒定發(fā)展經(jīng)驗

1）確定統(tǒng)一的權(quán)威性司法鑒定機構(gòu)

2）落實司法鑒定人員考核制度

3）實行司法鑒定人員個人負責制

4）司法鑒定證據(jù)接受法庭審查和當事人質(zhì)證

6.3 英美法系國家司法鑒定發(fā)展經(jīng)驗

6.3.1 英國司法鑒定發(fā)展與改革

（1）英國司法鑒定管理改革概況

1）英國法律制度存在內(nèi)在差異

2）英國司法鑒定改革啟動基于訴權(quán)平衡理念

3）“雷納評審”對英國司法鑒定管理改革的催化作用

4）對隸屬內(nèi)務部和警察局的鑒定機構(gòu)剝離

5）吸收借鑒了大陸法系的統(tǒng)一登記注冊管理制度

6）司法鑒定的《三方協(xié)議》框架

7）圓桌會議協(xié)調(diào)矛盾

8）法院處于超然地位

9）英政府在推進司法鑒定管理改革中的積極作用

（2）英國司法鑒定管理行業(yè)協(xié)會和學會

1）司法鑒定人執(zhí)業(yè)注冊委員會(CRFP)

2）司法鑒定學術(shù)團體

6.3.2 英國司法鑒定發(fā)展經(jīng)驗

（1）將多學科多行業(yè)的鑒定納入統(tǒng)一的準入登記管理是東西方的共同趨向：

（2）市場經(jīng)濟模式下司法鑒定的統(tǒng)一管理應當是開發(fā)式的統(tǒng)一

（3）英國司法鑒定管理權(quán)能配置動態(tài)調(diào)整的啟示

1）分散多元權(quán)能的調(diào)整

2）權(quán)能配置的依據(jù)

3）行業(yè)協(xié)會的管理權(quán)能

（4）英國司法鑒定管理改革方法的借鑒

1）圓桌會議

2）重視鑒定微觀秩序和鑒定人社會誠信體系的建構(gòu)

3）最大限度地降低改革的社會成本

第7章 中國司法鑒定行業(yè)改革歷程及前瞻

7.1 司法鑒定行業(yè)改革理念

7.1.1 司法鑒定機構(gòu)的中立性

7.1.2 司法鑒定機構(gòu)的專業(yè)性

7.1.3 司法鑒定機構(gòu)的公正性

7.1.4 司法鑒定機構(gòu)的高效性

7.1.5 司法鑒定機構(gòu)的人性化

7.2 司法鑒定制度的初步改革

7.2.1 面向社會的司法鑒定機構(gòu)執(zhí)業(yè)規(guī)范

7.2.2 最高人民法院對其內(nèi)部鑒定機構(gòu)進行規(guī)范

7.2.3 地方性司法鑒定規(guī)范相繼出臺

7.2.4 初步改革階段的改革特征

7.3 司法鑒定制度的縱深改革

7.3.1 對司法鑒定管理的規(guī)范

7.3.2 相關(guān)職能部門貫徹《決定》內(nèi)容

7.3.3 國家級鑒定機構(gòu)的遴選

7.3.4 縱深改革階段的改革特征

7.4 司法鑒定制度改革前瞻

7.4.1 管理主體統(tǒng)一

7.4.2 鑒定資質(zhì)統(tǒng)一

7.4.3 鑒定程序統(tǒng)一

7.4.4 技術(shù)規(guī)范統(tǒng)一

7.4.5 鑒定標準統(tǒng)一

7.4.6 鑒定責任統(tǒng)一

7.5 司法鑒定行業(yè)立法對策

7.5.1 立法調(diào)整范圍

7.5.2 確定權(quán)利義務關(guān)系

7.5.3 一般規(guī)定和特別規(guī)定相結(jié)合

7.5.4 原則性與靈活性兼顧

7.5.5 破解熱點問題

7.5.6 完善相應配套規(guī)范

第8章 中國司法鑒定行業(yè)投資前景及風險

8.1 司法鑒定行業(yè)公益屬性及市場化趨勢

8.1.1 司法鑒定行業(yè)公益屬性分析

（1）司法鑒定的公益屬性

（2）司法鑒定的公益性特征

（3）司法鑒定機構(gòu)公益性建設(shè)

8.1.2 司法鑒定行業(yè)市場化趨勢

（1）司法鑒定行業(yè)市場化經(jīng)濟效益

（2）司法鑒定行業(yè)市場化社會效益

（3）司法鑒定行業(yè)市場化模式需要強化和規(guī)范

8.2 司法鑒定行業(yè)市場前景預測

8.2.1 公檢法部門市場前景預測

8.2.2 律師事務所市場前景預測

8.2.3 社會需求市場前景預測

8.3 司法鑒定行業(yè)關(guān)鍵成功因素及風險

8.3.1 政策因素及風險

8.3.2 技術(shù)因素及風險

8.3.3 人才因素及風險

8.3.4 市場因素及風險

8.3.5 競爭因素及風險

8.3.6 其他因素及風險

圖表目錄

圖表1：司法鑒定市場需求結(jié)構(gòu)(單位：%)

圖表2：2013年VS 2011年中國司法鑒定機構(gòu)數(shù)量對比(單位：家)

圖表3：2013年VS 2011年中國司法鑒定人員數(shù)量對比(單位：家)

圖表4：2008-2013年中國司法鑒定人員職稱分類(單位：人)

圖表5：2008-2013年中國司法鑒定人員學歷分類(單位：人)

圖表6：2006-2013年中國司法鑒定機構(gòu)檢案數(shù)量(單位：起)

圖表7：2011-2013年北京市司法鑒定機構(gòu)規(guī)模及構(gòu)成(單位：家)

圖表8：2011-2013年北京市司法鑒定人員規(guī)模及結(jié)構(gòu)(單位：人)

圖表9：2011-2013年北京市司法鑒定案件規(guī)模及結(jié)構(gòu)(單位：起)

圖表10：2006-2013年中國法醫(yī)類司法鑒定檢案數(shù)量(單位：起)

圖表11：2006-2013年中國物證類司法鑒定檢案數(shù)量(單位：起)

圖表12：2006-2013年中國聲像資料司法鑒定檢案數(shù)量(單位：起)

圖表13：2000-2013年中國道路交通事故數(shù)量(單位：起)

圖表14：最高人民檢察院司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表15：司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表16：法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表17：北京市公安司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表18：上海市公安司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表19：廣東省公安司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表20：北京市國家安全局司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表21：西南政法大學司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表22：福建正泰司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表23：廣東南天司法鑒定所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表24：北京華夏物證鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表25：北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表26：浙江大學司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表27：南京金陵司法鑒定所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表28：中國法醫(yī)學會司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表29：中山大學法醫(yī)鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表30：南方醫(yī)科大學司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表31：成都新基因格生物科技有限公司經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表32：廣東太太法醫(yī)物證司法鑒定所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表33：北京盛唐法醫(yī)學司法鑒定所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表34：北京華大方瑞司法物證鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表35：中華人民共和國公安部物證鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表36：交通運輸部公路科學研究所司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表37：中國人民大學物證技術(shù)鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表38：北京中潤文物鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表39：河南珍寶藝術(shù)文物書畫司法鑒定所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表40：湖北省軍安司法鑒定所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表41：北京長城司法鑒定所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表42：福建中證司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表43：北京網(wǎng)絡行業(yè)協(xié)會電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表44：廣東杰思特司法鑒定所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表45：北京京洲科技知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表46：工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表47：北京國威知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表48：陜西西安知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表49：普華永道中天會計師事務所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表50：德勤華永會計師事務所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表51：中瑞岳華會計師事務所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析

圖表52：國富浩華會計師事務所經(jīng)營優(yōu)劣勢分析