科技成果轉(zhuǎn)化是什么？中國科技成果轉(zhuǎn)化行業(yè)發(fā)展情況及未來發(fā)展趨勢

• 2020年5月27日 HaoChenChong來源：互聯(lián)網(wǎng) 877 54
• 繁體

據(jù)了解，科技成果轉(zhuǎn)化是指為提高生產(chǎn)力水平而對科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗(yàn)、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動。

據(jù)了解，科技成果轉(zhuǎn)化是指為提高生產(chǎn)力水平而對科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗(yàn)、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動。

科技成果轉(zhuǎn)化途徑有哪些

直接轉(zhuǎn)化

1.科技人員自己創(chuàng)辦企業(yè)

2.高校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)開展合作或合同研究

3.高校、研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)開展人才交流

4.高校、科研院所與企業(yè)溝通交流的網(wǎng)絡(luò)平臺

間接轉(zhuǎn)化

科技成果的間接轉(zhuǎn)化主要是通過各類中介機(jī)構(gòu)來開展的。機(jī)構(gòu)類型和活動方式多種多樣。在體制上，有官辦的、民辦的，也有官民合辦的;在功能上，有大型多功能的機(jī)構(gòu)(如既充當(dāng)科技中介機(jī)構(gòu)，又從事具體項(xiàng)目的開發(fā)等)，也有小型單一功能的組織。

1.通過專門機(jī)構(gòu)實(shí)施科技成果轉(zhuǎn)化

2.通過高校設(shè)立的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)實(shí)施轉(zhuǎn)化

3.通過科技咨詢公司開展科技成果轉(zhuǎn)化活動

根據(jù)中研普華研究報(bào)告《2020-2025年中國科技成果轉(zhuǎn)化行業(yè)市場前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報(bào)告》統(tǒng)計(jì)分析顯示：

中國科技成果的發(fā)展?fàn)顩r

一、中國科技成果總量

2000年《科技成果登記辦法》頒布以來，全國科技成果登記工作進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展期，全國年度科技成果登記數(shù)量穩(wěn)步提高。最近五年，科技成果登記數(shù)量增長明顯，從2013年的52477項(xiàng)增長到2017年的59792項(xiàng)，增長13.94%

2017年全國登記的科技成果總量較2016年有少量增長。2017年全國共登記科技成果59792項(xiàng)，比2016年增長(下同)1.72%。其中，地方登記48953項(xiàng)，增長0.59%;國務(wù)院有關(guān)部門登記10839項(xiàng)，增長7.16%。地方登記成果和部門登記成果分別占成果總數(shù)的81.87%和18.13%。

圖表：2017年全國科技成果登記情況

數(shù)據(jù)來源：國科網(wǎng)、中研普華產(chǎn)業(yè)研究院

二、中國科技成果來源

1、地方成果總量構(gòu)成

2017年，地方登記的科技成果共48953項(xiàng)，占全國科技成果登記總量的81.87%，增長0.59%，增長率比2016年降低5.58個(gè)百分點(diǎn)。其中，基礎(chǔ)理論成果5090項(xiàng)，應(yīng)用技術(shù)成果42768項(xiàng)，軟科學(xué)成果1095項(xiàng)，分別增長16.34%、-1.17%、7.99%。從總量上看，2017年地方科技成果登記的特點(diǎn)是，應(yīng)用技術(shù)科技成果數(shù)量略有下降，基礎(chǔ)理論成果和軟科學(xué)成果都有所增長，其中基礎(chǔ)理論成果增長較多。

按照東、中、西區(qū)域劃分，地方科技成果登記中的區(qū)域差異反映東、中、西部科技成果產(chǎn)出的不同體量。東部仍是科技成果主產(chǎn)區(qū)，東部、西部地區(qū)科技成果產(chǎn)出較2016年有小幅增長，中部地區(qū)科技成果產(chǎn)出持續(xù)下降。2017年的地方登記成果中，東部地區(qū)的成果共有24723項(xiàng)，增長2.64%，占地方全部登記成果的50.50%;西部地區(qū)16293項(xiàng)，增長4.34%，占地方全部登記科技成果的33.28%;中部地區(qū)7937項(xiàng)，降低11.45%，占地方全部登記成果的16.22%。

從幾大重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)地帶來看，環(huán)渤海和長三角區(qū)域仍是科技成果的主產(chǎn)區(qū)，這兩個(gè)區(qū)域2017年登記科技成果19714項(xiàng)，約占地方全部登記成果的40.27%，這一比例與2016年相比略有下降(下降一個(gè)百分點(diǎn));珠三角和東北登記科技成果6776項(xiàng)，占地方登記科技成果的13.84%，占地方全部登記科技成果比例略有增長。

圖表：2015-2017年地方科技成果經(jīng)濟(jì)地帶分布

數(shù)據(jù)來源：國科網(wǎng)、中研普華產(chǎn)業(yè)研究院

從近五年的情況來看，地方登記的科技成果總量呈現(xiàn)逐年增長的趨勢，從2013年的42866項(xiàng)增加到2017年的48953項(xiàng)，增長14.20%。

圖表：2013-2017年地方科技成果登記趨勢

數(shù)據(jù)來源：國科網(wǎng)、中研普華產(chǎn)業(yè)研究院

2、部門成果總量構(gòu)成

2017年國務(wù)院有關(guān)部門科技管理機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、中央企業(yè)等單位的科技成果登記總量與2016年相比增長7.16%，基礎(chǔ)理論、應(yīng)用技術(shù)和軟科學(xué)成果均較2016年有所增長。2017年，部門登記科技成果共10839項(xiàng)，占全國科技成果登記總數(shù)的18.13%。其中，基礎(chǔ)理論成果1445項(xiàng)，增長21.43%，占全國基礎(chǔ)理論成果登記總數(shù)的22.11%;應(yīng)用技術(shù)成果8909項(xiàng)，增長5.39%，占全國應(yīng)用技術(shù)成果登記總數(shù)的17.24%;軟科學(xué)成果485項(xiàng)，增長2.75%，占全國軟科學(xué)成果登記總數(shù)的30.70%。

圖表：2015-2017年部門科技成果構(gòu)成

數(shù)據(jù)來源：國科網(wǎng)、中研普華產(chǎn)業(yè)研究院(注：*指部門登記成果在當(dāng)年全國登記的同類成果中所占比例)

從近五年的情況來看，每年部門登記的科技成果總量在9400至11000項(xiàng)之間，呈波動狀態(tài)。2017年部門登記科技成果總量高于前四年，為10839項(xiàng)，比2016年多登記724項(xiàng)科技成果。

圖表：2013-2017年部門科技成果登記趨勢

數(shù)據(jù)來源：國科網(wǎng)、中研普華產(chǎn)業(yè)研究院

3、科技成果分布

(1)地方成果分布

①高新技術(shù)領(lǐng)域分布

2017年，地方應(yīng)用技術(shù)成果主要分布在五大高新技術(shù)領(lǐng)域，依次是：先進(jìn)制造(比重為23.71%)，生物醫(yī)藥與醫(yī)療器械(17.71%)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(15.85%)，電子信息(14.18%)和新材料(11.75%)，這五大領(lǐng)域成果占地方全部高新技術(shù)領(lǐng)域科技成果的83.20%。

圖表：2017年地方應(yīng)用技術(shù)成果高新技術(shù)領(lǐng)域分布

數(shù)據(jù)來源：國科網(wǎng)、中研普華產(chǎn)業(yè)研究院

東、西部地區(qū)以先進(jìn)制造類高新技術(shù)成果最多，所占比例分別為22.16%、30.50%;生物醫(yī)藥與醫(yī)療器械領(lǐng)域高新技術(shù)成果集中在中部地區(qū)、東部地區(qū)，所占比例分別為21.15%、19.83%;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域高新技術(shù)成果相對集中在中部和西部地區(qū)，分別占19.67%和21.52%;電子信息類高新技術(shù)成果相對集中在東部和西部地區(qū)，分別占15.69%和13.36%。

從主要經(jīng)濟(jì)地帶看，2017年東北地區(qū)的高新技術(shù)成果主要集中在生物醫(yī)藥與醫(yī)療器械以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，分別占該地區(qū)全部高新技術(shù)成果的28.65%和25.86%;環(huán)渤海地區(qū)的高新技術(shù)成果在生物醫(yī)藥與醫(yī)療器械領(lǐng)域最為集中，占該地區(qū)全部高新技術(shù)成果的26.85%，此外，先進(jìn)制造領(lǐng)域成果相對較多，占16.13%;長三角地區(qū)偏重先進(jìn)制造(33.41%)和新材料(21.03%)領(lǐng)域;珠三角地區(qū)偏重電子信息(33.97%)、生物醫(yī)藥與醫(yī)療器械(17.23%)領(lǐng)域。

②非自然、生態(tài)和環(huán)境領(lǐng)域分布

2017年地方登記的高新技術(shù)成果中，非自然、生態(tài)和環(huán)境領(lǐng)域的高新技術(shù)成果約占七成，為全部高新技術(shù)成果的69.00%，比2016年增長4.47個(gè)百分點(diǎn)。

從東、中、西部看，西部地區(qū)的非自然、生態(tài)和環(huán)境領(lǐng)域的高新技術(shù)成果比例最高，為74.44%，東部和中部分別為66.60%和66.03%。

從幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)地帶看，長三角地區(qū)的非自然、生態(tài)和環(huán)境領(lǐng)域的高新技術(shù)比例最高，達(dá)75.00%，其次為珠三角地區(qū)(69.42%)、東北地區(qū)(60.40%)、環(huán)渤海地區(qū)(55.52%)。

③社會、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與產(chǎn)業(yè)分布

2017年地方應(yīng)用技術(shù)成果在社會領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的分布比例分別為28.89%、71.11%，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的分布比例與2016年相比略有增加。2013年以來，地方應(yīng)用技術(shù)成果基本上是三分之一分布在社會領(lǐng)域，三分之二分布在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

圖表：2013-2017年地方應(yīng)用技術(shù)成果構(gòu)成

數(shù)據(jù)來源：國科網(wǎng)、中研普華產(chǎn)業(yè)研究院

對地方的應(yīng)用技術(shù)成果按應(yīng)用行業(yè)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)占16.23%;第二產(chǎn)業(yè)即采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)占43.64%;屬于第三產(chǎn)業(yè)(即除第一、二產(chǎn)業(yè)外的其他行業(yè))的比例達(dá)到40.13%。

(2)部門成果分布

自然、生態(tài)、環(huán)境領(lǐng)域的高新技術(shù)成果比例有所增長。2017年部門登記的自然、生態(tài)、環(huán)境領(lǐng)域的高新技術(shù)成果比例為52.22%，比2016年增長1.94個(gè)百分點(diǎn)。

部門七成以上的應(yīng)用技術(shù)成果屬于第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)科技成果在部門應(yīng)用技術(shù)成果中所占比例為70.33%，比2016年降低0.25個(gè)百分點(diǎn)。第一產(chǎn)業(yè)科技成果所占比例為11.61%，比2016年增長1.67個(gè)百分點(diǎn);第二產(chǎn)業(yè)科技成果所占比例與2016年相比下降1.42個(gè)百分點(diǎn)，為18.06%。

2017年部門應(yīng)用技術(shù)成果中，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域成果所占比例為35.64%，社會領(lǐng)域成果所占比例為64.36%。也就是說，部門應(yīng)用技術(shù)成果基本上是三分之一分布在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，三分之二分布在社會領(lǐng)域，與地方應(yīng)用技術(shù)成果的分布正好相反。

想要了解更多關(guān)于行業(yè)專業(yè)分析，請關(guān)注中研普華研究報(bào)告《2020-2025年中國科技成果轉(zhuǎn)化行業(yè)市場前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報(bào)告》

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2020-2025年中國科技成果轉(zhuǎn)化行業(yè)市場前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報(bào)告

  國科創(chuàng)事業(yè)面臨科技創(chuàng)新資源分散、重復(fù)、低效，科技投入的產(chǎn)出效益不高，科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、創(chuàng)造市場價(jià)值的能力不足，科研人員開展原創(chuàng)性科技創(chuàng)新的積極性還沒有充分激發(fā)出來等問題...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡