14年！人販子張維平等被判死刑：仍有9名幼兒未找到 目前“梅姨”仍未歸案

• 2018年12月28日 WuYaNan來(lái)源：鳳凰資訊 860 53
• 繁體

• 

  在機(jī)遇與挑戰(zhàn)中把握在職成人教育行業(yè)趨勢(shì)，才能從中取勢(shì)得到更好的發(fā)展！

  “十三五”規(guī)劃對(duì)“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況進(jìn)行全面評(píng)估；貫徹黨的十八大和十九大精神，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，突出改革創(chuàng)新；遠(yuǎn)近結(jié)合，更加注重以解決長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題的辦法來(lái)應(yīng)對(duì)...

12月28日上午，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣(mài)兒童一案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。

12月28日上午，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣(mài)兒童一案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。

以拐賣(mài)兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處楊朝平、劉正洪無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰人民幣三千元。

聽(tīng)到宣判結(jié)果后，坐在被害人席上的案涉兒童家屬淚流滿面，情緒依然難以平復(fù)。

法院經(jīng)審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平通過(guò)刻意搭訕結(jié)識(shí)被拐賣(mài)兒童的家人，趁其不備抱走小孩，并販賣(mài)牟利，累計(jì)作案八宗;此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進(jìn)出租房?jī)?nèi)，將被害人母親捆綁，強(qiáng)行抱走被害人后交給張維平販賣(mài)。案涉九名幼兒至今下落不明。

法院認(rèn)為，被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣(mài)兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪，依法應(yīng)予懲處。其中張維平、周容平、楊朝平、劉正洪起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)分別按照其所參與的全部犯罪處罰;陳壽碧起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。且張維平曾因拐賣(mài)兒童被判處有期徒刑，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。法院遂作出上述判決。

張維平曾交代，這9起拐賣(mài)兒童案，均通過(guò)一名被稱為“梅姨”的中間人完成交易。去年6月，廣州市公安局增城區(qū)分局公開(kāi)了“梅姨”的模擬畫(huà)像，向社會(huì)征集相關(guān)線索。增城分局相關(guān)辦案人員介紹，目前“梅姨”仍未歸案。

今天審判結(jié)果出來(lái)，申軍良說(shuō)，家長(zhǎng)們的心情是矛盾的，既想讓他死，但又怕他死?！叭绻麖埦S平死了，中間人‘梅姨’就斷了下落?！彼f(shuō)，“因?yàn)椤芬獭€沒(méi)有找到，我們怕到時(shí)候沒(méi)人指正?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡