唐山“教科書(shū)式老賴(lài)”一審獲刑8個(gè)月 事件回顧

• 2018年6月27日 FanTianQing來(lái)源：新浪網(wǎng) 713 42
• 繁體

• 

  2018-2024年醫(yī)學(xué)教學(xué)掛圖市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及供需格局分析預(yù)測(cè)報(bào)告

  隨著醫(yī)學(xué)教學(xué)掛圖行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，大型企業(yè)間并購(gòu)整合與資本運(yùn)作日趨頻繁，國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)教學(xué)掛圖企業(yè)愈來(lái)愈重視對(duì)行業(yè)市場(chǎng)的分析研究，特別是對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境和客戶(hù)需求趨勢(shì)變化的深入研...

曾備受關(guān)注的唐山“教科書(shū)式耍賴(lài)”事件又有最新進(jìn)展。6月27日上午，黃淑芬涉嫌交通肇事罪一案在河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，法院當(dāng)庭宣判，黃淑芬犯交通肇事罪，被判處有期徒刑8個(gè)月，黃淑芬當(dāng)庭表示將上訴。

因涉嫌交通肇事罪被拘留期間，黃淑芬曾對(duì)上述尸檢報(bào)告提交了鑒定異議書(shū)，要求唐山市檢察院法醫(yī)再次鑒定。2018年1月，趙勇收到法醫(yī)對(duì)其父親趙香斌二次尸檢的鑒定報(bào)告，稱(chēng)“尸檢鑒定結(jié)論與第一次一致”。與此同時(shí)，法院還將黃淑芬涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的證據(jù)材料移送唐山市豐潤(rùn)區(qū)公安局，但目前尚未立案。

記者注意到，在黃淑芬涉嫌交通肇事罪一案開(kāi)庭前，據(jù)趙勇出具的一份唐山市中級(jí)人民法院民事裁定書(shū)顯示，唐山市中級(jí)人民法院法院駁回了劉明月（黃淑芬之女）代黃淑芬起訴不服此前民事判決申請(qǐng)?jiān)賹徱话福?017冀0208民初943號(hào)）。

該裁定書(shū)指出，“原審判決依據(jù)鑒定意見(jiàn)及受害人年齡、健康狀況等因素綜合判定黃淑芬對(duì)趙香斌后續(xù)17年護(hù)理費(fèi)的70%承擔(dān)賠償責(zé)任，是對(duì)趙香斌權(quán)益受損應(yīng)得賠償?shù)暮侠碚J(rèn)定，符合法律規(guī)定。趙香斌在原判決生效后發(fā)生的死亡后果屬于新的事實(shí)，并非‘新的證據(jù)’，因此該事由并不符合《民事訴訟法》第二百條第一款應(yīng)當(dāng)再審的情形?！?/p>

據(jù)趙勇介紹，今年3月30日，法院執(zhí)行部門(mén)執(zhí)行了黃淑芬63442.95元賠償款，但目前仍拖欠766492.42元賠償款未支付，執(zhí)行的部分是法院從黃淑芬單位的傭金中取得的。

趙勇對(duì)此曾表態(tài)拒絕簽署任何諒解書(shū)。在他看來(lái)，這部分賠償本應(yīng)是黃淑芬早該履行的，如今面臨牢獄之災(zāi)時(shí)才想到通過(guò)賠償獲得諒解，他對(duì)此無(wú)法接受?！拔蚁Ｍ茏杂X(jué)一點(diǎn)，把該履行的法律義務(wù)都履行了?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡