銀保監(jiān)會(huì)：1-4月份健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入2029.23億元

• 2018年6月15日 ZhangHongYuan來源：證券日?qǐng)?bào) 478 25
• 繁體

• 

  2018-2024年中國(guó)保險(xiǎn)杠行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)研及投資價(jià)值評(píng)估咨詢報(bào)告

  中研普華通過對(duì)保險(xiǎn)杠行業(yè)長(zhǎng)期跟蹤監(jiān)測(cè)，分析保險(xiǎn)杠行業(yè)需求、供給、經(jīng)營(yíng)特性、獲取能力、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈等多方面的內(nèi)容，整合行業(yè)、市場(chǎng)、企業(yè)、用戶等多層面數(shù)據(jù)和信息資源，為客戶提供深度的...

根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)近日公布的數(shù)據(jù)，今年1-4月份健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入2029.23億元，同比增長(zhǎng)6.02%。這是今年年初以來，健康險(xiǎn)保費(fèi)同比增速首次出現(xiàn)正增長(zhǎng)。

人保健康同比降54.5%

和諧健康同比降99.7%

健康險(xiǎn)作為保障型業(yè)務(wù)代表，近兩年在人身險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，成為備受險(xiǎn)企和社會(huì)廣泛關(guān)注的業(yè)務(wù)。在健康險(xiǎn)整體保費(fèi)不斷上漲的同時(shí)，各險(xiǎn)企之間的保費(fèi)增速卻出現(xiàn)了很大的反差。

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，記者僅就專業(yè)健康險(xiǎn)公司進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。今年1-4月份，6家專業(yè)健康險(xiǎn)公司原保費(fèi)收入兩極分化現(xiàn)象明顯。

其中，復(fù)星聯(lián)合健康實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)約7812萬(wàn)元，去年同期為501.3萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)了14.58倍;昆侖健康實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)約13.05億元，去年同期為1.9億元，同比增長(zhǎng)了5.87倍;太保安聯(lián)健康實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)約1.3億元，去年同期為7066.09萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)了84%;平安健康實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)約11.46億元，去年同期為6.5億元，同比增長(zhǎng)了76.3%。此外，人保健康實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入約78.9億元，去年同期為173.58億元，同比下降54.5%;和諧健康實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)約9025萬(wàn)元，去年同期為359.2億元，同比下降了99.7%。

上述健康險(xiǎn)負(fù)責(zé)人表示，保費(fèi)增速較快的公司主要有兩種情況：一種是開業(yè)時(shí)間較短，基數(shù)較小，且初期主要業(yè)務(wù)就是保障型的，沒有轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來的短期保費(fèi)下調(diào);另一種是較早完成轉(zhuǎn)型發(fā)展，業(yè)務(wù)再次進(jìn)入上升通道的。而保費(fèi)增速明顯下降的公司預(yù)計(jì)是目前仍處在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展期，去年同期數(shù)據(jù)中仍然包含較大比例的理財(cái)型業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。

商業(yè)健康險(xiǎn)覆蓋率

不足10%

僅從數(shù)據(jù)增長(zhǎng)趨勢(shì)來看，我國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)近年來得到了較快發(fā)展，但中保協(xié)新進(jìn)發(fā)布的《2018中國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)發(fā)展指數(shù)報(bào)告》(下文簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)指出，目前我國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)的覆蓋率尚不足10%，大部分受訪者表示主要通過基本醫(yī)療保險(xiǎn)與自籌資金應(yīng)對(duì)自身與家庭重大疾病費(fèi)用支出。

《報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)發(fā)展指數(shù)為63.0，與2017年的60.6相比有所提升，但整體仍然處于基礎(chǔ)水平。盡管居民的健康風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)在增強(qiáng)，但難以落實(shí)到行動(dòng)實(shí)踐上。調(diào)研顯示，認(rèn)為自身發(fā)生重大疾病風(fēng)險(xiǎn)大的受訪者中，仍有82.1%的人尚未購(gòu)買商業(yè)健康保險(xiǎn);47.8%的受訪者認(rèn)為有必要購(gòu)買商業(yè)健康保險(xiǎn)，但其中已購(gòu)買的比例僅6.7%。

從目前險(xiǎn)企提供的健康險(xiǎn)產(chǎn)品來看，醫(yī)療險(xiǎn)占比最高，占比54.7%;其次為疾病險(xiǎn)，占比36%;而護(hù)理險(xiǎn)與失能險(xiǎn)產(chǎn)品供需存在較大缺口。

對(duì)于商業(yè)健康險(xiǎn)的可持續(xù)發(fā)展，業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，除了政策推動(dòng)之外，保險(xiǎn)公司還應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮自身經(jīng)營(yíng)策略，倘若一味降低費(fèi)率打價(jià)格戰(zhàn)，或者不斷抬升保額，都可能給自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)營(yíng)帶來風(fēng)險(xiǎn)，也可能整體市場(chǎng)環(huán)境承壓。在發(fā)展保障型業(yè)務(wù)的過程中，險(xiǎn)企須平衡考慮利差、費(fèi)差和死差三要素，在此基礎(chǔ)上開發(fā)出適銷對(duì)路的產(chǎn)品。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡