解讀：央視評(píng)中興遭封殺是什么回事 央視怎么評(píng)論這事？

• 2018年4月20日 chinairnwz來(lái)源：百家號(hào) 1220 79
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)園行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

  在中國(guó)各地新材料產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，新材料產(chǎn)業(yè)園區(qū)逐漸形成明顯的區(qū)域特征。東部地區(qū)新材料產(chǎn)業(yè)園主要依靠市場(chǎng)、技術(shù)與人才等要素，其中華東地區(qū)綜合實(shí)力最強(qiáng)、研發(fā)實(shí)力領(lǐng)先，東北地區(qū)以重工...

　　央視評(píng)中興遭封殺是什么情況?央視說(shuō)了什么?中興被美國(guó)封殺的事情可以說(shuō)是驚動(dòng)了全球的科技、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，昨天央視首席國(guó)際時(shí)事評(píng)論員 洪琳就美國(guó)封殺中興事件做出了評(píng)論！

　　央視評(píng)中興遭封殺是什么情況

　　央視評(píng)論

　　美國(guó)封殺中興恐怕還有弦外之音,，美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)中興公司采取出口管制措施。這里，有一個(gè)問(wèn)題我們必須要想清楚，美國(guó)究竟是要封殺中興，還是指向了中國(guó)電信設(shè)備制造商?

　　美封殺中興 借題發(fā)揮 實(shí)錘不實(shí)

　　美國(guó)之前制裁中興，理由是中興向伊朗出售美國(guó)技術(shù)，雙方后來(lái)達(dá)成和解，但中興需要支付約 8.9 億美元的刑事和民事罰金。此次，美方封殺中興的理由是其沒(méi)有嚴(yán)格履行和解協(xié)議，只解雇了四名高級(jí)雇員，未處罰或減少35名員工獎(jiǎng)金，這就是所謂的“實(shí)錘”。

　　按理，中國(guó)不是美國(guó)的盟友，現(xiàn)在也不是冷戰(zhàn)時(shí)代，中國(guó)公司并沒(méi)有義務(wù)執(zhí)行美方的決議。但美國(guó)之強(qiáng)勢(shì)，又是許多大型公司不得不考慮的現(xiàn)實(shí)，許多和美國(guó)達(dá)成所謂“和解”的公司私底下都是一肚子苦水。

　　和中興遭制裁相比較，有一個(gè)相似的例子是在20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)對(duì)向蘇聯(lián)出口數(shù)控機(jī)床的東芝公司下了3年禁令，不讓東芝機(jī)械公司的產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。中興與美方的和解方案是繳納巨額罰金，而東芝當(dāng)時(shí)則是與美方分享了在軍工方面的一些技術(shù)，用于雙方合作開(kāi)發(fā)新型戰(zhàn)斗機(jī)。拿東芝事件來(lái)看，制裁就是美方依據(jù)其制定的規(guī)則來(lái)獲取利益的手段，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)認(rèn)為自己在半導(dǎo)體技術(shù)、光纖技術(shù)、智能機(jī)械技術(shù)領(lǐng)域已落后于日本。那么這次中興事件是不是同樣如此呢?至少可以這么說(shuō)，借題發(fā)揮，實(shí)錘不實(shí)。

　　即便按美方與中興的和解協(xié)議，美方也有更好、更合理、更適度的處理措施。中方已經(jīng)注意到美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)中興公司采取出口管制的措施。中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人表示，中方一貫要求中國(guó)企業(yè)在海外經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，遵守東道國(guó)的法律政策，合法合規(guī)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)。希望美方依法依規(guī)，妥善處理，并為企業(yè)創(chuàng)造公正、公平、穩(wěn)定的法律和政策環(huán)境。中方之所以提醒美方依法依規(guī)，就是在于美方此次小題大做、借題發(fā)揮的色彩太過(guò)濃重。

　　央視評(píng)中興遭封殺說(shuō)了什么

　　美制裁尺度不尋常 封殺中興背后另有目的?

　　據(jù)悉，中興通訊已開(kāi)始逐個(gè)確認(rèn)目前正在進(jìn)行的每一生產(chǎn)流程、供應(yīng)鏈部門(mén)或其他活動(dòng)是否涉及原產(chǎn)美國(guó)產(chǎn)品，同時(shí)正在向美國(guó)商務(wù)部申請(qǐng)就禁止出口令的部分內(nèi)容提供解釋性指導(dǎo)。就企業(yè)而言，這是一個(gè)非常務(wù)實(shí)的態(tài)度，希望問(wèn)題能盡快得到合理的解決。但我商務(wù)部“密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展”的表態(tài)同樣十分重要，我們要隨時(shí)準(zhǔn)備采取必要措施，維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。因?yàn)橹信d事件的背后不簡(jiǎn)單。

　　中興有25%-30%的零部件來(lái)自美國(guó)供應(yīng)商，但最為核心的零部件都依賴于美國(guó)供應(yīng)商。中興的手機(jī)芯片、基帶芯片、射頻芯片、存儲(chǔ)芯片、手機(jī)玻璃、光學(xué)元件等核心零部件都來(lái)自于美國(guó)的高通、博通、英特爾、美光、甲骨文、康寧等科技巨頭，短期內(nèi)無(wú)法找到能保持相同競(jìng)爭(zhēng)力的替代產(chǎn)品。在中興通信設(shè)備的核心零部件中，基站有的零部件是100%來(lái)自美國(guó)公司，中興有1-2個(gè)月的備貨，如果不在這個(gè)時(shí)間內(nèi)和美方達(dá)成和解，會(huì)影響中興設(shè)備的生產(chǎn)。這對(duì)電信行業(yè)，特別是中國(guó)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)會(huì)造成影響。這就是我們要問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)究竟是要封殺中興還是指向了中國(guó)電信設(shè)備制造商?甚至指向中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?因?yàn)榇舜蚊婪街撇贸叨忍徽＃踔吝h(yuǎn)遠(yuǎn)超出中興在美合作伙伴的想象。

　　中興公司與數(shù)百家美國(guó)企業(yè)開(kāi)展了廣泛的貿(mào)易投資合作，為美國(guó)貢獻(xiàn)了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的就業(yè)崗位。美方行徑引起了市場(chǎng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易和投資環(huán)境的普遍擔(dān)憂，美方的行為表面針對(duì)中國(guó)，但最終傷害的是美國(guó)自身，不僅會(huì)使其喪失數(shù)以萬(wàn)計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)，還會(huì)影響成百上千的美國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)，將會(huì)動(dòng)搖國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)投資和營(yíng)商環(huán)境穩(wěn)定的信心。

　　中興事件我們會(huì)密切關(guān)注，但美方這種連自己企業(yè)利益都不顧及的行為的確讓我們不寒而栗。同時(shí)，也讓我們更加清楚一點(diǎn)，必須加大自主研發(fā)的決心，加快核心技術(shù)突破的腳步。

　　17日，英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心(NCSC)發(fā)出新的建議，警告電信行業(yè)不要使用中興的設(shè)備和服務(wù)。就在該建議發(fā)布當(dāng)天，美國(guó)商務(wù)部也禁止美國(guó)企業(yè)從中興采購(gòu)元件。

　　因違反美國(guó)政府的”制裁禁令”，美國(guó)商務(wù)部已禁止美國(guó)企業(yè)向中興公司出售零部件產(chǎn)品，期限為7年。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯(Wilbur L。 Ross， Jr。)的一段聲明，稱“中興在當(dāng)初被美國(guó)列入‘實(shí)體名單(Entity List)’時(shí)向我們?nèi)隽酥e;在后來(lái)的暫緩過(guò)程中又向我們?nèi)隽酥e;最后的調(diào)查過(guò)程中，還向我們?nèi)鲋e?！?/p>

　　中興為什么會(huì)遭封殺

　　羅斯口中的“撒謊”，即中興違反了美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施的出口禁令。對(duì)此，2016年3月，中興被美國(guó)商務(wù)部列入“實(shí)體清單”，被限制出口。我國(guó)商務(wù)部稱，所謂“實(shí)體清單”，就是美國(guó)為維護(hù)其國(guó)家安全利益，作為出口管制的一個(gè)重要手段。

　　去年3月，美國(guó)商務(wù)部決定對(duì)中興實(shí)施堪稱美國(guó)史上最嚴(yán)厲的出口限制，理由還是中興違反了美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施的出口禁令。若出口限制生效，美國(guó)零部件制造商和軟件公司將不得與中興終止開(kāi)業(yè)務(wù)往來(lái)，最終導(dǎo)致中興的大部分供應(yīng)鏈被切斷。

　　隨后，中興與美國(guó)政府達(dá)成協(xié)議，同意認(rèn)罪，并支付總計(jì)8.92億美元罰款。此外，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局還對(duì)中興通訊處以3億美元罰款。這部分罰款可暫緩支付，主要視中興在未來(lái)7年執(zhí)行協(xié)議的情況而定。最終，美國(guó)商務(wù)部去年3月29號(hào)發(fā)出聲明，把中興從出口限制名單中移除。

　　步入2018年，美國(guó)6大情報(bào)部門(mén)以“國(guó)家安全”為由，呼吁美國(guó)人不要用中興手機(jī)。4月以來(lái)，中美“貿(mào)易戰(zhàn)”煙霧彌漫，《華爾街日?qǐng)?bào)》稱目前美國(guó)財(cái)政部正在研擬禁止中國(guó)投資美國(guó)的先進(jìn)科技，包括并購(gòu)、合資、授權(quán)或任何協(xié)議。財(cái)政部預(yù)定6月初提出計(jì)劃。報(bào)道援引透露上述消息的官員稱，特朗普政府在討論是否要永久性限制中國(guó)在美投資。

　　在這個(gè)大前提下，中興被美國(guó)下達(dá)“7年禁令”。而據(jù)美國(guó)商務(wù)部一高級(jí)官員稱，作為該協(xié)議的一部分，中興還承諾解聘四名資深員工，并對(duì)其他35名員工進(jìn)行了處罰，包括降低獎(jiǎng)金或提出警告。路透社稱，中興則表示，只解雇了4名資深員工，并未處罰其他35名員工。對(duì)此，我商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰曾于2月1日作出回應(yīng)，稱希望中美企業(yè)之間的商業(yè)合作不會(huì)受到政治因素的干擾。

　　1. 中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)接連反制打懵了美國(guó)，美國(guó)不得不拿出部分底牌。了解中美貿(mào)易戰(zhàn)的朋友都應(yīng)該清楚，前段時(shí)間中美兩國(guó)接連反制，果然沒(méi)幾天，看到自己提出的所謂1000億美元商品征稅計(jì)劃，嚇不到中國(guó)之后，就開(kāi)始用芯片敲詐中國(guó)了。、

　　2. 芯片技術(shù)確實(shí)是為數(shù)不多的軟肋。當(dāng)然不只是中興，華為對(duì)美國(guó)芯片的依賴也是嚴(yán)重的。特別是最最核心的芯片全都依賴進(jìn)口，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)中興的最大軟肋實(shí)際上一直在美國(guó)手里，此時(shí)制裁芯片的進(jìn)口，將會(huì)對(duì)中興產(chǎn)生重創(chuàng)，作為一家科技通訊行業(yè)的公司，芯片的重要性不言而喻。

　　3. 阻礙中國(guó)科技的發(fā)展。這點(diǎn)不用細(xì)說(shuō)，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)就是要打壓中國(guó)的科技，保證美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)，美國(guó)人正是看到了中國(guó)在科技上的不斷進(jìn)步，感到了對(duì)自己的威脅，所以才會(huì)不顧一切發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，制裁中興。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡