三塊廣告牌最后的兇手是誰(shuí) 結(jié)尾引人深思

• 2018年3月19日 YangJinZhu來(lái)源：百家號(hào) 417 20
• 繁體

• 

  2018-2023年包裝產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來(lái)發(fā)展現(xiàn)狀趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告

  包裝研究報(bào)告對(duì)包裝行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證，對(duì)研究過(guò)程中所獲取的包裝資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過(guò)圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料，或以縱向的發(fā)展過(guò)程，或橫向類別分析提...

金球獎(jiǎng)最佳影片《三塊廣告牌》在整部電影中還是從女主的女兒被奸殺一案作為起點(diǎn)，之后也是發(fā)生了一系列圍繞此案件的各類事件，但是結(jié)尾導(dǎo)演還是沒(méi)有交代出兇手到底誰(shuí)?那么三塊廣告牌最后的兇手是誰(shuí)?

金球獎(jiǎng)最佳影片《三塊廣告牌》在整部電影中還是從女主的女兒被奸殺一案作為起點(diǎn)，之后也是發(fā)生了一系列圍繞此案件的各類事件，但是結(jié)尾導(dǎo)演還是沒(méi)有交代出兇手到底誰(shuí)?那么三塊廣告牌最后的兇手是誰(shuí)?

三塊廣告牌最后的兇手是誰(shuí)

三塊廣告牌中在女兒謀殺案過(guò)去幾個(gè)月仍未找到肇事者之后，女主人公Mildred Hayes決定走出一招險(xiǎn)棋：制作了三塊廣告牌立在通往她居住的小鎮(zhèn)道路上，牌上標(biāo)語(yǔ)徑直向當(dāng)?shù)鼐炀珠L(zhǎng)William Willoughby發(fā)問(wèn)“為什么還沒(méi)有抓到兇手?”而當(dāng)局長(zhǎng)的二把手Dixon——一位有戀母情結(jié)、不成熟且有暴力傾向的警官參與調(diào)查這樁案件后，女主角同Ebbing小鎮(zhèn)執(zhí)法部門之間的戰(zhàn)斗則愈演愈烈。

在立廣告牌這個(gè)事情上，小鎮(zhèn)的居民逐漸分化成了兩派，正如當(dāng)?shù)氐哪翈熕?，Everybody is with you about Angela, but nobody is with you about this(所有人都在Angela，你的女兒的事情上支持你，但是沒(méi)人支持你立廣告牌的事情)。

一方面也是因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐炀珠L(zhǎng)確實(shí)是一個(gè)好人，而抓不到兇手也不是他本身的不作為(他手下一幫確實(shí)有點(diǎn)帶不動(dòng)的感覺(jué))，然后提取的罪犯的DNA庫(kù)里沒(méi)有匹配型，總不能把所有人都抓來(lái)驗(yàn)DNA吧，現(xiàn)實(shí)中就是有大量這種無(wú)線索無(wú)證人最后無(wú)疾而終的案件，再加上局長(zhǎng)又是將死之人，身后還有孤兒寡母的，很多人覺(jué)得不該對(duì)他這么hash。

另一方面也是覺(jué)得女主做的有點(diǎn)過(guò)了，對(duì)，你的女兒是被強(qiáng)奸致死沒(méi)錯(cuò)，你可以在我們?cè)试S的范圍內(nèi)適度表達(dá)你的悲傷，但是道德綁架我們的局長(zhǎng)就是你的不對(duì)了。也就是說(shuō)，人們喜歡去感到悲傷表達(dá)同情，這樣能讓他們自我感覺(jué)良好，能滿足覺(jué)得自己是個(gè)好人的虛偽內(nèi)心，但是一旦讓他們感受到他們要背負(fù)一定責(zé)任，或者自己會(huì)有所影響，那還是算了吧，你悲傷悲傷就夠了別太過(guò)分了哦。

影片開(kāi)放式的結(jié)局，更讓涵義升華。電影最后沒(méi)有結(jié)局，沒(méi)有人知道兇手是誰(shuí)，沒(méi)有人知道最后米爾德里德和杰森有沒(méi)有殺掉犯下另一起強(qiáng)奸案的強(qiáng)奸犯。

《三塊廣告牌》雖然因一起奸殺懸案而起，但電影的重心并不在這里，而是聚焦于慘案過(guò)后人們的生存現(xiàn)狀。電影中處處透露著一種荒誕的無(wú)力感，你不能說(shuō)該為這一切負(fù)責(zé)：警察、居民、米爾德和她身邊的每個(gè)人都有各自的困境：他們自私、偏激、冷漠、暴躁，但他們的本質(zhì)并不壞，只是這部電影太容易使我們聯(lián)想起現(xiàn)實(shí)，想到現(xiàn)實(shí)世界中的“罪與罰”。

最終電影以一個(gè)開(kāi)放式的結(jié)局收?qǐng)隽?，《夏日最后的玫瑰》再次響起時(shí)，三塊廣告牌卸下了沉重的詰問(wèn)矗立在陽(yáng)光中。在看過(guò)了混亂、暴力和痛苦之后，影片留給我們的是淡淡的憂傷和渺茫的希望。希望《三塊廣告牌》能在國(guó)內(nèi)順利上映，這樣的好故事值得再看一次。

有網(wǎng)友認(rèn)為兇手就是那個(gè)嫌疑犯

本篇一如既往的諷刺著種族問(wèn)題以及生理殘疾的問(wèn)題，直至最后Dixon和黑人局長(zhǎng)在辦公室談話，局長(zhǎng)告訴他：這個(gè)嫌疑人的指揮官告訴我，此人案發(fā)時(shí)不在國(guó)內(nèi)。

還交代了說(shuō)在資料庫(kù)里查不到任何關(guān)于此人的DNA。刺耳的美國(guó)“陸軍” “海軍” “空軍”或者“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)”用 “指揮官”簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)詞來(lái)替代，導(dǎo)演深諳此道啊。結(jié)合在此之前，在禮品店里此人砸碎7刀小兔子的時(shí)候的暗示以及Dixon在酒吧親耳聽(tīng)到此人說(shuō)，強(qiáng)奸之后用火燒死，可以說(shuō)的上是蓋棺定論了，只不過(guò)軍方可以用一個(gè)Classified來(lái)回絕所有的調(diào)查。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡