今天，記者從兩個(gè)獨(dú)立信源處獲悉，華潤(rùn)集團(tuán)將出讓在萬(wàn)科集團(tuán)所持股份，其股權(quán)的接盤方為深圳地鐵集團(tuán)。對(duì)此，華潤(rùn)集團(tuán)官方并未予以置評(píng)，僅表示“以上市公司公告為準(zhǔn)”，萬(wàn)科官方亦未對(duì)此確認(rèn)。

　　萬(wàn)科A(000002.SZ)暫未對(duì)此發(fā)布公告，該公司一位人士稱可能在1月12日晚間發(fā)布公告。在1月12日早間，萬(wàn)科A公告稱，在1月11日晚間收到公司股東華潤(rùn)股份有限公司的通知函，華潤(rùn)股份及其全資公司中潤(rùn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易有限公司將籌劃涉及所持公司股份的重大事項(xiàng)。

　　萬(wàn)科A股與H股今日早間臨時(shí)停牌，停牌原因?yàn)椤耙騼?nèi)幕消息未公告”。

　　在目前的萬(wàn)科股權(quán)結(jié)構(gòu)中，“寶能系“持有25.4%，華潤(rùn)集團(tuán)持股15.29%，中國(guó)恒大持股14.07%，萬(wàn)科管理層通過(guò)金鵬計(jì)劃持股4.14%，萬(wàn)科企業(yè)股中心通過(guò)德贏資管計(jì)劃持有3.66%，萬(wàn)科工會(huì)持股0.61%。

　　也就是說(shuō)，即使華潤(rùn)集團(tuán)將全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓予深鐵集團(tuán)，“寶能系”仍可保持第一大股東位置。但在總股份中，萬(wàn)科管理層若獲得深鐵以及劉元生等持股較高散戶的支持，則可能已超過(guò)“寶能系”持股比例。

　　2016年11月初，記者曾從三位獨(dú)立信源處獲悉，“寶能系”當(dāng)時(shí)已謀求退出萬(wàn)科方案。

　　在去年6月份，萬(wàn)科公告稱擬以發(fā)行股份的方式購(gòu)買深圳地鐵集團(tuán)持有前海國(guó)際100%股權(quán)，初步交易代價(jià)456.13億元人民幣，股份發(fā)行價(jià)格為每股15.88元人民幣。按照這份重組預(yù)案，深鐵將在萬(wàn)科集團(tuán)獲得第一大股東位置。但是，在2016年12月18日，萬(wàn)科公告稱由于未在 6 個(gè)月內(nèi)發(fā)布召開股東大會(huì)的通知，“各方尚未就本次交易的具體方案達(dá)成一致意見”，增發(fā)股份引入深鐵重組預(yù)案終止。

　　萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)事件已持續(xù)逾1年半，在中國(guó)商界引起極大關(guān)注，期間過(guò)程跌宕起伏。

　　華潤(rùn)集團(tuán)在2000年接替萬(wàn)科原第一大股東深圳特區(qū)發(fā)展公司成為萬(wàn)科集團(tuán)第一大股東，持股15.08%，這一比例此后十余年未變。萬(wàn)科董事局主席王石曾多次感謝華潤(rùn)集團(tuán)在萬(wàn)科快速發(fā)展的重要作用，但在此次萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)中，萬(wàn)科管理層與華潤(rùn)集團(tuán)漸生分歧，因萬(wàn)科管理層提出的增發(fā)股權(quán)引入深鐵的預(yù)案一度遭到華潤(rùn)方面公開指責(zé)。

　　暫不知曉華潤(rùn)集團(tuán)決定出讓萬(wàn)科股權(quán)股權(quán)的原因。

　　騰訊財(cái)經(jīng)在稍早前了解到，在過(guò)去半年，當(dāng)各方股東矛盾激烈對(duì)立時(shí)，政府層面深度參與了此事的協(xié)商處理。作為華潤(rùn)集團(tuán)的直接管理單位，國(guó)資委接替了華潤(rùn)集團(tuán)處理此事。在最初，華潤(rùn)方面傅育寧團(tuán)隊(duì)自己可以做決策，但在后期，所有決策都由國(guó)資委來(lái)做，華潤(rùn)在此事的所有決策也都需要提前獲得國(guó)資委批準(zhǔn)。