圖為卓偉

　　“我還好，風(fēng)行還在，周一見(jiàn)，還有料?！边@一次，面對(duì)風(fēng)行攝影師團(tuán)隊(duì)的背叛，被八卦耽誤了的詩(shī)人、“中國(guó)第一狗仔”卓偉沒(méi)有選擇寫(xiě)詩(shī)調(diào)侃。5月3日下午，一個(gè)ID為@新風(fēng)行工作室 的微博突然發(fā)了一篇圖文，表示因工作理念沖突，原風(fēng)行工作室的全體攝影師集體向老大卓偉請(qǐng)辭。

辭職信截圖

　　對(duì)于狗仔團(tuán)隊(duì)，攝影跟拍無(wú)疑是核心?！帮L(fēng)行都跟了卓偉十年了，從來(lái)不對(duì)外招人，都是親戚朋友推薦?！币晃唤咏總サ臉I(yè)內(nèi)人士告訴娛樂(lè)資本論，卓偉和風(fēng)行的關(guān)系如父如子。娛樂(lè)資本論進(jìn)行了多方求證，有風(fēng)行攝影師聲稱(chēng)，“集體辭職”消息只是部分屬實(shí)，目前風(fēng)行還有不少攝影師在正常工作，“我就還在風(fēng)行啊，沒(méi)那么夸張。”也有人表示，這一次的出走，和卓偉的合伙人馮科關(guān)系密不可分。而風(fēng)行負(fù)責(zé)策劃的一位高層則表示，出走的攝影團(tuán)隊(duì)是“老人”了，和現(xiàn)在的娛樂(lè)行業(yè)不太能接軌，無(wú)論娛樂(lè)圈明星還是狗仔記者都“到了該更新?lián)Q代的時(shí)候”，頗有些逐逆徒出門(mén)、清理門(mén)戶(hù)的意味。也有投資人和娛樂(lè)資本論討論，“趙五兒都估值上億了，高一個(gè)量級(jí)的風(fēng)行團(tuán)隊(duì)，估值圈內(nèi)風(fēng)傳起碼8億啊。”

　　總而言之，和卓偉捆綁密切的風(fēng)行工作室，無(wú)論是合伙人馮科還是“待了10年的老團(tuán)隊(duì)”，的確發(fā)生了人事大動(dòng)蕩。但這似乎絲毫不影響八卦行業(yè)的日常，3日早上，風(fēng)行還例行在全民星探APP發(fā)布了新的八卦，只是“蔣勁夫密會(huì)女團(tuán)成員”的新聞，聲量還不如狗仔行業(yè)本身的動(dòng)蕩來(lái)得猛烈。

　　卓偉攤上事了，但小娛更想知道的是，這場(chǎng)狗仔大戰(zhàn)會(huì)以團(tuán)隊(duì)分崩離析，八卦產(chǎn)業(yè)進(jìn)行新一輪洗牌而告終么?接下來(lái)，誰(shuí)又會(huì)站上潮頭引領(lǐng)行業(yè)呢?

　　爭(zhēng)名？辭職信內(nèi)大有文章

　　風(fēng)行工作室已經(jīng)成立11年了，“做有尊嚴(yán)的狗仔”是卓偉和合伙人馮科的初心?！拔沂怯行侣劺硐氲?，就是在娛樂(lè)新聞?lì)I(lǐng)域，盡我最大能力戳穿假象、揭露真相。”這是卓偉的原話。這與辭職信中攝影師們提到的“風(fēng)行工作室一直以‘事實(shí)真相’作為行業(yè)準(zhǔn)則，力求能夠給大家呈現(xiàn)出最為真實(shí)的娛樂(lè)行業(yè)萬(wàn)象”目標(biāo)是一致的。經(jīng)歷過(guò)文章“周一見(jiàn)”事件、王大治董潔、陳赫張子萱……等一單又一單的猛料，風(fēng)行工作室的名聲終于建立起來(lái)了，卓偉也如愿以?xún)敭?dāng)上了“中國(guó)第一狗仔”。

　　但在風(fēng)行攝影師們這封集體辭職信中，“因?yàn)楣ぷ骼砟顩_突”成了集體請(qǐng)辭的一大原因?！鞍素圆皇遣讹L(fēng)捉影的猜測(cè)，需要一番番求真求實(shí)”，“爆料不是一個(gè)人的舞臺(tái)，需要整個(gè)團(tuán)隊(duì)通力協(xié)作”，該寫(xiě)信人還無(wú)比直白地控訴了卓偉“近期在各個(gè)平臺(tái)的個(gè)人秀已經(jīng)人聲鼎沸如火如荼”的行為。

　　表面看來(lái)，搶團(tuán)隊(duì)風(fēng)頭爭(zhēng)當(dāng)明星網(wǎng)紅，放棄新聞事實(shí)、編造素材博取眼球，成了卓偉被風(fēng)行團(tuán)隊(duì)“拋棄”的理由?！帮L(fēng)行工作室”是一個(gè)整體， 而“卓偉”則是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)?、人盡皆知的名字，聽(tīng)起來(lái)比團(tuán)隊(duì)更容易有傳播效果。一個(gè)鮮明的對(duì)比是：@中國(guó)第一狗仔卓偉 的粉絲有699萬(wàn)，已然是一個(gè)KOL；而@風(fēng)行工作室官微 ，粉絲數(shù)才34萬(wàn)，還不到卓偉的零頭。

　　但很有意思的是，娛樂(lè)資本論查閱公開(kāi)資料得知，風(fēng)行工作室的公司北京大風(fēng)行銳角度文化傳播有限公司，卓偉并不是最大股東，他的股比低于合伙人馮科，位居第二。也就是說(shuō)，卓偉作為公司名義上的二股東(未合計(jì)員工持股平臺(tái)【崇智科技】的股份)，卻一直是整個(gè)公司的信仰中心和輸出窗口，在這種情況下，其他合伙人如果擺平心態(tài)愿意躲在幕后還好，如果對(duì)名氣產(chǎn)生了渴望，分家豈不是成了應(yīng)有之義？