孫宏斌干預(yù)：樂視體育或被戰(zhàn)略放棄？

　　如今的局面對于一年前才融得80億元B輪的樂視體育本不可想象。2016年4月，樂視體育獲80億B輪融資，投前估值為135億，投后估值為215億元，新進入的股東一共持股達37.2%。然而這筆高達80億元的融資，并未完全進入樂視體育賬目。樂視創(chuàng)始人賈躍亭此前在接受騰訊科技獨家專訪時給出的解釋是，“當時控股給體育借了很多錢，體育融完資之后也有一部分錢還給控股了?！?/p>

　　在今年1月份的電話會議中，樂視網(wǎng)新晉二股東孫宏斌卻透露，樂視體育80億元的融資中有30億元用在了別的地方，樂視體育正洽談一筆30多億元的新融資，融資到位后，危機將解除。但這一B+輪融資最終也因領(lǐng)投人臨時退出無疾而終。沒有新融資進入的樂視體育只能接受孫宏斌“開源節(jié)流”的方案。

　　這在中超一案中已經(jīng)初步顯現(xiàn)。在3月28日融創(chuàng)業(yè)績會上，孫宏斌喊話，樂視體育做中超就是一個錯誤，“中超本來就不該做，投了13億，虧了5億。你不能因為說老百姓喜歡看就做，這是個買賣，你這么做就不對?！碑敃r，這是孫宏斌第二次公開批評樂視體育。在今年1月16日，孫宏斌已經(jīng)在一次采訪中表示直言買中超沒有意義。這次批評不久后，樂視體育就丟掉了包括中超、亞足聯(lián)的一系列賽事的獨家版權(quán)。不僅如此，一直負責樂視體育版權(quán)采購的COO于航也幾乎在同時悄然離職。

　　一系列變動，已經(jīng)或正面或側(cè)面的體現(xiàn)了愛提“買賣”這個詞的孫宏斌的意志----放棄大買版權(quán)戰(zhàn)略，最起碼，不能再大筆虧損以傷及整個樂視體系。

　　版權(quán)之后，UGC能成救世主？

　　然而，這對于曾經(jīng)大肆鼓吹核心版權(quán)壁壘的樂視體育幾乎不可想象。于航此前在接受媒體采訪時曾表示，相對于同行，樂視體育最大的優(yōu)勢在于全面的版權(quán)矩陣，這是樂視體育做付費的底氣。但在去年按照計劃上線樂視體育會員后，版權(quán)壁壘這個先決條件卻一朝崩潰，會員的含金量驟然下跌。而會員，原是資金危機前，2017年樂視體育盈利的希望。

　　樂視體育正變得岌岌可危。在孫宏斌眼中，能賺錢的業(yè)務(wù)才是好業(yè)務(wù)，這使得孫宏斌對接近盈利的樂視電視青睞有加，注入重金；相反，在樂視體系中尚在大手筆投入期的體育便成了最佳反例------在整個樂視體系都缺錢的現(xiàn)在，孫宏斌并不打算向樂視體育投入一分錢。資金上的嚴苛，促成了樂視體育短時間內(nèi)版權(quán)資源的集中流失。這樣的好處在于，樂視體育的虧損勢必將大幅減少。但問題在于，一旦沒了核心版權(quán)，原本依靠版權(quán)起家的樂視體育還會有什么？

　　樂視體育CEO雷振劍給出的方案是做UGC。在這一戰(zhàn)略中，樂視體育此前收購的章魚直播至關(guān)重要。目前章魚直播主打“全民原創(chuàng)互動的體育直播”，換句話說，也就是樂視體育正在把公司方向由需要大筆投入才能拿下的版權(quán)內(nèi)容，轉(zhuǎn)向相比之下成本極低的UGC用戶直播。但相比“看比賽”這項體育領(lǐng)域的剛需，這項看起來更像是版權(quán)賽事補充的UGC替代方案，多少難有說服力。

　　如果這一趨勢繼續(xù)下去，近乎被樂視體系戰(zhàn)略放棄的樂視體育可能并不會走得太遠。接下來，外部資金能否進入，將成為最大變量。除去已經(jīng)擱淺的B+輪融資，樂視體育在資本層面的一個可選選項，便是積極準備上市。記者了解到，早在2015年底、2016年初戰(zhàn)略新興板被熱炒時，樂視體育當時曾積極備戰(zhàn)；然而隨著戰(zhàn)略新興板的取消，此后一年時間內(nèi)，樂視體育再無上市動作。

　　但樂視體育距離曾經(jīng)約定的上市日期并不遠了。此前根據(jù)多家私募機構(gòu)流出的資料，樂視體育公司原股東(樂樂互動、北京鵬翼、樂視網(wǎng))共同承諾，樂視體育必須在2018年12月31日前完成投資方認可的上市工作；否則，原股東將在投資方(并由各投資方分別單獨決定)發(fā)出書面回購要求后的兩個月內(nèi)，并按照“全部投資款+12%/年(單利)計算的最低收益”，以現(xiàn)金形式收購?fù)顿Y方所持有的樂視體育公司全部股權(quán)并支付全部對價。

　　如若這一條款被兌現(xiàn)，后果不堪設(shè)想。為此，樂視體育已經(jīng)在做一些努力。據(jù)媒體報道，從今年2月起，樂視體育加入了中體產(chǎn)業(yè)(600158)的股權(quán)爭奪戰(zhàn)。但在4月16日，中體產(chǎn)業(yè)公告了控股權(quán)轉(zhuǎn)讓結(jié)果，稱“本次公開征集未能產(chǎn)生符合條件的意向受讓方”，包括樂視體育在內(nèi)的四家競標者全部出局。

　　業(yè)內(nèi)人士猜測，樂視體育可能本打算通過中體產(chǎn)業(yè)快速借殼上市，但結(jié)局受挫。截至目前，仍未看到樂視體育更具實質(zhì)意義的上市進展，樂視體育還能否挺過這場危機？