近日，胡先生爆料稱今年和妻兒回老家云南省鎮(zhèn)雄縣羅坎鎮(zhèn)過年時，遭當(dāng)?shù)赜媱澤〗M強(qiáng)行做結(jié)扎手術(shù)。對此，記者聯(lián)系到鎮(zhèn)雄縣委宣傳部，工作人員稱按照規(guī)定每對夫妻可以生育兩個孩子，但胡先生曾有過兩次婚姻，第一次婚姻就育有三個子女，違反國家計劃生育的相關(guān)規(guī)定，對其進(jìn)行結(jié)扎手術(shù)符合規(guī)定。

　　全面二孩年代，全面法治時代，強(qiáng)制結(jié)扎的戲碼仍在基層上演，實在是不可思議。

　　正兒八經(jīng)地論說起來，其實道理并不新鮮。早在2015年，新修改的《人口與計劃生育法》規(guī)定“育齡夫妻自主選擇計劃生育避孕節(jié)育措施”，刪除了原來關(guān)于上環(huán)、結(jié)扎和查環(huán)查孕的有關(guān)規(guī)定及相應(yīng)處罰?！对颇鲜∪丝谂c計劃生育條例》也并無半點強(qiáng)制結(jié)扎的意思；相反，其第32條倒是規(guī)定，衛(wèi)生計生行政部門及其技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)指導(dǎo)公民選擇安全、有效、適宜的避孕節(jié)育措施，保障公民的知情權(quán)，對不符合規(guī)定懷孕的，應(yīng)當(dāng)及時幫助其采取補(bǔ)救措施。法律是好的，規(guī)定是善的，執(zhí)行的時候，卻成了“山大王法則”，把良法善治“架空”。

　　在這一疑似強(qiáng)制結(jié)扎事件里，值得追問的東西太多。比如計生小組的強(qiáng)行行為，據(jù)當(dāng)事人反映，其在被扣押過程中，曾遭到對方的“多次暴力恐嚇”，然后被“強(qiáng)行按上手術(shù)臺做了結(jié)扎手術(shù)”；再如結(jié)扎手術(shù)的合規(guī)性質(zhì)疑，據(jù)說，胡先生的手術(shù)“是在一間辦公室內(nèi)進(jìn)行的，并非是在正規(guī)的醫(yī)院”，而胡先生提供的一份做手術(shù)開的票據(jù)，上面蓋有“鎮(zhèn)雄縣羅坎鎮(zhèn)計劃生育服務(wù)所”的印章……這些細(xì)節(jié)，雖然暫時呈現(xiàn)的是胡先生的“一面之詞”，卻在輿論圈激起萬千漣漪，亟待相關(guān)部門審慎調(diào)查、如實回應(yīng)。

　　國家衛(wèi)計委曾表示，堅決反對以任何形式的強(qiáng)制措施開展計劃生育工作。而今，強(qiáng)制結(jié)扎卻仍在打著“符合規(guī)定”的旗號上演。好在云南衛(wèi)計委已經(jīng)及時關(guān)切到了這起事件，假以時日，真相不難水落石出。而在個案問責(zé)之后，更期待這種嚴(yán)重傷害公民私權(quán)的強(qiáng)制結(jié)扎鬧劇，永遠(yuǎn)不復(fù)重演。