- 保護(hù)視力色:
中日韓房地產(chǎn)發(fā)展路徑對(duì)比研究(下)
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-7-2
- 【搜索關(guān)鍵詞】:房地產(chǎn) 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測(cè) 市場(chǎng)調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國太陽能建筑產(chǎn)業(yè)運(yùn)行動(dòng)態(tài)及投資前 【出版日期】 2009年6月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個(gè) 【印2009年中國房地產(chǎn)行業(yè)專題研究報(bào)告 【出版日期】 2009年5月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個(gè)2009-2012年中國房地產(chǎn)中介市場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告 【出版日期】 2009年5月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個(gè)2008-2010年中國成都房地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響 【出版日期】 2009年5月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個(gè)房價(jià)收入比的下的泡沫差異化
下面我們將從房價(jià)收入比的角度來考察中國主要城市房價(jià)和居民收入之間的偏離程度。為了更好地說明問題,我們首先找到一個(gè)可靠的參照系-日本在90年代房地產(chǎn)泡沫時(shí)期的房價(jià)收入比。數(shù)據(jù)表明,東京在房地產(chǎn)泡沫最嚴(yán)重的90年底時(shí),房價(jià)收入比到14倍,這里的收入是日本家庭可支配收入。采用相同的方法和最新的數(shù)據(jù),我們得到了部分中國城市現(xiàn)在的房價(jià)收入比。從比值來看,相比90年東京的情況,如果說東京當(dāng)時(shí)存在房地產(chǎn)泡沫,那么北京,上海,深圳這三大城市都具有很高的房地產(chǎn)泡沫。我們?cè)谇懊娴某鞘谢糠终撌龅剑?/P>
上海,北京,深圳的房價(jià)未來必然還要上漲,但是,就現(xiàn)階段來看,房價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的偏離普通居民收入決定的購買力水平,這是我們?cè)谇懊嬷v到的房地產(chǎn)很可能面臨二次探底的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之一。而其他城市的泡沫程度相對(duì)要小很多,尤其是長沙,武漢,重慶,西安為代表的中西部城市。盡管相比國際認(rèn)可的3-6倍,這些城市已經(jīng)超越了上限,但是考慮中國的城市化進(jìn)程,這樣的比值還在可接受的范圍。
對(duì)于未來這些主要城市的房地產(chǎn)價(jià)格,存在的一大變數(shù),是城市化過程中產(chǎn)生的貧富分化的進(jìn)一步擴(kuò)大,數(shù)據(jù)表明,中國城鎮(zhèn)人均收入分化程度在不斷加深,最高收入水平的戶均收入與中等收入水平的戶均收入的比值已經(jīng)由95年的2倍擴(kuò)大現(xiàn)在的3倍。居民的收入包括勞動(dòng)性收入,資產(chǎn)性收入(資本利得),轉(zhuǎn)移支付等。隨著資產(chǎn)性收入在居民總收入比重的加大,貧富分化在城市化過程中會(huì)越來越大,因?yàn)橘Y產(chǎn)稟賦相對(duì)于勞動(dòng)稟賦在個(gè)體中的差異更大。中國的富有階層(中小企業(yè)主,官員,企業(yè)里的骨干等)不斷壯大,他們的收入很大一部分是沒有納入國家統(tǒng)計(jì)局的范圍的,尤其是很多個(gè)體的私營業(yè)主。這部分人的收入不會(huì)安于躺在銀行里,而是積極的尋找保值增值,房地產(chǎn)無疑是他們當(dāng)期最重要的選擇之一,尤其32請(qǐng)閱讀最后一頁評(píng)級(jí)說明和重要聲明的在通脹的預(yù)期下。這部分人的投資需求,將會(huì)給未來的房地產(chǎn)發(fā)展帶來巨大的波動(dòng),實(shí)際上會(huì)加速房地產(chǎn)的調(diào)整步伐,理由將在流動(dòng)性部分講到。
通脹與增長的博弈邏輯
為何要在這里談貨幣政策,因?yàn)榉康禺a(chǎn)貸款的松緊與貨幣政策是緊密相連的。央行一再表態(tài),只要經(jīng)濟(jì)增長不復(fù)蘇,寬松的貨幣政策就不會(huì)改變,因此,內(nèi)外需短期內(nèi)基本不可能出現(xiàn)明顯的改觀,要想讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù),最可能就是保證投資的增速,這是央行和財(cái)政部可以掌控的,也是其屢試不爽的,尤其是02年那次成功。當(dāng)時(shí),也是處于通縮狀態(tài),并且投資增速和現(xiàn)在很接近,貨幣供應(yīng)增長也突然加速。
但是現(xiàn)在和02年的中國最大的不同有四:一者,現(xiàn)在鋼鐵,水泥,有色,煤炭都面臨巨大的產(chǎn)能過剩;二者,我們當(dāng)時(shí)對(duì)石油,有色,鐵礦石的進(jìn)口依賴程度也是無法和今天相提并論,當(dāng)時(shí)的油價(jià)和有色金屬的價(jià)格都處在一個(gè)歷史的相對(duì)低位水平,我們不存在輸入性通脹的壓力,這也給了當(dāng)時(shí)貨幣和財(cái)政政策以巨大的施展空間。三者,中國剛剛加入WTO,美國在經(jīng)歷了科技股泡沫后,實(shí)際GDP在快速回升,中國的出口占比進(jìn)入快速拉升期,從02年的20%上升到07年的37%,外需的擴(kuò)張帶來的是中國產(chǎn)能的巨大釋放,中國也迅速擺脫38請(qǐng)閱讀最后一頁評(píng)級(jí)說明和重要聲明掉了通縮的狀態(tài),從03年的開始隨著貨幣供應(yīng)的加速,CPI出現(xiàn)了迅速的上升。接下來,我們判斷,中國經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)很難回到之前10%以上的高增長,如此聲勢(shì)浩大的4萬億投資計(jì)劃和十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃,短期內(nèi)只能增加投資以實(shí)現(xiàn)"保八"的目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)增長無望的情況下,也就是需求難振的情況下,巨大的貨幣供應(yīng)增速帶來的結(jié)果只能是通脹和資產(chǎn)泡沫,為什么會(huì)這樣呢?這是我們和02年的第四點(diǎn)不同:民間投資難以跟進(jìn),實(shí)際貨幣需求難以增加。本輪的經(jīng)濟(jì)刺激包括財(cái)政和貨幣政策,主要傾向于國企的投資擴(kuò)張,貸款也是主要以國企的項(xiàng)目為主。民間資本在投資無望的情況下,在寬松的貨幣政策導(dǎo)致的通脹預(yù)期下,企業(yè)和居民共同的選擇將會(huì)是減少儲(chǔ)蓄,購買房產(chǎn)等可以保值增值的資產(chǎn)。這也是為何我們判斷從09年2季度起,儲(chǔ)蓄增速將下降。
中國在此輪經(jīng)濟(jì)的回調(diào)中,與當(dāng)時(shí)日本的貨幣政策差異巨大。央行采取了極度寬松的貨幣政策,M2的增速達(dá)到了歷史性的新高。截至09年前5個(gè)月的貸款總額已經(jīng)達(dá)到5.7萬億,同比增長160%。中國敢于采取如此有別于日本當(dāng)時(shí)的貨幣政策,主要是由于特定的內(nèi)外環(huán)境:一者,通縮與通脹的差異,中國目前的CPI為負(fù),處于歷史低位,而75年的日本CPI仍然高達(dá)10%左右,這樣的CPI水平,實(shí)際上給了中國一定的貨幣政策空間;二者,降低利率,增加流動(dòng)性的目的,顯然是想增加投資,促進(jìn)消費(fèi),尤其是想提振房地產(chǎn)投資與消費(fèi),因?yàn)槲覀儗?duì)投資的依賴達(dá)到44%,4月份的投資增速達(dá)到了30%以上,而日本的投資占比從73年高峰時(shí)的33%降到了75年后的27%左右,并且消費(fèi)一直保持60%以上;三者;美國經(jīng)濟(jì)基本不可能類似75年那樣在短期內(nèi)再次步入高增長,外部的需求恢復(fù)情況難以和當(dāng)時(shí)的日本相比。
當(dāng)時(shí)的日本,面臨的問題和我們一樣:產(chǎn)能過剩,對(duì)外依賴已達(dá)歷史高點(diǎn),石油有色價(jià)格經(jīng)歷了大幅抬升,有輸入性通脹的壓力,高增長難以持續(xù)。中國和日本當(dāng)時(shí)的差異除了上述3者外,我們認(rèn)為是,最大的差異是中國暫時(shí)不能接受經(jīng)濟(jì)的低增長狀態(tài),這是由于我們特殊的國情決定的。日本在當(dāng)時(shí),如前述,并沒有采取激進(jìn)的貨幣政策以刺激投資和內(nèi)需,表面上看,是由于忌憚?dòng)诟咄洠镜脑蚴撬杆俚恼{(diào)整了經(jīng)濟(jì)增長方式,面對(duì)現(xiàn)實(shí),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)低增長但可持續(xù)的發(fā)展,從而在貨幣政策的選擇上也采取了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長速度的貨幣供應(yīng)。我們前面也談到,韓國在91年代到96年,隨著凈出口的持續(xù)逆差,投資占比持續(xù)反彈,從92年1季度的34%上升到94年四季度的40%,從而也維持了4年的經(jīng)濟(jì)增長的回升,但之后投資占比回落到30%以下,迎來的是長期的5%左右低增長。當(dāng)時(shí),韓國和我們最大的不同之處在于石油有色處于歷史低位水平,沒有輸入性通脹壓力,所以貨幣供應(yīng)增速維持在20%高增速,CPI維持在5%。
在上述的背景差異下,我們很可能會(huì)看到這樣的景象:在寬松的貨幣和積極的財(cái)政刺激下,以房地產(chǎn)為首及其拉動(dòng)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈以及政府主導(dǎo)的基建大項(xiàng)目投資迅速回升,事實(shí)上,我們已經(jīng)看到了這樣的景象。投資增速持續(xù)在30%左右的高增長,未來在凈出口減少的情況下,投資占比持續(xù)上升到50%以上也是可以期待的,GDP在09年的2,3,季度出現(xiàn)連續(xù)的反彈,但是我們還在重復(fù)以前的增長模式,這么做的結(jié)果是,在我們的投資高速增加的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)石油、有色、鐵礦石的價(jià)格(盡管最近國際鐵礦石協(xié)議價(jià)下調(diào)1/3)也跟著一起漲。企業(yè)開始擴(kuò)大產(chǎn)能利用率,隨著成本的上升開始提價(jià),由于前期去庫存的結(jié)果,和相對(duì)寬松的信貸環(huán)境,企業(yè)資金周轉(zhuǎn)現(xiàn)在還比較順暢,但是隨著產(chǎn)品價(jià)格上漲,企業(yè)又會(huì)發(fā)現(xiàn)消費(fèi)物價(jià)水平也開始抬頭了,員工開始要求增加工資收入,企業(yè)的成本進(jìn)一步上升,更為重要的是,目前的投資增長模式,其邊際投資回報(bào)率必然衰減的更快,同時(shí),邊際成本的上升也更快。也就是說投資拉動(dòng)的增長效率是遞減的。
但是兩個(gè)關(guān)鍵性的東西也將會(huì)再次出現(xiàn),一者,貨幣決策者的核心任務(wù)之一就是要防止通脹39請(qǐng)閱讀最后一頁評(píng)級(jí)說明和重要聲明投資策略的繼續(xù)擴(kuò)大,隨著通脹的上升,流動(dòng)性的收緊是必然的,任何一個(gè)執(zhí)政者都無法容忍通脹的威脅。有人會(huì)說,未來出現(xiàn)通脹的可能性并不大,更可能的是出現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)格的飆升,按照我們前述的邏輯,中國如果仍然依賴固有的增長模式,在大宗商品價(jià)格的推動(dòng)下,出現(xiàn)通貨膨脹的可能性是非常大的。退一步講,即使在此輪反彈前期不出現(xiàn)通脹,而只是出現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)格的飆升,但是,資產(chǎn)價(jià)格的飆升所帶來的財(cái)富效應(yīng)和收入效應(yīng)可能會(huì)很快引發(fā)需求拉動(dòng)型通脹。再退一步講,即使始終不出現(xiàn)通脹,只是資產(chǎn)價(jià)格飆升,特別是房地產(chǎn)價(jià)格飆升,如我們前面分析,收緊流動(dòng)性也是必然的。那時(shí),就會(huì)看到諸如不斷加息,銀行貸款收緊,貨幣供應(yīng)增速大幅回落等等一系列的例行公事。
二者,人們會(huì)發(fā)現(xiàn),居民可支配收入無法得到快速上漲。為何無法得到快速上漲?居民可支配收入來源在哪里?當(dāng)然主要是以勞動(dòng)收入為主,在這個(gè)勞動(dòng)收入中又以工資收入為主,工資收入來自哪里?當(dāng)然是企業(yè)的盈利。這個(gè)時(shí)候會(huì)發(fā)生什么呢?前面提到的這些投資拉動(dòng)型企業(yè)將再次陷入盈利的困境。原因是什么呢?原因有二,一者,是我們始終強(qiáng)調(diào)的內(nèi)外需短期難振,此處不再重復(fù);二者,是因?yàn)槠髽I(yè)無法掌控成本,成本的上漲比產(chǎn)品售價(jià)的上漲可能更快。這是我們這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展到今天必然要面對(duì)的難題,這樣的難題75年的時(shí)的日本同樣在面對(duì),91年時(shí)的韓國也在面對(duì),這是工業(yè)化國家的宿命。面對(duì)這樣的難題日本選擇了積極改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提振生產(chǎn)效率,關(guān)鍵是降低生產(chǎn)成本,日本雖然在之后經(jīng)濟(jì)保持了5%左右低增長,但是鐵礦石和原油進(jìn)口量再?zèng)]有增加。如果中國不能像當(dāng)年的日本那樣實(shí)現(xiàn)迅速的轉(zhuǎn)型,降低生產(chǎn)成本,改變依靠投資拉動(dòng)型的增長方式,經(jīng)濟(jì)的高增長難言可持續(xù)性,也就是說,在我們沒有能發(fā)展出來新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之前,在這樣的一個(gè)過渡期間,仍然只能靠投資拉動(dòng)來維持經(jīng)濟(jì)的增長,這就是為什么我們前面說房地產(chǎn)行業(yè)只能是過渡性的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
在這樣的一個(gè)過渡期間,未來很可能會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)蕩期,既投資拉動(dòng)和通脹形影相隨,每次經(jīng)濟(jì)增長的盛宴將在通脹和資產(chǎn)泡沫的哀樂中終結(jié)。經(jīng)過這樣的陣痛,新的更有生命力的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)將會(huì)迅速的成長起來,成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)走向成熟,步入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段。上述是我們判斷中國房地產(chǎn)市場(chǎng)和日本當(dāng)年發(fā)展路徑不同,短期內(nèi)可能會(huì)再次出現(xiàn)調(diào)整的原因解析中國房地產(chǎn)的短期發(fā)展路徑可能短期內(nèi)(一年之內(nèi)),大家主要關(guān)心兩個(gè)問題,一者,房地產(chǎn)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生全國性的大泡沫;二者,存不存在二次探底的可能。
09年的一季度,中國的房地產(chǎn)歷經(jīng)一年的調(diào)整后,房價(jià)完成了第一次觸底。二月份開始的成交量的回升,主要是在一系列的房地產(chǎn)新政實(shí)施后,剛性需求的釋放。而在二季度開始后,成交量不斷創(chuàng)出歷史的新高,二季度的成交量最顯著的特征是超過90平米的套型成交占比加大,以上海為例,5月份,90平米以上的套數(shù)占比達(dá)70%。140平米以上的非普通住房的占比達(dá)到26%,210平米以上占比10.7%,20000元/平米以上的成交面積占比達(dá)到13%,二季度的成交天量,是剛性需求和投資性需求共同爆發(fā)的結(jié)果。投資性需求的爆發(fā)主要是由于非常規(guī)的流動(dòng)性充裕和投資者的防通脹意識(shí),隨著成交量的回升,價(jià)格的上漲也成為此次反彈的必然景象之一。從房地產(chǎn)開發(fā)商的角度,在量價(jià)齊升中,開發(fā)商庫存迅速的下降,原來繃緊的資金鏈現(xiàn)在變得寬松,在貸款利率已經(jīng)下降到96年的水平,在項(xiàng)目自有資金占比要求大幅下調(diào),還有地方政府寬松的土地出讓金延遲繳付政策,都將推動(dòng)新的一輪房地產(chǎn)投資開發(fā)的熱潮,這也是我們前面判斷新開工面積反彈的必然性的原因。
那么從三季度開始的一年內(nèi),未來房地產(chǎn)的演繹路徑會(huì)怎樣呢?
請(qǐng)閱讀最后一頁評(píng)級(jí)說明和重要聲明我們判斷,在2季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)反彈的刺激下,在流動(dòng)性仍然寬松的環(huán)境下,在通脹預(yù)期仍然沒有改變的情況下,企業(yè)和居民的實(shí)際貨幣需求的增速將下降,從而儲(chǔ)蓄增速迅速下降,房地產(chǎn)投資性需求繼續(xù)擴(kuò)大,投資性需求的爆發(fā)帶來的后果是房價(jià)的繼續(xù)上升,三季度的剛性需求在投資性需求的刺激下,仍然有繼續(xù)維持高位成交的希望。同時(shí),由于去年的土地財(cái)政吃緊,今年地方政府有大量推地的意愿,開發(fā)商的拿地?zé)崆楹芸赡軙?huì)全面的迸發(fā),地價(jià)自然也水漲船高,可能不斷有新地王涌現(xiàn)。
而在進(jìn)入10月以后的4季度,很多樓盤的房價(jià)可能已經(jīng)又創(chuàng)出了歷史的新高。那么,這個(gè)新高的幅度會(huì)有多大?這取決于投資性需求的強(qiáng)度。正如在前面談到的,當(dāng)前的中國不同于當(dāng)年日本的是采取激進(jìn)的貨幣政策,本輪的反彈,其后續(xù)的反彈高度和持續(xù)度很大程度上將取決于投資性需求的強(qiáng)弱。因?yàn)椋娝苤,如前分析,從剛性需求的購買力來說,現(xiàn)在的房價(jià)是沒有什么繼續(xù)上漲的空間可言。而支持此輪投資性需求的主導(dǎo)因素就是低利率下寬松的貨幣政策和08年累積下來的儲(chǔ)蓄增長。但是,正如我們前面分析的此輪房地產(chǎn)上漲已和02年以來的尤其是07的房地產(chǎn)快速上漲的內(nèi)在的支撐因素差異巨大。07年的快速上漲,當(dāng)然也是全民投資性需求的爆發(fā),也是伴隨著居民儲(chǔ)蓄增速的迅速減少。但是07年的時(shí)候,和現(xiàn)在巨大的差異是,一者,當(dāng)時(shí)居民的收入增速處于近10年以來的最快的階段,再加上當(dāng)時(shí)股市也處于歷史高位,大家的財(cái)富和收入效應(yīng)非常顯著,對(duì)于未來的收入預(yù)期應(yīng)該也會(huì)很高。二者,內(nèi)外需都處在一個(gè)高峰,失業(yè)率應(yīng)該處在一個(gè)歷史低點(diǎn),記得當(dāng)時(shí)不斷鬧出"工人荒"。而今天,失業(yè)率高企,內(nèi)外需難振,居民收入高增長基本無望,收入預(yù)期的回落,必將從根本上約束個(gè)人的支出。未來隨著房價(jià)的創(chuàng)新高,累積下來的有購買力的剛性需求也基本被消耗殆盡,投資性需求者的購房熱情很可能也達(dá)到一個(gè)新的高潮,而居民的儲(chǔ)蓄增速達(dá)到一個(gè)新的低點(diǎn)。成交量的回落是必然的。
四季度開始后,房地產(chǎn)的供給也將再次達(dá)到了一個(gè)新的高潮,新的預(yù)售樓盤將大量涌現(xiàn),新開工面積的增幅也達(dá)到了一個(gè)反彈的高點(diǎn),在成交量的回落下,存貨上升的壓力再次降臨。同時(shí),地方政府的保障性住房也將大量入市。并且,在4季度,以石油和鐵礦石為代表的大宗商品價(jià)格,很可能也再次達(dá)到一個(gè)歷史的高位,輸入性通脹的壓力將再次凸現(xiàn)。所以從供需的角度,都不支持短期出現(xiàn)大的全國性的房地產(chǎn)泡沫。
對(duì)于短期內(nèi)的房地產(chǎn)演繹路徑,我們認(rèn)為有三種可能,但第二種的可能性更大。
第一種,我們?nèi)匀豢床坏絻?nèi)外需復(fù)蘇的穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)的后續(xù)反彈無力,通脹并不明顯并在央行認(rèn)為的可控范圍內(nèi),貨幣政策仍然保持寬松以維持投資的增速。這個(gè)時(shí)候,此輪上漲的支撐因素之一寬松的貨幣政策仍在持續(xù),但是居民的收入預(yù)期回落,并且儲(chǔ)蓄增速已達(dá)低點(diǎn),繼續(xù)拿出儲(chǔ)蓄投資樓市的動(dòng)力已不足。在這種情況下,盡管剛性需求已無法持續(xù)跟進(jìn),但是,由于通脹預(yù)期的仍然存在,投資性需求并沒有迅速回落,所以房價(jià)仍然有支撐,但是,由于成交量的回落,價(jià)格上漲放緩,很可能出現(xiàn)高位的震蕩,因?yàn)椋绻綍r(shí)情況真如此,那么,無論是開發(fā)商,還是消費(fèi)者,大家對(duì)于緊縮性的貨幣政策和房價(jià)的走勢(shì)都會(huì)出現(xiàn)很大的分歧。但是,如果到明年內(nèi)外需仍然復(fù)蘇無望,那么,寬松的貨幣政策是不是一直要持續(xù)到復(fù)蘇的那一天?經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識(shí)告訴我們持續(xù)的貨幣高增長和實(shí)際貨幣需求的低增長勢(shì)必會(huì)帶來通脹,何況,我們現(xiàn)在還要面對(duì)外部大宗商品價(jià)格上漲的壓力。內(nèi)有寬松貨幣,外有寬松美元下的大宗商品,通脹的壓力不會(huì)等到外需復(fù)蘇的那一天,持續(xù)如當(dāng)前09年的上半年的貨幣供應(yīng)可能性基本沒有可能。隨著后續(xù)的緊縮性政策的出現(xiàn),投資性需求的支撐也將崩塌。
開發(fā)商在存貨增加,流動(dòng)性收緊的壓力下,降價(jià)成為必然,而且,如果這種情況出現(xiàn),未來調(diào)整的幅度可能是最大的,世上沒有免費(fèi)的午餐。
請(qǐng)閱讀最后一頁評(píng)級(jí)說明和重要聲明投資策略第二種,內(nèi)外需復(fù)蘇仍無望,但通脹壓力已經(jīng)明顯,后續(xù)經(jīng)濟(jì)很可能面臨滯漲的威脅,央行開始收緊流動(dòng)性,同時(shí),居民的儲(chǔ)蓄增速已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)低點(diǎn),有效的剛性購買力到達(dá)了一個(gè)低點(diǎn)。在我們強(qiáng)調(diào)的本輪上漲的兩個(gè)支撐性因素都將消失的情況下,投資性需求將快速回落,從而成交量進(jìn)一步萎縮,剛性需求再次出現(xiàn)觀望,開發(fā)商將再次面對(duì)存貨上升的壓力,吸取08年的教訓(xùn),下調(diào)價(jià)格將成為必然,實(shí)際二次探底開始,而再次探底的幅度有多大?
我們認(rèn)為不會(huì)太大(整體不超過20%),而持續(xù)的時(shí)間則有待于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的快慢。
第三種,外需復(fù)蘇跡象明顯,整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在望,通脹壓力也明顯,這個(gè)時(shí)候,央行的緊縮性政策應(yīng)該出現(xiàn),前期放出來的貨幣將面臨收回,從而步入正常的政策軌道。隨著成交量的回落,投資性需求迅速回落,因?yàn)橹嗡膬蓚(gè)主要因素的消失,這個(gè)時(shí)候,貨幣需求將出現(xiàn)增長,由于民間投資的跟進(jìn),儲(chǔ)蓄不再集中于房地產(chǎn)投資領(lǐng)域,而是向更廣泛的存貨和設(shè)備投資領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。價(jià)格也再次回落,但幅度不大,并迅速完成調(diào)整,再次走上小幅上漲之路。之所以沒有談到通縮的繼續(xù),是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為,當(dāng)前,如前面分析,已經(jīng)遠(yuǎn)非02年那個(gè)時(shí)候的中國,內(nèi)外經(jīng)濟(jì)情況的巨變,繼續(xù)通縮的可能很小,故而就不在此展開討論。試想,如果通縮的局面繼續(xù)下去,也就意味著,一者,上游成本上漲壓力很小,這種可能應(yīng)該被排除;二者,終端的需求始終難振,這將是怎樣可怕的局面。盡管我們并不看好內(nèi)需的根本改觀,但我們同時(shí)也承認(rèn)貨幣政策刺激下需求的回升,所以,通縮在我們看來,未來發(fā)生的可能很小。如果真的繼續(xù)通縮,那么,二次探底更沒有什么懸念了。
保障性住房供應(yīng)方式從被動(dòng)到主動(dòng)-政府職能轉(zhuǎn)型的必然性
日韓在住房的供應(yīng)上差異巨大。日本的住房主要是主要私人開發(fā),私人所有;政府公共資金建設(shè)的住房供應(yīng)占到15%左右。日本在74、75年房價(jià)回調(diào)時(shí)期,供應(yīng)量減少的主要是私人開發(fā)的住房,而政府開發(fā)的住房在這段時(shí)間并沒有減少。韓國從80年到88年,私人住房和政府提供的公有住房旗鼓相當(dāng),從89年開始,私人所有的住房建設(shè)加速,但是公共住房供給仍然達(dá)到1/3。供給結(jié)構(gòu)的不同,也是韓國房地產(chǎn)走勢(shì)有別于日本的重要原因。韓國非常重視政府公有住房的供應(yīng)以及對(duì)房地產(chǎn)投機(jī)的控制。
尤其是韓國政府在91年前后分別推出《住宅200萬戶建設(shè)規(guī)劃(1988-1992年)》和《新經(jīng)濟(jì)五年規(guī)劃(1993-1997年)》,兩次規(guī)劃期間共建房584萬戶,使韓國住房普及率大大提高。韓國這樣的政策在不同經(jīng)濟(jì)階段對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響是不一樣的。首先,政府提供的各種公租房和公售房占比如此之大,勢(shì)必?cái)D壓了民間投資,所以我們看到,在87年后,政府政策有所放寬后,私人住房供給得以井噴,這極大的有別于日本,自然也帶來了房價(jià)的暴漲。而91年房價(jià)的回落,我們判斷,當(dāng)時(shí)政府住房持續(xù)大量投放是重要的原因,公有住房的大量投放,一方面增大了供給,另一方面,本身的售價(jià)和租金都比相應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)低43請(qǐng)閱讀最后一頁評(píng)級(jí)說明和重要聲明投資策略15-30%左右,有利于房價(jià)的穩(wěn)定。
我國在08年出臺(tái)的一系列廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)規(guī)劃,但是這些規(guī)劃的落實(shí)程度是關(guān)鍵,北京和上海的保障房規(guī)劃建設(shè)規(guī)模達(dá)到30%,而其他大多數(shù)的城市不足20%,保障房占比只有達(dá)到一定比重,如韓國為30%以上,方能對(duì)市場(chǎng)在特定的歷史階段起到一定的作用,否則,就如日本,政府建設(shè)住房供給占比只有15%左右,無法真正影響市場(chǎng)的趨勢(shì)。
前面已經(jīng)分析到,在這個(gè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期,必然要求政府職能的轉(zhuǎn)型,在房地產(chǎn)的供應(yīng)上,這種轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是要求地方政府變被動(dòng)為主動(dòng),主要是要轉(zhuǎn)變保障性住房的供應(yīng)模式,未來通過保障性住房這樣的形式,政府的行為可能將會(huì)深刻影響住房供給格局從而影響房價(jià)。前面我們已經(jīng)大幅的討論得出:房地產(chǎn)投資對(duì)于當(dāng)前轉(zhuǎn)型中的中國經(jīng)濟(jì)仍然是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),這不僅體現(xiàn)在對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng),對(duì)于GDP的貢獻(xiàn),還體現(xiàn)在對(duì)于地方政府財(cái)政收入的貢獻(xiàn)。我們始終堅(jiān)持認(rèn)為,房地產(chǎn)的特殊地位和對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng),決定其至少在這個(gè)過渡時(shí)期絕對(duì)不能持續(xù)的低迷下去。我們還談到城市化進(jìn)程對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的重要意義,認(rèn)為政府不應(yīng)該讓房價(jià)的上漲阻礙了整個(gè)城市化的進(jìn)程,這是政治底線。有人擔(dān)心房地產(chǎn)投資的下降會(huì)持續(xù),但其實(shí)政府會(huì)力保房地產(chǎn)投資的,從降低購房稅收,抵押貸款利率,首付比例,到降低開發(fā)商項(xiàng)目自有資金比例,都是在誘導(dǎo)投資。如果這些措施不能長期有效,房地產(chǎn)投資未能持續(xù)回升,那么政府將會(huì)直接出手,如何出手?一種可能的方式是政府仍然通過拍賣的方式來出讓土地,但受讓方可以是政府自己成立的開發(fā)公司,這樣,銀行的貸款就通過土地拍賣轉(zhuǎn)為地方財(cái)政,同時(shí),增加了房地產(chǎn)投資,而且政府投資開發(fā)的住房可以比市場(chǎng)價(jià)更低的方式來出售,從而引導(dǎo)整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。這樣的行為已經(jīng)在一些城市出現(xiàn),如果后續(xù)房地產(chǎn)投資沒有好的表現(xiàn),這樣的行為將會(huì)被不斷升級(jí)擴(kuò)大。這樣的行為在短期內(nèi)還存在一定的變數(shù),但中長期來看,以日韓的經(jīng)驗(yàn),政府保障性住房供應(yīng)方式的轉(zhuǎn)變和力度的加大是加強(qiáng)社會(huì)保障的內(nèi)在要求。
附:中國保障性住房規(guī)劃:
2008年11月,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部出爐的9000億元龐大計(jì)劃,未來3年中,中國政府將增加200多萬套的廉租住房、400多萬套的經(jīng)濟(jì)適用住房,另外還將對(duì)220多萬戶林業(yè)、農(nóng)墾、礦區(qū)的棚戶區(qū)居民住房進(jìn)行改造,平均每年投入約3000億元。該計(jì)劃實(shí)施后,將基本解決全國1000萬戶低收入家庭的住房困難。未來3年,計(jì)劃通過廉租房解決747萬戶低收入家庭的住房困難。其中287萬戶通過實(shí)物配租解決,460萬戶通過租賃補(bǔ)貼解決。這方面的總投入約為2150億元。經(jīng)濟(jì)適用房方面,根據(jù)各地上報(bào)的規(guī)劃,今后3年將新建約400萬套經(jīng)濟(jì)適用房,總投資約6000億元。而棚戶區(qū)改造也將于今年底全面啟動(dòng),計(jì)劃3年投資約1000億元。
2009年5月住房城鄉(xiāng)建設(shè)部,財(cái)政部和發(fā)改委公布《2009-2011年廉租住房保障規(guī)劃》總體目標(biāo):從2009年起到2011年,爭(zhēng)取用三年時(shí)間,基本解決747萬戶現(xiàn)有城市低收入住房困難家庭的住房問題。其中,2008年第四季度已開工建設(shè)廉租住房38萬套,三年內(nèi)再新增廉租住房518萬套、新增發(fā)放租賃補(bǔ)貼191萬戶(各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)任務(wù)分解見附表)。進(jìn)一步健全實(shí)物配租和租賃補(bǔ)貼相結(jié)合的廉租住房制度,并以此為重點(diǎn)加快城市住房保障體系建設(shè),完善相關(guān)的土地、財(cái)稅和信貸支持政策。
年度工作任務(wù):
1、2009年,解決260萬戶城市低收入住房困難家庭的住房問題。其中,新增廉租住房房源177萬套,新增發(fā)放租賃補(bǔ)貼83萬戶。
2、2010年,解決245萬戶城市低收入住房困難家庭的住房問題。其中,新增廉租住房房源180萬套,新增發(fā)放租賃補(bǔ)貼65萬戶。
3、2011年,解決204萬戶城市低收入住房困難家庭的住房問題。其中,新增廉租住房房源161萬套,新增發(fā)放租賃補(bǔ)貼43萬戶。
保障方式:通過新建、購置和改造等方式籌集房源,同時(shí)繼續(xù)實(shí)施租賃補(bǔ)貼制度,多渠道、多方式解決城市低收入住房困難家庭的住房問題。新建廉租住房采用統(tǒng)一集中建設(shè)和在經(jīng)濟(jì)適用住房、普通商品住房、棚戶區(qū)改造項(xiàng)目中配建兩種方式,以配建方式為主。
保障標(biāo)準(zhǔn):廉租住房保障對(duì)象是城市低收入住房困難家庭,具體條件由市、縣政府確定。廉租住房保障標(biāo)準(zhǔn)控制在人均住房建筑面積13平方米左右,套型建筑面積50平方米以內(nèi),保證基本的居住功能。租賃補(bǔ)貼額根據(jù)當(dāng)?shù)仄骄袌?chǎng)租金、家庭住房支付能力合理確定。總結(jié)在我們寫作此文時(shí),上海的房地產(chǎn)成交量和價(jià)格已經(jīng)大幅反彈,再現(xiàn)甚至超過07年樓市的瘋狂時(shí)期。有人肯定會(huì)質(zhì)疑:是不是我們杞人憂天,或者是屁股決定腦袋,睜眼說瞎話?我們要告訴你的是:在08年四季度寫的09年的年度策略報(bào)告里面,我們已經(jīng)策略性的提出中國經(jīng)濟(jì)的反彈,當(dāng)然包括房地產(chǎn)的反彈,那個(gè)時(shí)候,包括上海,回過頭來看,房地產(chǎn)成交量和價(jià)格已經(jīng)到了一個(gè)底部?梢哉f,今天的房地產(chǎn)發(fā)展趨勢(shì)并沒有超出我們的判斷。請(qǐng)閱讀最后一頁評(píng)級(jí)說明和重要聲明中期性結(jié)論中期性結(jié)論的得出,主要是基于中日韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的類似性。
一者,按照羅斯托的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論,類似日韓當(dāng)年,中國目前仍在一個(gè)走向成熟的階段。
從對(duì)日本75年左右和韓國91年左右的房地產(chǎn)發(fā)展的比較研究表明,中國目前的經(jīng)濟(jì)從而房地產(chǎn)發(fā)展階段類似于這兩個(gè)時(shí)期的日韓,處在一個(gè)歷經(jīng)高速增長,正在轉(zhuǎn)向低速增長的過渡期,仍然在不斷走向成熟的階段。類似的發(fā)展階段決定了有大體類似的發(fā)展路徑.二者,從中期來看,中國的房地產(chǎn)大跌的可能很小。盡管北京,上海,深圳等部分城市的房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)很嚴(yán)重,但是,整體來看,泡沫程度有限,即使短期房地產(chǎn)二次探底,整體房價(jià)大幅下調(diào)的可能(超過30%)也幾乎沒有。這不僅源于類似的發(fā)展階段,更是源于中國城市化進(jìn)程的特殊性所帶來的需求的強(qiáng)勁和人民幣中長期升值的必然性。
三者,從中期來看,中國房地產(chǎn)出現(xiàn)全國性的更大泡沫的可能很小。在經(jīng)濟(jì)由高速向低速回落的過渡期,居民的收入增速必將同樣出現(xiàn)回落,個(gè)人的收入增速預(yù)期回落將限制其支出水平;從中期來看,未來貨幣政策不大可能持續(xù)現(xiàn)在的寬松;盡管短期來看,政府的保障性住房供應(yīng)還存在變數(shù),但中期來看,政府保障性供應(yīng)方式和力度的改變是必然的,這是完善全社會(huì)保障體系的內(nèi)在要求,也是日韓的經(jīng)驗(yàn);中國整體上距離大眾消費(fèi)的時(shí)代還很遠(yuǎn),以產(chǎn)業(yè)工人為主體的中產(chǎn)階級(jí)時(shí)代還沒有出現(xiàn)。
四者,未來幾年,在走向成熟,增速逐漸回落的這樣一個(gè)過渡階段,在國內(nèi)外需求與資源的約束下,中國經(jīng)濟(jì)依靠投資的增長方式,將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長與通脹的反復(fù)博弈,震蕩式的前行,房地產(chǎn)的發(fā)展同樣會(huì)表現(xiàn)出一定的震蕩性,在結(jié)束這樣的過渡期后,隨后將小幅上行,這是經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長機(jī)制的使然。
短期性結(jié)論短期性結(jié)論的得出,主要是基于中國現(xiàn)階段的特殊性而言。中國當(dāng)前的特殊性主要集中于通縮背景下,政府主導(dǎo)的寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政刺激。
相比02年時(shí)的通縮下的政府類似的刺激政策,我們現(xiàn)在是內(nèi)憂外患,對(duì)內(nèi)很多制造業(yè)和礦產(chǎn)開采業(yè)加工業(yè)已經(jīng)產(chǎn)能過剩;對(duì)外面對(duì)疲軟的美元和大幅上漲的大宗商品價(jià)格上漲的壓力;內(nèi)外需短期復(fù)蘇希望渺茫,民間投資跟進(jìn)無望,實(shí)際貨幣需求增速放緩,而貨幣供應(yīng)卻急劇膨脹,帶來的結(jié)果只能是通脹和資產(chǎn)價(jià)格上升。
相比75年的日本,都有產(chǎn)能過剩的壓力,都存在很高的對(duì)外資源的依賴度,由于大宗商品價(jià)格上漲而面臨輸入性通脹的壓力。和日本不同的是,一者,中國對(duì)外出口占比更大,當(dāng)時(shí)的日本為24%,而08的中國達(dá)到35%,外需的疲軟對(duì)我們的影響更大;二者,當(dāng)時(shí)的日本,從消費(fèi)的角度來看,已經(jīng)進(jìn)入了大眾消費(fèi)的時(shí)代,居民消費(fèi)占比大60%,而中國只有35%;三者,當(dāng)時(shí)日本面臨嚴(yán)重的通貨膨脹,從而采取了緊縮的貨幣供應(yīng)政策,而中國是通縮下的極度寬松的貨幣政策。
短期內(nèi),大家主要關(guān)心兩個(gè)問題,一者,房地產(chǎn)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生全國性的大泡沫;二者,存不存在二次探底的可能。
我們判斷在接下來的3,4季度,房地產(chǎn)仍將繼續(xù)反彈的趨勢(shì)。這輪反彈的支撐有三:一者,房地產(chǎn)的投資拉動(dòng)地位。房地產(chǎn)在這樣的過渡時(shí)期扮演主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的角色,按照我們前述判斷,現(xiàn)階段,投資將是中國經(jīng)濟(jì)增長的核心動(dòng)力,其中房地產(chǎn)投資更是重中之重,房地產(chǎn)投資的47請(qǐng)閱讀最后一頁評(píng)級(jí)說明和重要聲明投資策略反彈是必需的和必然的,這里既有作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的供需支撐,更是政策的強(qiáng)力推進(jìn)。二者,充沛的流動(dòng)性和信貸支持。這是和日本當(dāng)年最大的不同之一。信貸支持一方面激發(fā)了剛性需求的爆發(fā),促進(jìn)了成交量的迅速回升,另一方面引發(fā)人們的通脹預(yù)期,促進(jìn)了投資需求的跟進(jìn)。在需求的爆發(fā)中,在房地產(chǎn)開發(fā)貸款的松綁下,在去庫存壓力的緩解下,在地方政府主動(dòng)降價(jià)賣地救急財(cái)政困境下,房地產(chǎn)開發(fā)投資的反彈應(yīng)該是順理成章。三者,居民的收入增速仍然在一個(gè)歷史的相對(duì)高位,居民儲(chǔ)蓄增速更是在一個(gè)歷史高點(diǎn),如前分析,在通脹的預(yù)期下和實(shí)際貨幣需求放緩下,居民和企業(yè)將需求資產(chǎn)的增值和保值,從而儲(chǔ)蓄增速下降,用于投資地產(chǎn)等資產(chǎn)。同時(shí),在此輪經(jīng)濟(jì)的反彈中,以汽車,有色,煤炭等為代表的企業(yè)開工率迅速恢復(fù),居民收入短期內(nèi)同樣存在反彈的可能。前期房地產(chǎn)整體降幅非常有限,現(xiàn)在股市,樓市都大幅反彈,再次帶來巨大的財(cái)富效應(yīng),刺激居民的購房沖動(dòng)。
對(duì)于今后短期內(nèi)樓市走勢(shì),我們認(rèn)為有三種可能,但第二種可能最大。
第一種,我們?nèi)匀豢床坏絻?nèi)外需復(fù)蘇的穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)的后續(xù)反彈無力,但通脹并不明顯并在央行認(rèn)為的可控范圍內(nèi),貨幣政策短期內(nèi)仍然保持寬松以維持投資的增速。這個(gè)時(shí)候,此輪上漲的支撐因素之一寬松的貨幣政策仍在持續(xù),但是居民的收入預(yù)期回落,并且儲(chǔ)蓄增速已達(dá)低點(diǎn),繼續(xù)拿出儲(chǔ)蓄投資樓市的動(dòng)力已不足。在這種情況下,盡管剛性需求已無法持續(xù)跟進(jìn),但是,由于通脹預(yù)期的仍然存在,投資性需求并沒有迅速回落,所以房價(jià)仍然有支撐,由于成交量的回落,價(jià)格上漲放緩,很可能出現(xiàn)高位的震蕩,因?yàn),如果到時(shí)情況真如此,那么,無論是開發(fā)商,還是消費(fèi)者,大家對(duì)于緊縮性的貨幣政策和房價(jià)的走勢(shì)都會(huì)出現(xiàn)很大的分歧。但是,如果到明年內(nèi)外需仍然復(fù)蘇無望,那么,寬松的貨幣政策是不是一直要持續(xù)到復(fù)蘇的那一天?經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識(shí)告訴我們持續(xù)的貨幣高增長和實(shí)際貨幣需求的低增長勢(shì)必會(huì)帶來通脹,何況,我們現(xiàn)在還要面對(duì)外部大宗商品價(jià)格上漲的壓力。內(nèi)有寬松貨幣,外有寬松美元下的大宗商品,通脹的壓力不會(huì)等到外需復(fù)蘇的那一天,持續(xù)如當(dāng)前09年的上半年的貨幣供應(yīng)可能性基本沒有可能。隨著后續(xù)的緊縮性政策的出現(xiàn),投資性需求的支撐也將崩塌。
開發(fā)商在存貨增加,流動(dòng)性收緊的壓力下,降價(jià)成為必然,而且,如果這種情況出現(xiàn),未來調(diào)整的幅度可能是最大的。
第二種,內(nèi)外需復(fù)蘇仍無望,但通脹壓力已經(jīng)明顯,后續(xù)經(jīng)濟(jì)很可能面臨滯漲的威脅,緊縮性的貨幣政策將收緊,同時(shí),居民的儲(chǔ)蓄增速已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)低點(diǎn),有效的剛性購買力到達(dá)了一個(gè)低點(diǎn)。在我們強(qiáng)調(diào)的本輪上漲的兩個(gè)支撐性因素都將消失的情況下,投資性需求將快速回落,從而成交量進(jìn)一步萎縮,剛性需求再次出現(xiàn)觀望,開發(fā)商將再次面對(duì)存貨上升的壓力,吸取08年的教訓(xùn),下調(diào)價(jià)格將成為必然,實(shí)際二次探底開始,而再次探底的幅度有多大?我們認(rèn)為不會(huì)太大(整體不超過20%),而持續(xù)的時(shí)間則有待于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的快慢。
第三種,外需復(fù)蘇跡象明顯,整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在望,通脹壓力也明顯,這個(gè)時(shí)候,央行的緊縮性政策應(yīng)該出現(xiàn),政策回到正常軌道,前期的放出來的貨幣將面臨收回,隨著成交量的回落,投資性需求迅速回落,因?yàn)橹嗡膬蓚(gè)主要因素的消失,這個(gè)時(shí)候,貨幣需求將出現(xiàn)增長,由于民間投資的跟進(jìn),儲(chǔ)蓄不再集中于房地產(chǎn)投資領(lǐng)域,而是向更廣泛的存貨和設(shè)備投資領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。價(jià)格也再次回落,但幅度不大,并迅速完成調(diào)整,再次走上小幅上漲之路。
那么在短期內(nèi),在全中國會(huì)不會(huì)升騰起一個(gè)巨大的房地產(chǎn)泡沫?我們認(rèn)為,發(fā)生的可能也不大,此輪房價(jià)上漲的幅度將主要取決于投資性需求的強(qiáng)度,而支持此輪投資性需求的主導(dǎo)因素就是低利率下寬松的貨幣政策和08年累積下來的儲(chǔ)蓄增長。如前面分析,從需求的角度,即由于內(nèi)外需短期難振下,居民未來的收入預(yù)期的下降導(dǎo)致支出約束,儲(chǔ)蓄增速的見底速度可能比07年來的更快;目前的房價(jià)已經(jīng)回到了07年的最高水平,房價(jià)的繼續(xù)上漲,盡管48請(qǐng)閱讀最后一頁評(píng)級(jí)說明和重要聲明說現(xiàn)在首付變少了,但是,未來月供的壓力卻在加大,考慮到未來收入的難以高增長,銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)將加大,從而很可能再次收緊房貸。從供給的角度,隨著政府的強(qiáng)力轉(zhuǎn)型,地方政府很可能在這樣的一個(gè)過渡期做出積極的轉(zhuǎn)型,從土地的唯一供給者轉(zhuǎn)變?yōu)樽》渴袌?chǎng)最大的直接供給者,在現(xiàn)階段的中國,是不能容忍高房價(jià)來阻止或減慢城市化,從而工業(yè)化的步伐;再者,未來幾個(gè)月,商品房供給也將持續(xù)放大,新開工面積也加大,房價(jià)的過快上漲總會(huì)導(dǎo)致成交量的回落,從而存貨壓力的上升;當(dāng)然,如果出現(xiàn)上述的第二或第三種情況,緊縮性的貨幣政策到來,投資性需求將會(huì)崩塌。
在影響未來房地產(chǎn)走勢(shì)的因素中,有兩個(gè)因素可能會(huì)給房地產(chǎn)帶來巨大的不確定性,這樣的不確定性也會(huì)影響我們關(guān)于再次調(diào)整的時(shí)點(diǎn)判斷。一個(gè)是城市化過程中貧富分化的拉大,社會(huì)富裕階層的預(yù)期變化和投資行為的變化將加大房地產(chǎn)市場(chǎng)的震蕩,推動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格反復(fù)上漲;另一個(gè)是政府未來參與房地產(chǎn)市場(chǎng)的方式和力度。為了穩(wěn)定房地產(chǎn)投資,首先要穩(wěn)定房價(jià),為了保障城市化的有序推進(jìn),為了保證地方財(cái)政的穩(wěn)定,政府在接下來的過渡時(shí)期,如前述,從中長期來看,政府很可能會(huì)實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)角色的轉(zhuǎn)換,成為最大的住宅直接供應(yīng)者。未來的中國房地產(chǎn)很可能出現(xiàn)的景象是政府主導(dǎo)的普通價(jià)格住房供應(yīng)和富裕階層主導(dǎo)的以抬升房價(jià)為主的投資行為的搏弈,但是,短期卻存在一定的變數(shù)。
- ■ 與【中日韓房地產(chǎn)發(fā)展路徑對(duì)比研究(下)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-