- 保護(hù)視力色:
小作坊食品限入超市是懶政
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-13
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 超市
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)手機(jī)連鎖行業(yè)研究咨詢(xún)報(bào)告 目前中國(guó)的手機(jī)銷(xiāo)售渠道主要存在幾種業(yè)態(tài),分別是:手機(jī)專(zhuān)業(yè)連鎖、家電連鎖、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的營(yíng)業(yè)廳或2008-2009年中國(guó)家電連鎖行業(yè)研究咨詢(xún)報(bào)告 中國(guó)家電傳統(tǒng)零售渠道主要分為百貨商場(chǎng)、專(zhuān)業(yè)連鎖店、大型超市、品牌專(zhuān)營(yíng)或?qū)Yu(mài)店以及電器城等業(yè)態(tài)2008-2010年中國(guó)冷鏈物流行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)需要看到的是,大型食品企業(yè)大多也是從小作坊發(fā)展起來(lái)的,一刀切地限制小作坊食品在超市銷(xiāo)售,無(wú)異于是在限制小作坊、小企業(yè)壯大。更為重要的是,平等參與進(jìn)入超市經(jīng)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng),是所有企業(yè)包括那些小作坊的權(quán)利,限制小作坊進(jìn)入超市,實(shí)際上就是對(duì)于它們平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利的剝奪,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所要求的公平理念背道而馳。只要承認(rèn)小作坊與小企業(yè)也有生存與發(fā)展的權(quán)利,那就沒(méi)有理由一刀切地限制它們進(jìn)超市。
以生產(chǎn)規(guī)模大小劃分進(jìn)入超市經(jīng)營(yíng)的資格,顯然也暗含著這樣的判斷,即大型或名牌食品企業(yè)的產(chǎn)品就必定過(guò)硬。但是實(shí)踐已經(jīng)一再表明,企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與品牌知名度并不是產(chǎn)品質(zhì)量的保證,近些年來(lái)包括冠生園在內(nèi)一批名牌食品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題就是明證。
其實(shí),無(wú)論是大型食品生產(chǎn)企業(yè)還是小作坊,質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)強(qiáng)化管理與監(jiān)督,多檢查多抽查,依法嚴(yán)厲處罰劣質(zhì)食品生產(chǎn)者,才是確保食品質(zhì)量的最大保證。如果政府部門(mén)疏于監(jiān)管,即便小作坊食品禁入超市之類(lèi)的規(guī)定再多,食品質(zhì)量問(wèn)題包括名牌企業(yè)的食品質(zhì)量問(wèn)題依然可能出現(xiàn)。所以,強(qiáng)化政府部門(mén)對(duì)于市場(chǎng)的監(jiān)管力度,才是確保食品質(zhì)量、保障人民群眾生命健康安全的根本辦法。從這個(gè)意義上說(shuō),期冀通過(guò)限制小作坊進(jìn)入超市即能解決食品質(zhì)量問(wèn)題不切實(shí)際,實(shí)際上也是一種懶政行為,是與公眾對(duì)于政府部門(mén)的勤政要求不相一致的。
- ■ 與【小作坊食品限入超市是懶政】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-