瑞典首相面臨下臺 瑞典難民帶來社會民生問題多

• 2018年9月26日 YangJinZhu來源：搜狐 458 23
• 繁體

• 

  2018-2024年煙花塑料制品市場發(fā)展前景分析及供需格局研究預(yù)測報告

  煙花塑料制品行業(yè)研究報告旨在從國家經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略入手，分析煙花塑料制品未來的政策走向和監(jiān)管體制的發(fā)展趨勢，挖掘煙花塑料制品行業(yè)的市場潛力，基于重點細分市場領(lǐng)域的深度研究，提供...

9月25日電 綜合報道，在瑞典議會于25日舉行的不信任投票中，瑞典首相勒文遭到204票反對，142票支持落敗，將面臨下臺的命運。

9月25日電 綜合報道，在瑞典議會于25日舉行的不信任投票中，瑞典首相勒文遭到204票反對，142票支持落敗，將面臨下臺的命運。

【勒文將下臺，組閣道路漫長？】

瑞典現(xiàn)政府為社會民主黨和環(huán)境黨組成的“紅綠聯(lián)盟”少數(shù)派政府。

瑞典采取“消極議會制”，這意味著只要沒有多數(shù)派(多于半數(shù))反對，即便是在大選中未能成為絕對多數(shù)黨，仍可繼續(xù)執(zhí)政。

然而，據(jù)瑞典社會民主黨黨鞭耶格曼稱，對勒文進行強制性不信任投票的要求，是由4個中間偏右政黨提出。中右翼陣營反對聯(lián)盟和極右翼的民主黨均反對勒文連任，他將被迫辭職。

在此之前的9月24日，瑞典新議會舉行首次會議，全體議員以投票方式選舉溫和聯(lián)合黨成員安德烈亞斯·諾倫為議會新議長。諾倫面臨著領(lǐng)導(dǎo)組建新政府的談判以及提名新首相候選人等艱巨任務(wù)。

此前，執(zhí)政聯(lián)盟與溫和聯(lián)合黨已經(jīng)表示，不會與極右反移民的瑞典民主黨合作。這也就意味著新政府組閣將面臨諸多不確定性，預(yù)計組閣過程可能相當漫長。

【瑞典大選，選出懸浮議會】

本月9日，瑞典舉行議會選舉，根據(jù)瑞典選舉委員會公布的大選計票結(jié)果，在總計349個議席中，由社會民主黨、環(huán)境黨和左翼黨組成的中左翼陣營贏得議會349個議席中的144個，其中勒文為首的社會民主黨獲得100個議席；由溫和聯(lián)合黨、中央黨、自由黨和基督教民主黨組成的反對聯(lián)盟中右翼陣營贏得143個議席，其中溫和聯(lián)合黨獲得70個議席；而在這兩大政治陣營之外的極右翼政黨瑞典民主黨贏得62個議席。

持排外主義立場的瑞典民主黨自稱“勝利”，因為計票顯示它得到17.6%選票，較上屆增加將近5個百分點。

【困擾瑞典政府的，還是難民問題】

在選舉結(jié)果出爐后，勒文承認，社民黨已無法再現(xiàn)歷史上一黨獨大的輝煌，希望能與反對派政黨合作，共同組建政府來實現(xiàn)國家更好發(fā)展。

社民黨是瑞典高福利體系的締造者。社民黨及其聯(lián)盟長期執(zhí)政期間，瑞典社會福利呈現(xiàn)良好態(tài)勢，形成了著名的“瑞典模式”。但隨著時代和社會巨變，近些年，瑞典的高福利體系不斷遭“瘦身”。難民問題的涌現(xiàn)，更是動搖了許多民眾的預(yù)期和信心。

勒文政府自2014年以來接納24萬主要來自中東和非洲的非法移民和難民。相對于1000萬本國人口，瑞典是接納移民最“大方”的歐洲國家之一。然而，安置大批移民帶來社會和經(jīng)濟負擔，在歐洲引發(fā)排外風潮。勒文政府政策不可避免地“向右轉(zhuǎn)”，2015年11月宣布全面收緊移民政策，僅按照歐洲聯(lián)盟所定“下限”接收移民。

極右翼的瑞典民主黨趁勢而起，主張實施嚴厲的反移民政策，同時反對歐盟，要求舉行“脫歐”全民公決。

瑞典難民帶來社會民生問題多

瑞典是福利國家，以“北歐模式”聞名于世，即使是難民，也是要享受高福利的。比如難民來到瑞典，即使申請避難失敗了，也能享受安排的住宿，一個月有1200瑞典克朗（約合140美元）的補助。帶小孩（8歲以下）的難民可以享受多達480天的帶薪假。也就是說，難民來到瑞典，不但不用工作，不用交稅，還可以靠國家補助生活。

但這就是問題了——難民太多，會讓瑞典模式入不敷出。由于過于慷慨，2015年瑞典政府支出的7%，共約60億美元都用來安置難民了。2016年和2017年沒有確切的數(shù)據(jù)，但是隨著難民人數(shù)的增加，花費也會增加。有機構(gòu)稱2017年瑞典在安置難民上大概需要花費327億美元，如果為真，那相當于當年政府支出的33%，或者GDP的5.5%。錢不夠了就只得舉債，目前瑞典國債規(guī)模相當于GDP的40%。雖然相對于美國這種國債規(guī)模破20萬億比GDP規(guī)模還大的債務(wù)王者來說還算溫和，但是也是不可持續(xù)的。美國媒體《外交政策》有點幸災(zāi)樂禍的說“瑞典的福利國家藥丸”。

難民的涌入還給瑞典帶來了其他社會問題，比如層出不窮的騷亂。2017年2月20日，首都斯德哥爾摩的一個移民聚居區(qū)發(fā)生騷亂，上百名年輕人走上街頭，焚燒汽車，向警察投擲石塊。今年8月13日、14日，瑞典多個城市發(fā)生騷亂，超過100輛車被焚毀。

詭異的是，直到現(xiàn)在也沒有對肇事者身份的詳細報道。警方15日鎖定了2名嫌疑犯，其中1人逃往土耳其，所以騷亂很有可能是難民所為。但也有不排除是當?shù)孛癖姴粷M政府政策上街燒車。如果是后者，則問題更加嚴重，因為這意味著瑞典社會的撕裂。

這種社會土壤簡直就是極端政黨成長的溫床。瑞典民主黨成立于1988年，脫胎于新納粹組織。與歐洲其他極右翼勢力一樣，該黨以反移民、反伊斯蘭為綱領(lǐng)，鼓吹遣返移民，甚至想要學(xué)英國發(fā)動公投、退出歐盟。

瑞典隆德大學(xué)教授安德斯·桑德斯塔特（AndersSannerstedt）對民主黨頗有研究，他說該黨的崛起是主流政黨自己種下的惡果，是瑞典社會對政府移民政策的反應(yīng)?！艾F(xiàn)在他們的支持者遍布社會各階層?！薄白?990年以來，我們每年都問同樣的問題：你認為減少接受移民好還是不好。每年都有越來越多的人認為減少移民數(shù)量很好。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡