廣東教育局回應(yīng)網(wǎng)傳理綜泄題：不符合泄題特征

• 2018年6月15日 WuYaNan來源：中國青年網(wǎng) 527 28
• 繁體

• 

  2018-2024年中國隱形眼鏡護理盒行業(yè)發(fā)展前景及深度調(diào)研分析報告

  隱形眼鏡護理盒行業(yè)研究報告主要分析了隱形眼鏡護理盒行業(yè)的市場規(guī)模、隱形眼鏡護理盒市場供需求狀況、隱形眼鏡護理盒市場競爭狀況和隱形眼鏡護理盒主要企業(yè)經(jīng)營情況，同時對隱形眼鏡護理盒行業(yè)...

廣東省考試院向媒體轉(zhuǎn)發(fā)東莞市教育局通報。通報稱，6月10日網(wǎng)傳東莞某學(xué)校2018年高考理綜泄題一事，“基本判定不符合高考泄題特征”。

昨天，廣東省考試院向媒體轉(zhuǎn)發(fā)東莞市教育局通報。通報稱，6月10日網(wǎng)傳東莞某學(xué)校2018年高考理綜泄題一事，“基本判定不符合高考泄題特征”。

通報稱，針對6月10日網(wǎng)傳東莞某學(xué)校2018年高考理綜泄題一事，東莞市教育局立即聯(lián)合公安部門組成專項工作組進行調(diào)查，基本判定不符合高考泄題特征。

經(jīng)組織多名專家對網(wǎng)傳的練習題試卷與2018年高考理綜試卷進行比對，專家一致認為，練習題試卷中3道題目與高考試卷題目部分內(nèi)容相似。經(jīng)進一步分析，部分相似的題目均來源于近年各地高考模擬題、練習題，基本判定不符合高考泄題特征。同時，專項工作組對東莞市今年高考試卷領(lǐng)取、押運、保管各環(huán)節(jié)進行了認真核查，各環(huán)節(jié)操作規(guī)范，未發(fā)現(xiàn)泄題情況。目前，相關(guān)部門對該事件仍在做進一步深入調(diào)查。

事件回顧：

6月10日，有網(wǎng)友爆料稱，東莞市東華高級中學(xué)泄露高考理綜試題。

“學(xué)校高考前一天發(fā)給我們一套化學(xué)卷，說是押題方式，讓我們不要寫，只要背答案理解原理就好，沒想到考理綜時真遇到了原題?！痹撁W(wǎng)友自稱是東莞市東華高級中學(xué)的一名學(xué)生，在高考時，自己由于知道是原題，所以理綜比平時高三四十分。

從該名網(wǎng)友貼出的照片看到，寫著“化學(xué)：押題 放松 檢測”的一張試卷，有一道題為：“燃燒的結(jié)構(gòu)簡式為 …。。” 另外一道題的題目為：“w與y同族…。”

隨后，該名網(wǎng)友貼出高考試題，并表示，“這是高考原題，可以看到題干主體部門和實驗原理一模一樣”。

對此爆料，有網(wǎng)友評論稱“那兩個選擇題確實有較大泄題嫌疑”，但也有網(wǎng)友稱“高考題目不可能泄露，遇到相似題目真的太正常”。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡