將孫女拋窗外致死 “雞毛蒜皮”被升級為“家怨”怎么解決

• 2018年5月14日 HaoChenChong來源：互聯(lián)網(wǎng) 1273 83
• 繁體

• 

  2018-2023年中國高級比賽型山羊市場深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測報告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關(guān)鍵。高級比賽型山羊行業(yè)研究報告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企...

將孫女拋窗外致死是什么情況?為什么把孫女拋出窗外 常言道“家家有本難念的經(jīng)”，只要不影響正常的家庭秩序，大多數(shù)人也都不會太當(dāng)回事兒。

將孫女拋窗外致死是什么情況?為什么把孫女拋出窗外 常言道“家家有本難念的經(jīng)”，只要不影響正常的家庭秩序，大多數(shù)人也都不會太當(dāng)回事兒。只是，當(dāng)一些“雞毛蒜皮”被升級為“家怨”時，好像就沒那么容易被消解。血濃于水的同時，也容易仇恨如山巒，難以逾越。

有媒體報道，河北65歲的農(nóng)民耿某，因與兒媳婦發(fā)生爭吵后氣不過，前往兒媳住處的居民樓，將自己的孫女從16樓與17樓中間的過道處窗戶扔出，孫女因高墜致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。公訴機關(guān)認(rèn)定，耿某故意非法剝奪他人生命并導(dǎo)致死亡，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。鑒于耿某與被害人關(guān)系的特殊性，偵查機關(guān)已經(jīng)委托相關(guān)司法鑒定中心，對耿某的刑事責(zé)任能力進(jìn)行精神病司法鑒定。

對于發(fā)生在親緣關(guān)系中的血案，除卻法律上的裁定，人們可能更關(guān)注道德上的淵源。我們很難想象在親緣關(guān)系中，一個爺爺是如何心冷到可以將孫女作為泄憤的對象。可這樣的事情就是發(fā)生了，而且釀成的悲劇也永不復(fù)還。孫女注定是無辜的，她屬于家怨互害中的犧牲品。甚至，從媒體的透露中，耿某還打算將孫子也從窗口扔出，幸好被兒子和媳婦攔下，才止住更多無辜者的卷入。

都說“虎毒不食子”，可很多悲劇的產(chǎn)生，恰恰是在違背這些基本的人倫常識。孫女雖已是隔代親緣，但從親緣的關(guān)系上而言，“隔代親”可能更甚，這也就更讓這樣的事情顯得邪門。我們很容易可以想明白，就算因公公與媳婦之間產(chǎn)生互怨，作為爺爺也不應(yīng)該將怨恨撒到孫女的頭上。

這些違背常識和親緣的行為，不管是從法律上判定，還是從道德上批駁，都算是一種令人費解的過程。作為“毀滅性”的互害，即便發(fā)生在毫無親緣關(guān)系的兩個人身上，從人性的善惡尺度出發(fā)，也是令人感到悲傷的事情。

而當(dāng)這些“毀滅性”的互害，發(fā)生的親緣關(guān)系之間，不得不讓人感到絕望。作為一個老人是有多么絕望，才會以孫女的性命為代價去懲罰兒媳婦。而這樣的懲罰真的就能讓兒媳婦低頭嗎?想必不會，反而在這樣的極端事件之后，“家怨”會變得更深，變得更加不可開交。

我們暫且以“非罪的眼光”，去審視這件事情的始末。對于這位老人和兒媳婦的“家怨”，我們雖然不清楚其中的細(xì)枝末節(jié)，可我們卻能感受到“老人”肯定是受到極大的侮辱，要不然怎會做出如此極端的行為。這里沒有為老人開脫罪名的意思，只是從行為的邏輯上進(jìn)行梳理。

我們可以確信的是，老人的行為肯定是有問題的，過失的，極端的。無論如何，以傷害別人為代價進(jìn)行泄憤，本就是一種過失，何況傷害的人是自家人，那就更加離譜和荒唐。只是，當(dāng)我們將注意力集中于老人的極端行為時，是否也應(yīng)該扒開媳婦的底色，來全面的衡量一下“家怨”中的不堪。

現(xiàn)實生活中，多強調(diào)“婆媳矛盾”，是因為女性之間容易在雞毛蒜皮之間爭執(zhí)。甚至，在俗世中的處事預(yù)判中，將這種“家庭矛盾”視為一種不可避免的事情。當(dāng)然，之所以如此，多半緣于婆媳的自私自利，而非寬容理解。坦白講，所有的家庭矛盾都緣于“不講道理或太講道理”，說得更直接一點，就是沒有把彼此當(dāng)人看。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡