馬蓉回應(yīng)撬鎖是怎么回事？到底誰在撒謊？

• 2018年4月7日 ZhangHongYuan來源：騰訊娛樂 314 13
• 繁體

• 

  2018-2023年陶瓷食品罐行業(yè)深度分析及發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告

  陶瓷食品罐研究報(bào)告對(duì)行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證，對(duì)研究過程中所獲取的資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料，或以縱向的發(fā)展過程，或橫向類別分析提出...

馬蓉回應(yīng)撬鎖是什么情況?

相信不少的吃瓜群眾最近都聽說王寶強(qiáng)住所被撬鎖一事吧?而撬鎖者正是馬蓉父親指示，對(duì)此馬蓉回應(yīng)表示很委屈，那么馬蓉究竟說了什么，這到底是是怎么一回事呢?下面就來看看吧。

2018年4月5日，根據(jù)騰訊《一線》獨(dú)家報(bào)道，下午2點(diǎn)半左右，兩位男子受馬蓉爸爸委托，來到王寶強(qiáng)住宅試圖撬鎖，被物業(yè)發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，隨后被警察帶至派出所。該房產(chǎn)為王寶強(qiáng)所購(gòu)買，但在馬蓉爸爸馬永利名下。在2017年7月24日離婚案庭審中，朝陽法院作出民事裁定，對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行查封。

4月6日，馬蓉用自己的微博賬號(hào)“金耳朵兔子”發(fā)布聲明，稱“正常報(bào)警開鎖被誣陷為撬鎖”，并強(qiáng)調(diào)房子不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不存在被查封的情況，如果被查封，會(huì)有法院的封條，王寶強(qiáng)也不可能居住。最后馬蓉更是指責(zé)：“是媒體說謊還是王寶強(qiáng)說謊?”

但是也有律師向騰訊《一線》提供了法律方面的解讀，在律師看來，個(gè)人房產(chǎn)是否被法院查封，從外觀并不能直接看出，不是所有的查封房產(chǎn)都有影視劇中常見的那種“封”字封條，同時(shí)，在法律意義上，查封只是限制房屋的轉(zhuǎn)讓、租賃等產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移行為，對(duì)于房屋是否可以居住沒有明確規(guī)定，要具體情況具體分析。既然爆料人稱王寶強(qiáng)可以居住在內(nèi)，那應(yīng)該就不存在限制居住的問題。這種情況下，馬蓉對(duì)有人居住的房屋強(qiáng)行開門試圖進(jìn)入肯定是不妥當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

現(xiàn)在的各位吃瓜群眾們應(yīng)該比較清楚了馬蓉回應(yīng)撬鎖究竟說了什么以及到底是怎么回事了吧?而馬蓉回應(yīng)撬鎖稱被誣陷的事情相信各位也應(yīng)該能夠更加清楚啦。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡