《中華人民共和國民事訴訟法》：財付通因拒不履行協(xié)助法院執(zhí)行義務(wù)被罰40萬

• 2017年11月15日 lihuizhen來源：濟南市商河縣人民法院 202 5
• 繁體

• 

  2017-2022年中國互聯(lián)網(wǎng)法律行業(yè)發(fā)展全景調(diào)研與投資預測研究報告

  本研究咨詢報告由中研普華咨詢公司領(lǐng)銜撰寫，在大量周密的市場調(diào)研基礎(chǔ)上，主要依據(jù)了國家統(tǒng)計局、國家工信部、國家發(fā)改委、國務(wù)院發(fā)展研究中心、我國互聯(lián)網(wǎng)法律行業(yè)相關(guān)協(xié)會、中國行業(yè)研究網(wǎng)、...

11月14日，陜西省嵐皋縣人民法院依法對財付通公司拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的行為罰款40萬元。

法律面前，人人平等。

金融機構(gòu)有協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)。財付通支付科技有限公司(以下簡稱財付通公司)收到法院要求其劃撥“老賴”存款的協(xié)助執(zhí)行通知后，默然置之。

11月14日，陜西省嵐皋縣人民法院依法對財付通公司拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的行為罰款40萬元。

“老賴”不履行法律文書確定的給付義務(wù)，人民法院有權(quán)通過全國法院網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人的財產(chǎn)情況。不久前，嵐皋縣人民法院對被執(zhí)行人發(fā)起查詢，系統(tǒng)顯示3名被執(zhí)行人孫某、陳某、王某在“財付通”帳戶分別有存款2492元、1962元、875元。由于該存款隨時面臨被轉(zhuǎn)移的風險，嵐皋縣人民法院立即通過網(wǎng)上執(zhí)行指揮中心委托廣東省深圳市南山區(qū)人民法院向財付通公司送達執(zhí)行裁定書及協(xié)助劃撥存款通知書，要求該公司立即劃撥案款至嵐皋縣人民法院涉案賬戶。

9月28日至30日，南山區(qū)人民法院相繼完成委托送達事項。

10月27日，嵐皋縣人民法院發(fā)起二次查詢，發(fā)現(xiàn)該三人的上述存款仍未扣劃，且公司未采取任何控制措施。被執(zhí)行人王某的帳戶余額反而增長至3110元。嵐皋縣人民法院隨即進行二次委托送達。11月2日，南山區(qū)人民法院完成二次委托送達事項。

11月8日，嵐皋縣人民法院發(fā)起三次查詢，系統(tǒng)顯示孫某、陳某、王某的帳戶余額分別降至0.99元、1860.74元和1568.18元。由于財付通公司拒不及時履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)，造成案款不同程度的流失，嚴重損害了當事人的勝訴權(quán)益。

嵐皋縣人民法院認為，財付通公司作為從事信用業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)，有協(xié)助法院查詢、凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人銀行存款的法定義務(wù)，更應(yīng)有懲戒失信、共建誠信的社會正義與擔當。該公司拒不及時履行協(xié)助義務(wù)，不僅嚴重侵害了當事人的合法權(quán)益，妨害司法機關(guān)辦案，更是對國家權(quán)力的藐視，必須對違法行為予以司法制裁。

該院遂依照《中華人民共和國民事訴訟法》第114條、第115條之規(guī)定作出上述處罰決定。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡