福島核泄漏事故，馬上就要六周年。記者親測(cè)福島核輻射，中國(guó)外交部發(fā)言人日前表示，中方一向高度關(guān)注日本福島核泄漏事故產(chǎn)生的影響，多次要求日本政府做好事故的后續(xù)處理工作。希望日本政府能夠就如何采取有效措施切實(shí)消除核泄漏事故產(chǎn)生的影響作出負(fù)責(zé)任的說(shuō)明。這不僅是對(duì)日本國(guó)民負(fù)責(zé)，也是對(duì)鄰國(guó)人民和國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)。

　　但日本方面聲稱，福島輻射值處于正常水平。

　　日本是中國(guó)游客出境游的一大選擇，2016年估計(jì)約有640萬(wàn)人次到訪日本。福島核泄漏疑云再起，在網(wǎng)友中引發(fā)爭(zhēng)論：

?

　　帶著這一疑問(wèn)，我們的記者攜帶測(cè)量?jī)x，深入福島核泄漏事故核心區(qū)域，給出答案。

　　福島隔離區(qū)：儀器震得手麻

　　進(jìn)入福島第一核電站后，日本東京電力公司人員要求關(guān)閉手機(jī)，并換上一套裝備，包括手套、頭套、兩雙棉襪、馬甲、輻射儀、耳麥等。穿戴后，再換上工作帽和雨靴樣式的防護(hù)靴，之后坐另外一輛大巴去離機(jī)組很近的地方采訪。

　　在機(jī)組附近，記者將輻射儀的警報(bào)聲關(guān)閉，但還止不住狂震：

　　“站在離機(jī)組幾十米遠(yuǎn)，海拔約30米的高地上往下看，只有2號(hào)機(jī)組保存完好，其他機(jī)組都發(fā)生過(guò)氫氣爆炸。1至3號(hào)機(jī)組全部發(fā)生了堆芯熔化，壓力容器內(nèi)的核燃料棒熔化成了核殘?jiān)?，如何取出這些核殘?jiān)鼥|電目前還毫無(wú)辦法?！?/p>

　　“堆芯熔化”是核電站可能發(fā)生的事故中最為嚴(yán)重的事態(tài)。正如視頻里展現(xiàn)，事故周邊目前仍是“鬼城狀態(tài)”。

　　這一切在提醒所有人：按照國(guó)際核事件分級(jí)表，福島核事故等級(jí)為最高的7級(jí)，同1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸和泄漏事故等級(jí)相同。

　　1986年發(fā)生的切爾諾貝利核事故，已過(guò)去30余年，60余萬(wàn)人受災(zāi)，如今方圓30公里仍是無(wú)人區(qū)。專家估計(jì)，地區(qū)恢復(fù)到適宜人類活動(dòng)時(shí)間超過(guò)1萬(wàn)年。

　　不值得信任的日本政府

　　“堆芯熔化”這一事態(tài)，在事故發(fā)生后，東京電力公司一直辯稱為“堆芯損傷”，直到兩個(gè)月后才首次承認(rèn)“堆芯熔化”。

　　按當(dāng)時(shí)東電公司的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，即“堆芯損傷比例超過(guò)5%”即為“堆芯熔化”，那么在2011年3月14日就應(yīng)宣布“堆芯熔化”。 2016年6月21日，東電公司社長(zhǎng)廣瀨直己(圖左)就公司隱瞞“堆芯熔化”一事道歉。

　　東電公司是肇事者，也是事故處理者。日本政府呢?

　　2016年6月，調(diào)查東京電力公司瞞報(bào)問(wèn)題的第三方檢證委員會(huì)出臺(tái)報(bào)告稱，時(shí)任東電公司社長(zhǎng)清水正孝指示不要使用“堆芯熔化”一詞。報(bào)告書(shū)還推斷認(rèn)定，清水正孝接到了來(lái)自首相官邸的指示。

　　災(zāi)害發(fā)生后，日本政府救災(zāi)力度飽受詬病，自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)竟只帶著幾桶水前往災(zāi)區(qū)噴灑。

　　但對(duì)于信息披露，日本政府和東電卻的確是三緘其口，若不是媒體步步追問(wèn)，很多真相至今仍不會(huì)公開(kāi)。

　　如2013年8月，日本政府宣布，福島第一核電站每天有至少300噸遭受核污染地下水流入海洋。而這種情況可能從福島核事故發(fā)生后就一直存在。這一做法受到國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈指責(zé)。

　　美國(guó)《國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)》報(bào)告說(shuō)，在北美太平洋一側(cè)沿海檢測(cè)出了來(lái)自福島核事故的放射性物質(zhì)。日本海洋大學(xué)的研究也得出相同結(jié)果。

　　國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，由于數(shù)據(jù)匱乏等原因，仍難十分準(zhǔn)確地估計(jì)對(duì)周邊人類健康以及環(huán)境造成的潛在負(fù)面影響。而來(lái)自日本官方的信息，幾乎一律是“核事故影響有限”“善后處理進(jìn)展順利”。

　　除了瞞報(bào)和掩蓋信息，日本政府卻還推行這樣的政策：

　　日本旅游還能不能去?

　　誠(chéng)然，目前除了福島縣內(nèi)鄰近第一核電站的部分區(qū)域，日本國(guó)內(nèi)整體空氣核輻射水平已大幅下降，包括東京在內(nèi)的大部分地區(qū)已降至“3·11大地震”前水平。

　　但環(huán)境和食物風(fēng)險(xiǎn)仍在。福島大學(xué)環(huán)境放射能研究所教授青山道夫綜合多個(gè)觀測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，福島第一核電站事故后泄漏的放射性銫137的總量約為此前東京電力公司公布數(shù)值的1.5倍。而放射性物質(zhì)有可能在魚(yú)類和貝類體內(nèi)隨食物鏈富集。

　　核事故發(fā)生后一段時(shí)間內(nèi)，島近海的海產(chǎn)品被禁止捕撈上市，中國(guó)也禁止進(jìn)口福島等日本10個(gè)都、縣的食品。

　　日本政府正推動(dòng)有關(guān)國(guó)家和地區(qū)解除對(duì)災(zāi)區(qū)及周邊各縣食品的進(jìn)口禁令。

　　綜合上述，如果要去日本旅游，以下三點(diǎn)希望在出發(fā)前能慎重考慮：

　　一、事故擴(kuò)大的隱患。記者親測(cè)可知，福島核事故危險(xiǎn)等級(jí)仍非常高。而日本地震常發(fā)，也有海嘯威脅，目前泄漏事故的控制仍有很大問(wèn)題，這類隱患不可不慮;

　　二、政府隱瞞誘導(dǎo)的危害。相較于隱患，日本政府和東電公司的處置能力不僅讓當(dāng)?shù)孛癖姄?dān)心，也讓國(guó)際社會(huì)憂慮。從“堆芯熔化”到“偷排污水”，福島事故還有多少危害是在大氣輻射測(cè)量數(shù)值上體現(xiàn)不出來(lái)的，仍難以輕下結(jié)論。而與此同時(shí)，政府卻仍在引導(dǎo)外國(guó)游客前往事發(fā)地旅游。

　　三、食品等環(huán)節(jié)的污染。即使不在隔離區(qū)，土壤、菜蔬、海產(chǎn)品等環(huán)節(jié)的污染仍令人憂慮。在日本選擇刺身等食品時(shí)，仍需要十分小心。

　　為何要去福島?

　　有網(wǎng)友提問(wèn)，我們更關(guān)心東京大阪的輻射情況，為何要派記者去福島核泄漏地如此危險(xiǎn)的地方?有何意義?

　　此次前往采訪的記者華義如是回答：

　　福島第一核電站是慘禍的源頭，走進(jìn)核電站才能獲得對(duì)事故以及各方面影響最直觀的印象。因此，作為駐日記者，這一次我沒(méi)有絲毫猶豫。

　　福島核泄漏有大片的核禁區(qū)和機(jī)組內(nèi)部核殘?jiān)@樣的巨大風(fēng)險(xiǎn)，還有核污染水問(wèn)題、兒童甲狀腺癌多發(fā)等需要繼續(xù)追究真相的問(wèn)題。我同時(shí)也想報(bào)道核電站外20公里、50公里乃至200多公里的民眾生活現(xiàn)狀，讓大家對(duì)福島核事故有一個(gè)全面客觀的認(rèn)識(shí)。

　　此次福島第一核電站之行收獲很大，核電站周邊無(wú)人區(qū)的慘象，機(jī)組附近超高的輻射值以及工作人員艱難的作業(yè)環(huán)境等給我留下了永生難忘的印象。

　　這些都將有助于我今后更好地報(bào)道有關(guān)新聞，力爭(zhēng)把客觀真相傳遞給國(guó)內(nèi)讀者。

　　福島核輻射的隱患、日本政府和東電公司的作為以及事故對(duì)個(gè)人對(duì)當(dāng)?shù)貙?duì)國(guó)際社會(huì)的影響，若不通過(guò)記者一線的采訪、觀察就沒(méi)有說(shuō)服力，也不會(huì)引起大家的重視和關(guān)注。

　　去不去日本，每個(gè)人都有自己的判斷和選擇的權(quán)利，但前提是充分了解現(xiàn)狀和態(tài)勢(shì)。

　　作為中國(guó)記者，我們有責(zé)任把真實(shí)的情況告訴我們的同胞。

?