無論是車?yán)螓惻c胡廷華，二者之間一個(gè)共同點(diǎn)即是均由政泉控股提名。
　　

　　2016年過得并不順利的方正證券，在2017年第一工作日就遇上了“煩心事”。
　　
　　1月3日晚間，方正證券發(fā)布董事會(huì)決議稱，當(dāng)天針對(duì)高管選聘的議案遭到一位董事和一位獨(dú)董的反對(duì)，二者反對(duì)的理由大同小異，均指出此次選聘的高管與上一屆人選并無太多差別，而正是這批高管在任時(shí)，方正證券接連受到監(jiān)管層采取的監(jiān)管措施，更在證券公司分類評(píng)級(jí)中一年內(nèi)連降六級(jí)至C級(jí)。
　　
　　值得注意的是，此次投出反對(duì)票的兩位董事會(huì)成員，均由方正證券第二大股東北京政泉控股有限公司（下稱“政泉控股”）提名。
　　
　　盡管如此，剛履職方正證券董事長(zhǎng)一職一個(gè)月有余的高利對(duì)記者表示，個(gè)別董事對(duì)高管選聘的人選有自己的看法，“是很正常的，我們也會(huì)高度重視他們的意見”。同時(shí)高利稱，新的董事會(huì)團(tuán)隊(duì)將把方正證券打造成為大型的綜合類券商，一改當(dāng)下的以經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)為主的傳統(tǒng)券商形象。
　　
　　高管選聘“遇阻”
　　
　　根據(jù)方正證券1月3日晚間的公告顯示，當(dāng)天公司董事會(huì)召開會(huì)議的內(nèi)容，即是選聘8位人員擔(dān)任包括副總裁等職位在內(nèi)的高管。
　　
　　但是，正是這樣一份看似平凡的議案，卻遭到方正證券董事車?yán)螓惡酮?dú)立董事胡廷華的反對(duì)。對(duì)于反對(duì)的理由，車?yán)螓惤忉屪匀ツ暌詠?，方正證券已經(jīng)多次受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取的監(jiān)管措施，而這暴露出公司原治理層的嚴(yán)重問題，這些問題產(chǎn)生的原因便是“公司管理人員結(jié)構(gòu)與公司股權(quán)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，不能形成有效監(jiān)督制約”。
　　
　　“因此，本人認(rèn)為在公司管理存在諸多問題的情況下，應(yīng)該為公司管理層輸入新的血液，從市場(chǎng)廣納人才，并最終形成符合公司發(fā)展要求的管理班子?！避?yán)螓愅瑫r(shí)如此表示。
　　
　　胡廷華的觀點(diǎn)與上述類似，他同樣認(rèn)為方正證券雖過去一年發(fā)生了股東糾紛的特殊事件，但自己從去年11月?lián)为?dú)董以來，公司已經(jīng)連續(xù)收到一份行政處罰、兩份監(jiān)管函，“問題的根本在于公司內(nèi)部治理缺失”。
　　
　　去年11月底，方正證券召開股東大會(huì)審議通過了新一屆董事會(huì)換屆的議案。其中，方正證券第一大股東北大方正集團(tuán)有限公司（下稱“北大方正”）提名了9名董事會(huì)成員中的6人，政泉控股則提名了另外3人，這一情況也與上一屆董事會(huì)成員組成相同。
　　
　　在新一屆董事會(huì)成員人員落定后，去年12月21日召開的選聘何亞剛為總裁、聘任執(zhí)行委員會(huì)會(huì)員等議案中，同樣遭到車?yán)螓惣昂⑷A的反對(duì)。當(dāng)時(shí)還有另一位董事徐昂揚(yáng)投了反對(duì)票，他同樣為政泉控股提名。
　　
　　記者注意到，彼時(shí)三人投出反對(duì)票的原因，與此次反對(duì)選聘高管議案的原因一致。
　　
　　而去年10月至12月，方正證券不僅因“無證”員工向外推薦股票而收到湖南證監(jiān)局的警示函，公司自身還因未按規(guī)定審查、了解客戶身份等違法違規(guī)行為，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。除此之外，公司部分營(yíng)業(yè)部因內(nèi)部控制不完善，且對(duì)客戶傭金管理不規(guī)范等行為，被有關(guān)部門采取了責(zé)令改正及譴責(zé)措施，此次擬選聘為高管的孫斌、何亞剛則被要求談話。
　　
　　新董事長(zhǎng)履新之考
　　
　　盡管董事會(huì)出現(xiàn)“不同聲音”，且“聲音”來自政泉控股，但在方正證券新任董事長(zhǎng)高利看來，卻是“再正常不過的事情”。
　　
　　高利坦言從經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)而言自己無法選擇股東，但會(huì)尊重公司治理的要求，從最大程度尊重大股東的訴求，并且尊重中小股東的利益。他再度表示，公司存在持股比例較大的二股東，或許是個(gè)更好的組織架構(gòu)，可以與大股東相互制約，使公司健康持久地發(fā)展。
　　
　　“以前兩個(gè)股東雖有糾紛，但經(jīng)過一年多的運(yùn)作，二者越來越朝著好的發(fā)展，都希望公司發(fā)展好，具體就是反映到公司股價(jià)上。大家對(duì)新的董事會(huì)也都很認(rèn)同，幾次會(huì)議都是全票通過，只是個(gè)別議案會(huì)有不同看法，但這很正常。”高利說。
　　
　　不過，高利亦認(rèn)為，對(duì)于董事提出的不同看法，雖然不影響整體議案的投票結(jié)果，但表達(dá)出的意見無論從公司還是董事會(huì)層面，都將高度去重視，并“尊重和吸取股東意見，對(duì)的意見和可以操作的意見，我們肯定會(huì)去執(zhí)行”。
　　
　　至于如何去重視董事的意見，高利表示盡管過去的一年，方正證券受到處罰較多，但這與公司目前以經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)為主的傳統(tǒng)模式有關(guān)，“因?yàn)橐粤闶蹣I(yè)務(wù)為主，所以網(wǎng)點(diǎn)多、中小散戶數(shù)量多，管理難度確實(shí)有”。
　　
　　“公司是由3家機(jī)構(gòu)合并而來，管理上、文化上、機(jī)制上存在整合難度，網(wǎng)點(diǎn)上確實(shí)有不合規(guī)處。在這個(gè)方面，我們確實(shí)要吸取教訓(xùn)。另外，我們要吸取股東的意見，選擇的管理班子會(huì)強(qiáng)化合規(guī)性，公司已經(jīng)開始著手從組織架構(gòu)、公司體系避免以往那種低層次的錯(cuò)誤、違法違規(guī)行為?！备呃硎尽?br />　　
　　同時(shí)，高利還解釋，董事提出的反對(duì)意見，也是針對(duì)新一屆高管團(tuán)隊(duì)都是舊面孔，但自己這么做的目的卻是考慮到新的董事會(huì)成立，需要穩(wěn)定性，“不能一上來就進(jìn)行大換血大調(diào)整，由此造成公司波動(dòng)，這也是監(jiān)管部門不愿意看到的。改變需要一個(gè)過程，我們會(huì)做一些優(yōu)化和調(diào)整，包括從內(nèi)部提拔了一批干部作為儲(chǔ)備干部，未來肯定會(huì)有變化”。