據(jù)了解，中國(guó)洗滌工業(yè)協(xié)會(huì)在本次調(diào)查中采取了兩套標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品檢驗(yàn)，2012版標(biāo)準(zhǔn)判定（QB/T1224-2012）以及明示執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T13171.2-2009）。在2012版標(biāo)準(zhǔn)下洗衣液品類合格率最低，僅67.2%；在明示執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)下絲毛凈品類合格率最低，僅40%。值得注意的是，洗衣片由于是新興品類，相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)較為混亂，協(xié)會(huì)未對(duì)抽檢具體品牌及結(jié)果予以公示。
　　

　　>>>洗衣液合格率最低洗衣凝珠去污效果最好
　　
　　隨著近幾年洗滌市場(chǎng)快速發(fā)展，衣物洗滌劑市場(chǎng)占有率迅速提高，眾多企業(yè)紛紛投入該市場(chǎng)，造成了產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊的現(xiàn)狀。本次質(zhì)量調(diào)查共計(jì)調(diào)查洗滌劑產(chǎn)品107個(gè)，其中洗衣液67個(gè)產(chǎn)品（含2個(gè)濃縮型產(chǎn)品），絲毛凈10個(gè)產(chǎn)品，衣領(lǐng)凈8個(gè)產(chǎn)品，洗衣凝珠12個(gè)，洗衣片劑10個(gè)。從合格率來看（洗衣片未公布），洗衣液產(chǎn)品合格率最低，僅為64.9%。
　　
　　調(diào)查結(jié)果顯示，洗衣液產(chǎn)品不合格產(chǎn)品主要在總活性物、穩(wěn)定性以及去污力指數(shù)三方面不達(dá)標(biāo)。有專業(yè)人士向記者指出：“洗衣液產(chǎn)品不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目仍與以往的檢測(cè)結(jié)果類似，主要集中在總活性物含量和去污力指標(biāo)上，反映出洗衣液市場(chǎng)還是以價(jià)格和成本方面的競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)?！?br />　　
　　此外，洗衣凝珠、洗衣片劑作為新興的洗衣產(chǎn)品，協(xié)會(huì)也在本次檢測(cè)中予以重點(diǎn)“關(guān)照”，但結(jié)果顯示洗衣凝珠在所有洗滌品項(xiàng)中去污效果最好，去污力指數(shù)均超過1.0，最高達(dá)到7.0。
　　
　　調(diào)查共收集洗衣凝珠樣品12個(gè)，其中2個(gè)為實(shí)體店購買，其余10個(gè)產(chǎn)品通過網(wǎng)購獲得。鑒于洗衣凝珠包裝構(gòu)造的特殊性，該類產(chǎn)品配方的活性物含量較高，實(shí)測(cè)為61%-86%，已遠(yuǎn)高于目前市售的常規(guī)濃縮洗衣液產(chǎn)品。協(xié)會(huì)方面表示：“對(duì)于洗衣凝珠而言，盡管按照現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)濃縮洗衣液的規(guī)定進(jìn)行去污力測(cè)定結(jié)果較好，但其實(shí)際使用時(shí)推薦的用量要大大小于常規(guī)的濃縮洗衣液，因此產(chǎn)品的實(shí)際應(yīng)用情況和市場(chǎng)接受情況還需要觀察，而且包裹產(chǎn)品聚合膜的環(huán)境安全性還待考量?！?br />　　
　　>>>洗衣片去污能力差，協(xié)會(huì)提醒相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡快出臺(tái)
　　
　　值得一提的是，在本次檢測(cè)中，洗衣片去污能力并沒能經(jīng)受住考驗(yàn)。由于沒有相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此本次洗衣片的檢測(cè)僅以現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T13171.2-2009對(duì)產(chǎn)品的外觀、pH、活性物、五氧化二磷、去污力等指標(biāo)進(jìn)行了實(shí)際測(cè)試。
　　
　　在抽檢的10個(gè)產(chǎn)品配方中，活性物均在40%-71%之間，高于常規(guī)洗衣粉產(chǎn)品。但按照洗衣粉標(biāo)準(zhǔn)，以標(biāo)準(zhǔn)洗衣粉JB-01、JB-02和JB-03三種污布上的去污力作對(duì)比測(cè)定，結(jié)果顯示，10個(gè)產(chǎn)品的去污力均未達(dá)到洗衣粉現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，且與標(biāo)準(zhǔn)要求差距較大，一些產(chǎn)品在后兩種污布的去污比值甚至低到0.4和0.5。也就是說，此類產(chǎn)品單次洗滌有效活性物含量嚴(yán)重不足。
　　
　　“其實(shí)洗衣片相較于洗衣液和洗衣粉主要是外觀形態(tài)上的差異，便攜性是其最大的優(yōu)勢(shì)，去污能力本身還有待規(guī)范和提高?！蹦称放乒こ處熛蛴浾咧毖?。
　　
　　從報(bào)告來看，對(duì)于洗衣片而言，不僅產(chǎn)品去污力表現(xiàn)明顯不如洗衣粉，且明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)示混亂。在本次收集的10個(gè)產(chǎn)品中，3個(gè)產(chǎn)品標(biāo)示企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，5個(gè)產(chǎn)品標(biāo)示行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，1個(gè)產(chǎn)品標(biāo)示國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、1個(gè)產(chǎn)品標(biāo)示了化妝品的衛(wèi)生許可號(hào)。從國(guó)家對(duì)產(chǎn)品的包裝要求及《標(biāo)準(zhǔn)化法》規(guī)定來看，除明示執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的3個(gè)產(chǎn)品符合管理規(guī)定外，其他7個(gè)產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)均存在一定或嚴(yán)重問題。具體情況是：1個(gè)產(chǎn)品標(biāo)示QB/T1224-2012《衣料用液體洗滌劑》、2個(gè)產(chǎn)品標(biāo)示QB/T2485-2008《香皂》、2個(gè)產(chǎn)品標(biāo)示QB/T2466-2008（無此行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)號(hào)）、1個(gè)產(chǎn)品標(biāo)示GB/T1993-2013（無此國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)號(hào)）。
　　
　　協(xié)會(huì)方面強(qiáng)調(diào)：“很多企業(yè)為使產(chǎn)品盡快投放市場(chǎng)，在標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問題上把關(guān)不嚴(yán)，甚至對(duì)標(biāo)準(zhǔn)根本不了解，在沒有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，連企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也沒有制訂，本質(zhì)上反映了這些企業(yè)對(duì)自身產(chǎn)品質(zhì)量管控意識(shí)的薄弱甚至缺失。此外，針對(duì)這兩類產(chǎn)品，盡快制定一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將對(duì)規(guī)范市場(chǎng)、提升質(zhì)量發(fā)揮重要作用?！?br />　　
　　作為衣物洗護(hù)品牌的新生力量，逸初色品牌方武漢管小家實(shí)業(yè)有限公司運(yùn)營(yíng)總監(jiān)陳星汝告訴記者：“目前洗衣片的生產(chǎn)環(huán)境與此前面膜類似，均以O(shè)EM為主。所以，為保證洗衣片產(chǎn)品質(zhì)量及穩(wěn)定性，品牌方在OEM模式下找到優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)鏈資源進(jìn)行優(yōu)化整合，顯得尤為重要。”