華為終端回應(yīng)英國禁售令:銷售不受影響 “禁售”系誤讀
針對近日有消息稱華為終端在英國領(lǐng)到“禁售令”一事,華為終端官方在表示,此禁令對華為手機(jī)的業(yè)務(wù)經(jīng)營沒有任何影響,僅僅是紙面的禁令。
早在今年4月,就華為與UPI公司之間的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛,英格蘭-威爾士高等法院(England and Wales High Court)專利法庭作出判決,認(rèn)定UPI對華為的許可條件不合理,并裁決了遠(yuǎn)低于UPI報(bào)價(jià)的專利許可費(fèi)率。近期,由于法庭進(jìn)一步的判決,一個發(fā)生在兩個月前的事件再被高度關(guān)注。上周,法庭判決了一個新形態(tài)的“FRAND”禁令。對此,華為終端相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,英國目前所謂的“FRAND禁令”,是法官為了闡述法律方面的概念新創(chuàng)造的,只要華為愿意簽訂終審裁定的許可協(xié)議就會被撤銷;同時,在華為上訴期間停止生效,華為在英國乃至全球的銷售并不受該判決的影響。因此外界盛傳的華為產(chǎn)品在英國被“禁售”,完全是誤讀。
UPI是一家什么公司?其前身是移動軟件公司Openwave系統(tǒng),2012年5月它停止當(dāng)時的產(chǎn)品和業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)型成了授權(quán)和專利保護(hù)公司(俗稱專利流氓)。事情起因是UPI掌握了一些專利,涉及到華為的2G、3G、4G基站以及手機(jī)及平板產(chǎn)品,并與華為商談專利許可費(fèi),但因要價(jià)過高未與華為達(dá)成一致,所以在英國起訴了華為。之后,英國法院判決認(rèn)定UPI的要價(jià)過高,不合理,同時給出了法院認(rèn)為合理的許可費(fèi)。
據(jù)了解,華為并未就法庭裁決的許可費(fèi)提起上訴,而UPI認(rèn)為一審法院判決的費(fèi)率過低,再次提起了上訴。華為僅就其他法律方面的內(nèi)容提起上訴。據(jù)悉,此案件將進(jìn)入新的上訴期,仍將持續(xù)一段時間。之所以沒有簽署協(xié)議,華為終端表示,對于華為而言,過去很多年都被各國的專利持有者,包括一些專利流氓盯上,目的就是為了獲得不合理的專利收益,劫持實(shí)體行業(yè)。
業(yè)內(nèi)分析人士指出,知識產(chǎn)權(quán)官司已經(jīng)司空見慣,過程非常的長,很多時候都是利益的博弈,但最終結(jié)果一般都會達(dá)成和解。之前,谷歌(微博)、三星都也與UPI有專利糾紛但最終達(dá)成和解。
中研網(wǎng)是中國領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟(jì)門戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行及時追蹤報(bào)道,并對熱點(diǎn)行業(yè)專題探討及深入評析。以獨(dú)到的專業(yè)視角,全力打造中國權(quán)威的經(jīng)濟(jì)研究、決策支持平臺!
廣告、內(nèi)容合作請點(diǎn)這里:
尋求報(bào)道 ??相關(guān)閱讀
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡注明"轉(zhuǎn)載來源"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中研網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,
煩請聯(lián)系:jsb@chinairn.com、0755-23619058,我們將及時溝通與處理。
精彩推薦
圖片資訊
行業(yè)研究院
中國硅油產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及投資前景評估
硅油研究報(bào)告對硅油行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述
中國文具行業(yè)市場形勢分析及投資風(fēng)險(xiǎn)研究
近年來,中國文具辦公用品行業(yè)的發(fā)展尤為迅速,產(chǎn)品更新
中國鐵道用鋼材行業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ治黾巴顿Y戰(zhàn)略規(guī)劃分析
鐵道用鋼材行業(yè)研究報(bào)告旨在從國家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略