從亞馬遜的ECHO，到內(nèi)置了強(qiáng)大語(yǔ)音助手Alexa的 Goolge Home，再到蘋(píng)果上周剛剛在WWDC上宣布的HomePod，當(dāng)這些國(guó)外的科技巨頭們紛紛涉足智能音箱市場(chǎng)之際，中國(guó)的消費(fèi)者距離智能音箱到底還有多遠(yuǎn)?

漫步者副總裁 研發(fā)中心總經(jīng)理在今天的媒體溝通會(huì)上表示，雖然智能音箱得到了谷歌等巨頭的力捧，并且在歐美市場(chǎng)也得到了較為不錯(cuò)的反饋，但是由于中國(guó)漢語(yǔ)語(yǔ)言的特殊性，國(guó)外的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們要想在中國(guó)市場(chǎng)獲得成功并非易事，智能音箱在中國(guó)距離真正普及尚需時(shí)日。

其實(shí)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上智能音箱早已不是什么新鮮的科技產(chǎn)物，包括京東(科大訊飛合作)、漫步者(阿里智能合作)、聯(lián)想等品牌都已擁有較為多樣化的產(chǎn)品陣容。但時(shí)至今日并沒(méi)有出現(xiàn)一款可以真正引爆這個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)品。甚至溫煜自己也坦言漫步者雖然已經(jīng)推出了5、6款智能音箱，但并沒(méi)有覺(jué)得它們擁有成為爆款的可能。

溫煜表示，造成智能音箱在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不溫不火的原因很多，可以概括為：1、漢語(yǔ)的語(yǔ)音識(shí)別和語(yǔ)義交互以及對(duì)話式交互技術(shù)遠(yuǎn)未成熟，設(shè)備提供的交互體驗(yàn)距離真正無(wú)障礙的人際交互相差甚遠(yuǎn)太遠(yuǎn)，嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn);2、智能音箱的“核心價(jià)值”沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化，用戶不知道究竟該為好的音質(zhì)買(mǎi)單還是為智能買(mǎi)單;3、國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏像亞馬遜、谷歌那樣跨越多個(gè)垂直領(lǐng)域進(jìn)行資源整合的能力;4、國(guó)內(nèi)還沒(méi)有出現(xiàn)亞馬遜那種敢于通過(guò)大量補(bǔ)貼推廣智能音箱的企業(yè)，市場(chǎng)推廣力度較弱。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，智能音箱的語(yǔ)音技術(shù)可以分為三個(gè)階段：噪聲抵消、語(yǔ)音識(shí)別，和語(yǔ)義識(shí)別。國(guó)內(nèi)企業(yè)如科大訊飛一類(lèi)技術(shù)方案供應(yīng)商的優(yōu)勢(shì)在于噪音抵消和后期云端處理。在最高層的語(yǔ)義識(shí)別層面和國(guó)外企業(yè)則有較大差距，除了企業(yè)本身的技術(shù)實(shí)力原因，(相對(duì)于英語(yǔ))漢語(yǔ)較為復(fù)雜的語(yǔ)法語(yǔ)義以及多樣化的口音等問(wèn)題確實(shí)是較為現(xiàn)實(shí)的技術(shù)挑戰(zhàn)。

對(duì)這種說(shuō)法溫煜也表示贊同，并指出在目前的過(guò)渡階段，提高音箱耳機(jī)產(chǎn)品本身的性能才是企業(yè)的根本之道。而只有當(dāng)語(yǔ)言交互界面技術(shù)成型，并發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)時(shí)，智能音箱在有可能在中國(guó)市場(chǎng)真正普及起來(lái)。