跑步機上猝死索賠

跑步機上猝死索賠，據(jù)悉5月18日晚上，杭州九堡某健身館發(fā)生一起悲劇，32歲的周小姐在跑步機上跑了2分多鐘后突然倒地，再也沒有起來。

近日，周小姐家屬以沒有盡到安全保障義務為由，將健身館告上了法庭，要求百萬賠償，杭州市江干區(qū)法院受理了此案。

杭州市體育休閑行業(yè)協(xié)會負責人說，這應該是杭州有健身館十多年以來發(fā)生的首起顧客猝死事件。在同情之余，他們也很關(guān)心，像周小姐這樣的意外，健身館到底有沒有責任？

跑了兩分鐘突然捂胸倒地

事發(fā)當天晚上6點多，當時的監(jiān)控已被警方調(diào)出，加上各種目擊者口述，事件發(fā)生的過程慢慢被還原。

周小姐的表哥鄭先生在處理后續(xù)事宜。他說，攝像頭的位置距離其表妹鍛煉的跑步機大約五六米遠，監(jiān)控記錄下的畫面比較清晰：

18:21，周小姐上了跑步機，私人教練跟她說了幾句就走開了，周小姐開始快走。18:23，周小姐突然手捂著胸口，另一個手伸過去關(guān)了跑步機，即刻人就倒下了。

旁邊有客人在跑步，也有教練，五六個人沖過去。這時候還能清晰地看到周小姐雙手抱胸，身體劇烈地上下起伏，持續(xù)了大約5分鐘，后來雙手慢慢垂下。在這個過程中，有教練在打電話叫救護車。

家屬：健身館不作為

據(jù)了解，醫(yī)生診斷周小姐是心源性猝死。按鄭先生說法，周小姐是某化妝品銷售公司老總，工作并不太緊張。周小姐體型微胖，1米66的身高有140斤，但一直以來身體很好，學生時代籃球、標槍、鉛球都能拿到名次。她健身兩三年，都請了私教。

這起意外，家人不能接受的是，事件發(fā)生的全程都沒人過來做心肺復蘇。起訴健身館，主要也是因為在黃金搶救時間段里，健身館“不作為”。

“針對這類情況，健身館到底有沒有預案？有沒有搶救設(shè)備和藥品？至少我們覺得他們沒有馬上啟動，教練在事發(fā)后并沒有采取搶救措施?！编嵪壬f，他聽說教練給120打電話描述的是“有人從跑步機上摔下來了”，然后120醫(yī)生才說不要挪動，“這樣是不是有點誤導？”

周小姐方面的律師說，起訴索賠100萬元，是初定的金額，人身賠償加給周小姐父母的撫養(yǎng)費和精神損害賠償，一共大約200萬元，他們覺得健身館方面應該要承擔一半的責任，所以定了100萬元，具體金額開庭前還要再確定過。

健身館：教練并沒有錯

健身館方面接受記者采訪的是負責品牌宣傳的孫小姐。孫小姐說，客戶猝死他們很難過，但事后經(jīng)過反復核實、調(diào)查，健身館方面認為教練們的處理是對的。

“教練說，當時覺得周小姐的情況有點嚴重，第一時間給120打電話，詳細描述了病人狀況。120醫(yī)護人員給出了兩點建議：不要挪動，不要喝水。”教練看周小姐情況越來越不好，又打過一次電話，說了“嘴唇發(fā)紫”這些新情況，120醫(yī)護人員說“在路上了”就掛了電話。

孫小姐解釋，對于顧客的這些突發(fā)情況，教練畢竟不是醫(yī)務人員，有時候很難判斷。比如健身館以前也出現(xiàn)過顧客暈倒，后來一問原來是沒吃晚飯低血糖了。一般扭傷摔傷等應急處理，教練也會做，但正是因為看周小姐情況嚴重，他們才沒有貿(mào)然行動，“尋求120幫助，事后也是依照專業(yè)指導做的。”

至于這起悲劇健身館應該承擔多少責任，孫小姐認為走司法程序，讓法院來判定比較好。

無明文規(guī)定健身教練須擔專業(yè)救護職責

周小姐的意外事件，杭州市體育休閑行業(yè)協(xié)會也派人調(diào)查過，負責人鄒先生說，事發(fā)健身館80%的教練都有人事部門頒發(fā)的職業(yè)資格證?！捌鋵崳壳罢麄€健身市場上，沒有硬性要求所有健身館教練都必須有這個資格證，很多外來的健身機構(gòu)里的教練并沒這個證?！?/p>

不過，這本職業(yè)資格證，目前是規(guī)范從業(yè)教練的一個有效抓手。要取得資格證，教練必須經(jīng)過培訓，但重點不是救護，而是運動醫(yī)學，比如人體肌肉分布等。

鄒先生說，真正嚴格要求教練必須有救護職責的，是四大高危運動項目：游泳、攀巖、潛水和滑雪。這四個項目容易造成人身損害，所以對教練的要求也格外高。其他諸如健身館教練，法律上沒有明文規(guī)定要采取專業(yè)救護。

鄭先生說，其實起訴不是為錢，而是想給整個健身行業(yè)提個醒，要更規(guī)范，更專業(yè)，具備危機情況的處理能力，也讓愛健身的人提高警惕。