共享手機(jī)或?qū)⒊蔀楣蚕斫?jīng)濟(jì)大潮的炮灰

　　從單車，到充電寶，再到籃球和雨傘，共享經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張已然沒有了邊界。日前，共享手機(jī)高調(diào)登場(chǎng)。來自媒體的消息稱，愛回收旗下的信用租機(jī)服務(wù)平臺(tái)享?yè)Q機(jī)與芝麻信用宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作，芝麻信用分在600分及以上的用戶即可申請(qǐng)享?yè)Q機(jī)提供的信用租機(jī)服務(wù)。

　　與單車和充電寶等商品相比，手機(jī)的特殊性，注定了共享手機(jī)蘊(yùn)藏諸多風(fēng)險(xiǎn)。在共享單車剛剛?cè)∠搜航鸬臅r(shí)候，剛踏入市場(chǎng)的共享手機(jī)甩開了押金，冒進(jìn)的背后有幾絲狂妄，更多的是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)視。

　　信用能杜絕欺詐風(fēng)險(xiǎn)？

　　對(duì)于消費(fèi)者而言，享?yè)Q機(jī)與芝麻信用合作推出信用租機(jī)是一件大好事。尤其是在智能手機(jī)更新?lián)Q代頻繁的當(dāng)下，這能夠讓消費(fèi)者用最低的成本使用最新的手機(jī)。不過，對(duì)于享?yè)Q機(jī)而言，無(wú)押金租手機(jī)有太多的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說，無(wú)需交納押金租賃手機(jī)的享?yè)Q機(jī)，本質(zhì)是利用螞蟻花唄的預(yù)授權(quán)來杜絕手機(jī)拒絕歸還的風(fēng)險(xiǎn)。從理論上來說，這種方法是可行的。問題的關(guān)鍵在于，享?yè)Q機(jī)這種模式是否還有漏洞呢？如果有不法分子盜取或借用別人的名義租賃手機(jī)，這中間的風(fēng)險(xiǎn)又該如何解決呢？

　　不可否認(rèn)，類似于信用卡預(yù)授權(quán)的模式，能夠降低共享手機(jī)租賃平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)，但不乏投機(jī)者的互聯(lián)網(wǎng)，同樣會(huì)鉆共享手機(jī)的漏洞。早年間，不少人在京東購(gòu)買全新的手機(jī)，然后拆除關(guān)鍵部件后退貨，或者是用同一型號(hào)的損壞手機(jī)退貨套利的做法并不罕見。在共享單車領(lǐng)域，有押金都無(wú)法避免單車被私自占有或損失，共享手機(jī)能繞開這些破壞者嗎？更重要的一點(diǎn)是，芝麻信用目前并沒有接入個(gè)人征信系統(tǒng)，即便違約也不會(huì)對(duì)個(gè)人信用產(chǎn)生不利影響。雖說享?yè)Q機(jī)平臺(tái)有保險(xiǎn)和信用機(jī)制，但共享手機(jī)仍有諸多的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是在信用嚴(yán)重缺失的當(dāng)下，信用機(jī)制很難杜絕共享手機(jī)運(yùn)營(yíng)中的欺詐風(fēng)險(xiǎn)。

　　隱私是共享手機(jī)的絆腳石

　　就本質(zhì)而言，享?yè)Q機(jī)所謂的信用租賃手機(jī)，就是共享手機(jī)。眾所周知，手機(jī)是一個(gè)私密性非常強(qiáng)的數(shù)碼產(chǎn)品，很多消費(fèi)者會(huì)在手機(jī)中存儲(chǔ)照片、聊天記錄和網(wǎng)上銀行等軟件。同一臺(tái)手機(jī)先后被多個(gè)消費(fèi)者使用，隱私這一尖銳的問題如何解決？

　　手機(jī)高度的私密性，注定了共享手機(jī)不像共享單車那樣，能夠來回的循環(huán)使用。客觀地說，共享單車和共享充電寶，甚至共享雨傘，用戶使用后不會(huì)留下任何隱私性的數(shù)據(jù)，而手機(jī)就不同了。在很多消費(fèi)者的意識(shí)中，手機(jī)已經(jīng)成為了一個(gè)隱私的保險(xiǎn)柜。小到照片和聊天記錄這樣的數(shù)據(jù)，大到日常工作的往來郵件和會(huì)議記錄，都習(xí)慣性的保存到手機(jī)中。一些女性用戶，還習(xí)慣把自己的大尺度的照片放在手機(jī)中保存。顯而易見，手機(jī)已經(jīng)成為用戶秘密的保險(xiǎn)箱。不難想象，一旦租賃手機(jī)用戶到期歸還手機(jī)后，手機(jī)中的數(shù)據(jù)安全將是用戶高度關(guān)注的一個(gè)問題。誠(chéng)然，消費(fèi)者在歸還手機(jī)前可以使用恢復(fù)出廠設(shè)置，清空手機(jī)中的所有資料，但這樣用戶的隱私就絕對(duì)安全了嗎？曾有媒體報(bào)道稱，手機(jī)恢復(fù)出廠設(shè)置后，通過專業(yè)的軟件依然能夠還原出手機(jī)的所有資料，這意味著租賃手機(jī)消費(fèi)者的隱私會(huì)暴露給其他人。如果恢復(fù)的數(shù)據(jù)中包含網(wǎng)上銀行、支付寶這樣的客戶端，消費(fèi)者的資金安全將會(huì)受到威脅。目前，享?yè)Q機(jī)平臺(tái)是否有全面的措施，保障租賃手機(jī)用戶的數(shù)據(jù)隱私呢？除了手機(jī)用戶的資料安全外，更換手機(jī)時(shí)資料的備份和恢復(fù)，也是共享手機(jī)面臨的又一道難題。

　　客觀地說，單車和充電寶，以及籃球和雨傘，這些產(chǎn)品并不涉及隱私，是高度開放的產(chǎn)品，適合共享。相比之下，手機(jī)作為一個(gè)私密性特別強(qiáng)的產(chǎn)品，并不適合共享或租賃，只適合購(gòu)買。

　　盈利是共享手機(jī)躲不開的話題

　　共享單車和共享充電寶，以及共享籃球，都有盈利模式。對(duì)于共享手機(jī)而言，盈利同樣是一個(gè)躲不開的話題。的確，共享手機(jī)也在靠租賃費(fèi)用賺錢，不同的是，手機(jī)折舊很快，這會(huì)成為共享手機(jī)盈利的一個(gè)困難。更致命的一點(diǎn)就是，共享手機(jī)會(huì)與傳統(tǒng)的手機(jī)廠商形成競(jìng)爭(zhēng)。以享?yè)Q機(jī)這個(gè)平臺(tái)來說，租賃手機(jī)會(huì)對(duì)蘋果、華為等手機(jī)品牌產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。試想，可以用更低的成本租手機(jī)，消費(fèi)者何必再去購(gòu)買？另?yè)?jù)媒體報(bào)道，享?yè)Q機(jī)也支持用戶買斷所租賃的手機(jī)，這樣一來，高舉共享手機(jī)大旗的享?yè)Q機(jī)，儼然就是一個(gè)手機(jī)銷售渠道。準(zhǔn)確地說，用租賃的模式賣手機(jī)，與線下手機(jī)賣場(chǎng)的分期購(gòu)買頗為類似。

　　出售也好，租賃也罷，共享手機(jī)仍舊是要賺錢的。與共享單車和共享充電寶相比，共享手機(jī)的盈利壓力更大一些。按照享?yè)Q機(jī)透露的數(shù)據(jù)，信用租機(jī)服務(wù)上線至今已有6個(gè)月，日最高營(yíng)收額已突破千萬(wàn)，近期日均下單量已經(jīng)超過2000單，總下單用戶數(shù)達(dá)到10萬(wàn)。在過去的2016年里，華為一家的手機(jī)銷量已經(jīng)過億，再加上OPPO、vivo等廠商，一年國(guó)內(nèi)手機(jī)銷售至少是億臺(tái)級(jí)別，享?yè)Q機(jī)平臺(tái)的租賃用戶僅有10萬(wàn)，市場(chǎng)份額似乎可以忽略不計(jì)。未來即便共享手機(jī)背靠資本的支持，市場(chǎng)份額也很難像共享單車一樣，因?yàn)楣蚕硎謾C(jī)是一個(gè)重資產(chǎn)高風(fēng)險(xiǎn)的模式，資本不會(huì)輕易介入。享?yè)Q機(jī)之所以會(huì)推出共享手機(jī)，更多的是靠母公司愛回收支撐。眾所周知，愛回收是國(guó)內(nèi)知名的手機(jī)回收平臺(tái)，將回收的舊手機(jī)應(yīng)用到租賃平臺(tái)是一個(gè)不錯(cuò)的商業(yè)模式，但最終能否盈利，并形成一個(gè)健康的生態(tài)鏈還是一個(gè)未知數(shù)。

　　綜合各方面的情況來看，共享手機(jī)風(fēng)險(xiǎn)要比共享單車、共享充電寶要高。加之手機(jī)是一個(gè)私密性很高的產(chǎn)品，不適合共享，這會(huì)讓共享手機(jī)的市場(chǎng)變得非常小。一邊是高風(fēng)險(xiǎn)和高投資，一邊是盈利的困局，共享手機(jī)如果無(wú)視這些風(fēng)險(xiǎn)，淪為共享經(jīng)濟(jì)的炮灰絕不是為危言聳聽。