近日，國家網(wǎng)信辦發(fā)布新的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》，將微信公眾號、網(wǎng)絡(luò)直播等各類新媒體都納入管理范疇，明確提出互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)設(shè)立總編輯，相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)依法取得相應(yīng)資質(zhì)。時(shí)隔11年，《規(guī)定》再升級，管理思路愈發(fā)完善，特別是強(qiáng)化“把關(guān)”的理念愈發(fā)凸顯。

　　在“人人都有麥克風(fēng)”的當(dāng)下，“把關(guān)”一詞被很多人視為傳統(tǒng)媒體身上的陳舊標(biāo)簽，應(yīng)當(dāng)被拋棄到歷史的故紙堆中。持此論者，如果不是別有用心，至少也是無知的。事實(shí)上，媒體的權(quán)威性、公信力，恰恰來自于嚴(yán)格的“把關(guān)”。“把關(guān)”的過程，不僅是對事實(shí)真?zhèn)芜M(jìn)行核實(shí)甄別，更是對所傳播內(nèi)容進(jìn)行價(jià)值判斷。什么樣的信息會(huì)撕裂社會(huì)、激化矛盾，什么樣的信息能彌合分歧、凝聚共識(shí)，主動(dòng)去偽存真、去粗取精，進(jìn)而篩選出那些有益于社會(huì)主流價(jià)值構(gòu)建的信息，就是“把關(guān)人”的職責(zé)與使命。在這一過程中，媒體的權(quán)威性和公信力得以樹立。

　　著眼現(xiàn)實(shí)，遇到重大事件，人們還是會(huì)期待官方表態(tài)來一錘定音，遇到流言謠諑，還是會(huì)傾向讓主流聲音來厘清是非。這種對傳統(tǒng)媒體的倚賴，很大程度便來自于其嚴(yán)格的把關(guān)流程。傳統(tǒng)媒體之“傳統(tǒng)”，固然在于載體形態(tài)：新聞紙、微電波、熒屏，但更在于其對傳播內(nèi)容的高度負(fù)責(zé)上。而這，應(yīng)該成為新聞傳播始終堅(jiān)守的重要“傳統(tǒng)”。

　　“這個(gè)世界不缺新聞，如果你想看新聞，你上網(wǎng)可以看到很多垃圾?！币粋€(gè)媒體人的感慨，道出了當(dāng)前人們獲取信息的現(xiàn)實(shí)情境。數(shù)據(jù)顯示，2016年僅全國層面的資訊類APP就已超一千個(gè)，微博月活躍用戶達(dá)到2.82億，微信公眾號也已是千萬級別。面對如此浮泛、過剩的信息供應(yīng)，如果沒有一套有效的甄別選擇系統(tǒng)，人們很難獲取高質(zhì)量的新聞。這個(gè)篩選過程，指望普通公眾自己來做不現(xiàn)實(shí)，必須要有專業(yè)的媒體、專業(yè)的人進(jìn)行專業(yè)的操作。當(dāng)然，經(jīng)由專業(yè)媒體把關(guān)的新聞，必然會(huì)承載著一定的價(jià)值觀，但又有什么信息傳播是不帶有價(jià)值傾向的呢?

　　當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)新聞亂象頻仍，把關(guān)意識(shí)缺失堪稱關(guān)鍵因素。沒有負(fù)責(zé)任的“總編輯”，沒有敢擔(dān)當(dāng)?shù)摹耙恢ЧP”，一些新型網(wǎng)絡(luò)媒體形態(tài)和平臺(tái)與其說是新聞生產(chǎn)傳播者，毋寧說是泥沙俱下的信息集散地?；钴S其間者，有的語不驚人死不休甘當(dāng)“標(biāo)題黨”，有的販賣低俗惡俗庸俗沖擊人倫底線，更多的則是奉行“拿來主義”，不加核實(shí)不加甄別復(fù)制粘貼……謠言與侵權(quán)齊飛，暴戾與撕裂共生。任其下去，不僅將令網(wǎng)絡(luò)新聞信息傳播走上歧路，也會(huì)葬送整個(gè)媒體行業(yè)的未來。走過20多年的發(fā)展歷程，互聯(lián)網(wǎng)媒體從邊緣地帶來到了主流舞臺(tái)，更應(yīng)該看到自己所要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，在當(dāng)好“把關(guān)人”方面多一點(diǎn)思考。

　　互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為人類傳播打開了一個(gè)新世界，顛覆著過去的傳播模式?？梢韵胍?，越往前走，信息的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)將越海量，媒體的載體形態(tài)將越多元，但無論如何變化，全面、權(quán)威的信息，深入、理性的觀點(diǎn)，永遠(yuǎn)是社會(huì)發(fā)展最不可或缺的東西。守望理想信仰、守護(hù)文明底線、傳遞社會(huì)正能量，這才是媒體的恒久價(jià)值，是媒體之于社會(huì)、之于國家、之于民族的意義所在。