一個駕照分被扣了12分的剛畢業(yè)大學生，借用朋友賬號租用了一輛盼達共享汽車，在高新區(qū)天暉路時代晶科名苑東門行車時發(fā)生交通事故。這輛共享汽車將位于車后的三人撞倒，其中一人當場死亡、另外一人膝蓋粉碎性骨折，目前尚在醫(yī)院就醫(yī)等待手術。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，這是成都媒體報道的首起共享汽車重大交通事故。

　　傷者講述

　　站在路邊打車 三人被撞 一死一傷

　　前日，記者在成都市第一人民醫(yī)院見到兩名事故當事人。受傷的黃丹躺在病床上，膝蓋青腫。另一名當事人聶駿講述了事發(fā)經(jīng)過。

　　4月25日晚9點左右，聶駿站在時代晶科名苑東門口，準備打車送黃丹、黃曉琴離開。天下著雨，三人站在非機動車道等車。離黃曉琴約10米開外，停著一輛共享汽車，共享汽車副駕駛位下來了一個人。“突然，我感覺一股推力推著我們往后走，我摔在路邊。”聶駿說，回過神一看，這輛共享汽車把站在中間的黃丹推到了路對面，車撞到路邊保護樹木的鋼架，才停了下來。離車最近的黃曉琴倒在車子地下，不幸當場死亡。

　　前日上午，記者前往事故現(xiàn)場查看，小區(qū)對面的鋼架已被撞彎，樹上還插有許多碎玻璃，地下依然可以看到血跡和死者的頭發(fā)。

　　肇事司機

　　駕照12分已被扣完 系借朋友賬號租車

　　前日，成都商報記者聯(lián)系上了肇事司機張鵬。張鵬目前人在內(nèi)江，他通過微信向記者回憶了事發(fā)經(jīng)過。張鵬表示，當時，雨下得很大，他開著自動擋的盼達共享汽車，將朋友送到時代晶科名苑，停在路邊踩著剎車輸入導航。輸完導航位置后，他掛檔前行，發(fā)現(xiàn)車卻在往后倒。他趕緊踩了一腳剎車，但是車沒有停下來。他瞬間慌了。

　　“踩了一腳，車沒有減速，也沒有加速，馬上就慌了，怕自己踩錯了，趕緊把右腳懸空，拉手剎制動，想盡一切辦法把車停下來。但車停不下來，直到撞到鋼架才停下來。”張鵬說，當時雨下得很大，他沒有發(fā)現(xiàn)車后邊有人，直至車停下來后，才發(fā)現(xiàn)撞死了人。“我感覺車有故障，要不拉手剎制動怎么停不下來?”張鵬說。目前，事故還在調(diào)查中，這輛共享汽車具體的車況如何，還需要等待車檢報告。

　　事故發(fā)生后，救護車和交警趕到現(xiàn)場，交警檢查司機駕駛證發(fā)現(xiàn)，肇事司機張鵬駕照的12分已全部扣完?！耙粋€駕照被扣完12分的司機，是怎么租到共享汽車的?”死者家屬魏偉質(zhì)疑。

　　張鵬說，他今年22歲，剛大學畢業(yè)，是高中畢業(yè)時考的駕照，平時開車機會比較少。當晚吃完飯送朋友回家，他打電話給另一個朋友幫忙租車。 “賬號是他的，他租好車定好位置我去取車，我們甚至不需要見面。”張鵬說，這是他第一次駕駛共享汽車。

　　租車平臺

　　未裝攝像頭和記錄儀 只要有賬號任何人都能開

　　記者了解到，肇事車輛屬于共享汽車運營商“盼達用車”?！芭芜_用車”是迄今為止進駐成都的六大共享汽車運營商之一。“盼達用車”總部位于重慶，于去年8月31日正式在成都上線運營?！芭芜_用車”APP的用戶協(xié)議顯示，用戶需要對所上傳資料真實性負責，在提交申請時需要具備我國下發(fā)的有效駕照，并保證駕照有效、沒有被吊銷、沒收、失效或者以其他形式作廢，具有6個月以上實際駕齡;如果用戶的駕照被吊銷、沒收、失效或者其狀態(tài)發(fā)生變化，用戶必須立即通知“盼達用車”，該用戶將不被允許預定或者使用任何“盼達用車”車輛。

　　截至發(fā)稿時，肇事司機所使用的租車賬號依然可以正常使用。死者家屬魏偉質(zhì)疑，這意味著“盼達公司”并不對APP賬戶與實際駕駛人是否一致進行審核?！叭绻矣信芜_的賬號，我家孩子都可以開這個車?！泵鎸ξ簜サ馁|(zhì)疑，“盼達用車”成都負責人謝安南表示，“盼達用車”對用戶信息予以審核，要求駕駛人具有6個月以上駕齡，但旗下車輛沒有安裝攝像頭和行車記錄儀，“確實不管是誰，只要有你的賬號，任何一個人都可以開這個車，包括未成年人?！?/p>

　　租車平臺

　　等法院判決 該賠多少就賠多少

　　事故發(fā)生后，張鵬父母曾經(jīng)前來看望黃丹，表示家境困難無力賠付。

　　魏偉多次聯(lián)系和前往公司尋找“盼達用車”成都負責人?！皩Ψ交虮芏灰姡蛘邔固幚?，他們甚至沒有來探望一下死者和傷者家屬，表達一下自己的態(tài)度?！蔽簜フf。

　　前日，魏偉當著記者的面再次撥打了“盼達用車”成都負責人謝安南的電話?！拔覀儼咽虑楦貞c領導匯報了，領導的意思是等法院判決，判我們賠500萬元就賠500萬，判賠100萬元就賠100萬。有問題可以聯(lián)系我，我再跟領導匯報對接?！敝x安南說。隨后，記者表明身份進行采訪，謝安南說需請示領導后回復。

　　律師說法

　　■四層法律關系需理清

　　目前，交警部門正在對此事進行調(diào)查。四川卓安律師事務所律師蔣健分析，此案件法律關系較為復雜，要分為四個層次來分析。

　　第一，共享汽車公司與駕駛人形成的是暫時汽車租用關系，首先要核實汽車是否具有質(zhì)量問題，如果交通事故由汽車質(zhì)量所導致的，要由汽車所有人承擔相應的責任。

　　第二，如果車輛本身沒有質(zhì)量問題，共享汽車公司還要對駕駛人有沒有駕駛資格予以審核，如果沒有盡到資格審核責任，也要承擔相應的法律責任。

　　第三，如果以上兩個問題都不存在，交通事故是由于駕駛人違法、飲酒、毒駕等原因造成，要由駕駛人一方承擔，看保險公司是否理賠。

　　最后，交通事故如果造成重大傷亡，而駕駛人又沒有相應的賠付能力，從公平角度出發(fā)，法院應該會判共享汽車公司承擔墊付責任，再由共享汽車向駕駛人進行追償。

　　■出借賬戶 朋友或擔責

　　“從此案來看，司機稱借用的是朋友的賬戶，說明共享汽車公司沒有盡到審查義務，應該承擔相應的法律責任?！?北京藍鵬(成都)律師事務所陳小虎認為，與共享汽車形成租賃關系的實際是肇事司機的朋友，這位朋友應該知曉對方是否具備駕駛資格，如果該朋友沒有盡到相應的審慎責任也要承擔相應的責任。其次，還要看共享汽車的用戶協(xié)議中是否約定所租賃汽車只能由本人使用，如果有此項約定，就按前述承擔責任;如果沒有，則共享汽車應承擔其相應的責任。