云南網(wǎng)4月20日消息，隨著電視劇《人民的名義》火了以后，多地“丁義珍”式窗口被陸續(xù)曝光。4月17日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)昆明一公交站牌設(shè)置竟然高達(dá)3米多，就連身高2.26米的姚明也只能仰望。無(wú)獨(dú)有偶，4月20日，云南昭通彝良縣旅游局大門(mén)外設(shè)置的意見(jiàn)箱也高達(dá)2米多，網(wǎng)友再次直呼“達(dá)康書(shū)記”出馬。針對(duì)此事，彝良縣外宣辦回應(yīng)，因此前設(shè)置的意見(jiàn)箱靠近人行道且位置較低，曾發(fā)生路人被撞現(xiàn)象，經(jīng)施工工人調(diào)整后還未來(lái)得及進(jìn)行驗(yàn)收就遭網(wǎng)友曝光，相關(guān)部門(mén)正在進(jìn)行整改。

“達(dá)康書(shū)記，您來(lái)看看這意見(jiàn)箱是給姚明設(shè)計(jì)的嗎?”4月20日上午，網(wǎng)友“歡哥orz”曬出云南昭通彝良縣一政府部門(mén)對(duì)外設(shè)置的“奇葩”意見(jiàn)箱。網(wǎng)友提供的照片顯示，在一面懸掛有政府部門(mén)名稱(chēng)的鈦金牌墻面上，還放置有一個(gè)格外顯眼的紅色意見(jiàn)箱。此時(shí)，正有多名路人從意見(jiàn)箱下面經(jīng)過(guò)，其距離行人的頭部還有一段距離，距地面超過(guò)2米。記者注意到，此鈦金牌上的單位名稱(chēng)為“彝良文化體育和廣播電視局”和“彝良縣旅游局”。

“歡哥orz”告訴記者，圖片中的意見(jiàn)箱位于縣旅游局的大門(mén)前，旁邊的這條路既可通往一購(gòu)物中心，又靠近新老城區(qū)的交接處，平時(shí)人流量較大，路人可能都看見(jiàn)了。她表示，雖然自己很少跟政府部門(mén)“提意見(jiàn)”，但這個(gè)意見(jiàn)箱懸掛得太高，市民真正要用時(shí)只能望而卻步，需要一部梯子才行?！白罱鼊偪戳四遣亢芑鸬碾娨晞?，片中信訪局的窗口和這個(gè)意見(jiàn)箱差不多，區(qū)別只是高低不同?！彼f(shuō)。

4月20日下午，記者從彝良縣外宣辦了解到，網(wǎng)友反映的意見(jiàn)箱屬于彝良縣委第四巡視組，此前懸掛的位置處于人行道邊，已經(jīng)有多名路人通過(guò)時(shí)撞了上去，為了不影響市民出行，剛好在今日(4月20日)上午請(qǐng)工人過(guò)來(lái)進(jìn)行調(diào)整，結(jié)果卻被掛到了高處，巡視組還沒(méi)有來(lái)得及進(jìn)行驗(yàn)收就被網(wǎng)友曝光了。

彝良縣外宣辦工作人員介紹說(shuō)，巡視組入駐彝良文廣旅局后按要求設(shè)置了此意見(jiàn)箱，因該單位的辦公地點(diǎn)和人行道靠得太近，且入口狹窄，意見(jiàn)箱設(shè)置矮了阻礙行人通行，高了卻不稱(chēng)手。截至記者發(fā)稿前，彝良縣委第四巡視組正在現(xiàn)場(chǎng)尋找一個(gè)合適的位置來(lái)擺放這個(gè)“問(wèn)題意見(jiàn)箱”。

學(xué)者：政府要傾聽(tīng)民意，須放低姿態(tài)才能贏民心

對(duì)此，大理知名學(xué)者施懷基認(rèn)為，意見(jiàn)箱、舉報(bào)箱是政府各職能部門(mén)征求民意比較普遍的一個(gè)設(shè)置，也是近年來(lái)各級(jí)黨委、政府開(kāi)展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，提高群眾參與率的渠道，能充分發(fā)揮人民群眾對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)及公職人員的監(jiān)督作用，從而更好地服務(wù)群眾。

然而，網(wǎng)友曝光的這個(gè)意見(jiàn)箱，即使群眾想要給職能部門(mén)提意見(jiàn)，材料也投不進(jìn)，因掛得太高，人民群眾“夠不著”。

施懷基認(rèn)為政府部門(mén)要傾聽(tīng)民意，須放低姿態(tài)才能真正贏得民心。

此外，當(dāng)日(4月20日)下午，中國(guó)傳媒大學(xué)媒介與公共事務(wù)研究院新媒體實(shí)驗(yàn)室官方微博發(fā)布消息稱(chēng)，蹲式窗口、攝像頭下的舉報(bào)箱、高不可及的意見(jiàn)箱……，如果不是《人民的名義》這部現(xiàn)實(shí)的政治劇映射和喚醒，這些刁鉆古怪的政府服務(wù)場(chǎng)景和作風(fēng)或許還要被習(xí)以為常、熟視無(wú)睹。暢通民意渠道不應(yīng)流于形式，拉近黨群政民距離更不是場(chǎng)面上的臺(tái)詞。我們是否應(yīng)該更為積極主動(dòng)全面地檢視一下政務(wù)服務(wù)中的“丁義珍”現(xiàn)象，不必等輿論倒逼才來(lái)整改?政府形象若每每要在娛樂(lè)化的輿論風(fēng)暴過(guò)后再修復(fù)，必然瘡痍滿(mǎn)目。