- 保護視力色:
2009年“綠壩”過濾軟件激起千層浪
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-6-19
- 【搜索關鍵詞】:軟件行業(yè) 研究報告 投資策略 分析預測 市場調研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國網(wǎng)絡電視(IPTV)產(chǎn)業(yè)運行態(tài) 【出版日期】 2009年6月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印2009-2012年中國數(shù)碼攝像機產(chǎn)業(yè)市場動態(tài)及投資策 【出版日期】 2009年6月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印2009-2012年中國3G終端產(chǎn)業(yè)市場運行動態(tài)及投資 【出版日期】 2009年6月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印2009-2012年中國3G手機產(chǎn)業(yè)市場動態(tài)及投資前景 【出版日期】 2009年6月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印初衷毋庸置疑。4000多萬重資旨在“有效過濾互聯(lián)網(wǎng)不良文字和圖像內容”,給網(wǎng)民一個健康有序的環(huán)境。但實際效應卻恐難遂愿。八成多的投票者在新浪、搜狐等主要門戶網(wǎng)站的調查中表示不考慮使用該軟件,這一尷尬警示著,眼下乃至今后的民生工程應更多將民意征集作為實施前提。
專家和家長: “綠壩”的引導是對的,該堵就得堵
從該舉措的價值來看,4000多萬重投還是得到了很多理解和認可。盡管“綠壩”軟件尚未全面預裝,部分用戶尤其是學生家長已對此表示歡迎,原因主要來自眼下難戒難解的網(wǎng)癮和各類不良網(wǎng)絡內容。在外交部例行記者會上,外交部發(fā)言人秦剛也表示,“大家應理解家長對互聯(lián)網(wǎng)傳播有害信息的關切。”
據(jù)了解,當前我國網(wǎng)癮青少年高達1300多萬,網(wǎng)癮犯罪率激增。調查顯示,未成年人犯罪率在十年內共增83%,其中70%左右與網(wǎng)癮相關。不良信息泛濫、暴力色情充斥的不良網(wǎng)絡內容堪憂。因此,不論從家長保護孩子,還是構建和諧社會的愿景出發(fā),這道“綠壩”工程都可謂情理之中,且勢在必行。
相關專家直指,實現(xiàn)健康上網(wǎng)要疏堵結合,“不能只疏不堵,該堵就得堵!
從該技術的可行性上看,工信部對此也稱,經(jīng)過測試及推廣應用,截至今年5月底,全國已有106家網(wǎng)站提供“綠壩”軟件下載;全國36個省區(qū)市20967所校園完成安裝使用,總裝機數(shù)達261.8萬臺。
網(wǎng)民三大質疑:軟件漏洞、隱私外泄、收費模式
那么,眾網(wǎng)民卻為何欲拒之門外呢?在23194人參加的新浪網(wǎng)相關調查中,19133人稱“不會考慮使用該軟件”,占參與調查人數(shù)的82.5%;在18718人參與的人民網(wǎng)與搜狐網(wǎng)調查中,14506人認為,此舉不能有效預防未成年人瀏覽不良網(wǎng)站,占77.5%;94%的網(wǎng)友則表示,“一年后不愿意付費使用該軟件”。
歸納起來,他們的質疑主要源于三點:“綠壩”軟件的屏蔽功能是否存在漏洞?個人上網(wǎng)行為會否被“偷窺”?一年免費期后是否收費?
首先,盡管工信部稱“綠壩”產(chǎn)品的有效識別率超過90%,但有關不良網(wǎng)站這一概念,至今尚未有清晰界定。在科技中國網(wǎng)站上,我們就看到有網(wǎng)友直指軟件屏蔽的不良信息包括時政類信息,并無任何提示。另外,軟件對微軟的互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器?IE?較為有效,但對“火狐”?Firefox?卻無法監(jiān)控。例如,一旦新華社網(wǎng)刊載了人體藝術圖片,就將被屏蔽并列入黑名單。最后,軟件自身保護功能不強,可被文件粉碎機絞碎。
其次,為方便家長追蹤子女的上網(wǎng)記錄,該軟件功能還包括記錄所有到訪網(wǎng)站,這就成為網(wǎng)民恐失去隱私權的最大“申訴”。相關專家也指出,“綠壩”確實存在安全漏洞,易為黑客利用,植入木馬,令整個電腦癱瘓或間接方便黑客竊取用戶安全資料。
再次,“綠壩”軟件是收費軟件,在國家斥資買斷的一年內免費,到期后是否收費尚無定論。綠色上網(wǎng)過濾軟件項目組相關經(jīng)理接受媒體采訪時也坦言不排除未來收費的可能。
暴露民生工程通病,民意征集機制需完善
因此,從網(wǎng)民的心聲來看,質疑不無道理。而實際上,不論哪種理由,本質上暴露出的,都是對政策面未充分征集民意而強制執(zhí)行相關舉措的不信任與“本能排斥”。
首先,從工信部下發(fā)的這一通知來看,廣大民眾普遍反映,強制安裝該過濾軟件來的“太突然”,“有違他們的知情權”。
其次,盡管政策面保證,“綠壩”軟件對用戶上網(wǎng)行為不進行任何監(jiān)控,也不搜集任何用戶信息。但這種“一刀切”的舉措模式到底很難滿足不同階層、個性的電腦用戶需求。
從全球范圍來看,美國、加拿大等國近幾年也推行了電腦軟件監(jiān)控上網(wǎng)的家庭網(wǎng)絡程序,并未引起類似爭議的關鍵原因就在于,政府并不強制所有人安裝,而是由家長自行決定。
回到國內市場,遭遇此類尷尬的政策舉措絕不只此遭。以民為本的民生工程為何屢屢“碰壁”?這在眼下尤其值得深思。相關專家表示,這凸顯出政府多年提倡的專家咨詢和民意征集機制仍有很大不足,亟待進一步完善。
- ■ 與【2009年“綠壩”過濾軟件激起千層浪】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-