- 保護視力色：
達娃恩斷義絕清算已成必然
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-4-18
- 【搜索關鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調研 娃哈哈 達能 飲料
- 中研網訊：
-
2008-2009年中國綠色食品行業(yè)研究咨詢報告 綠色食品是經專門機構認證、許可使用綠色食品標志的無污染的安全、優(yōu)質、營養(yǎng)類食品。西方國家有機2009-2010年中國木糖醇行業(yè)市場調研咨詢報告 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數量】 1502008-2009年中國保健酒行業(yè)研究咨詢報告 2008年，保健酒市場承接了2007年的穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢，勁酒、海南椰島、致中和等大企業(yè)的主要經2008-2010年中國噴霧干燥產品行業(yè)應對金融危機影 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經濟向實體經濟蔓延。金融危機種種跡象表明，曾友好合作長達10年之久的達能與娃哈哈公司，已走到了分手的十字路口。
達娃分手在即？
“如果達能不承認錯誤，按照目前的態(tài)度，分手幾率是百分之百�！焙途齽�(chuàng)業(yè)咨詢集團公司總裁李肅告訴記者，娃哈哈認為，宗慶后“偷稅門”是達能一手策劃的陷阱，只有達能認錯，雙方才有可能和平解決，通過整合上市的辦法來解決糾紛。
4月17日，北京大成律師事務所舉辦了一場“娃哈哈與達能之爭”研討會，對于宗慶后“偷稅門”事件及與達能的經營合作進行了探討。
李肅透露說，由于達能對宗慶后偷漏稅的舉報，現在娃哈哈全體員工對達能“深惡痛絕”，致使合作工作不能良好地進行，他們已要求娃哈哈與達能徹底決裂。
“不過，清算是最下策�！崩蠲C表示，宗慶后也明白，達能與娃哈哈合資公司多達39家，如果要進行清算，事情十分麻煩，最好的辦法還是雙方坐下來和談，達能把股份賣給娃哈哈。如果談不成，那就只好進行清算，而這也不存在法律問題。
對于娃哈哈欲與達能徹底分手的問題，達能不予置評。
達能或做好分手準備
“事情的解決變得越來越棘手�！蓖薰酱砺蓭煷蟪陕蓭熓聞账X衛(wèi)清明確告訴記者，娃哈哈和達能目前均做好了“清算”的打算，“和談”已基本沒有可能。
“就目前而言，宗慶后‘偷稅門’事件完全是由達能所策劃，其目的就是想先整垮宗慶后，然后再解決（娃哈哈非合資企業(yè)的股權）問題�！崩蠲C表示，此前達娃雙方的談判比較順利，都已涉及到整合上市后的股權分配問題。現在，達能突然提出高達300億元的天價來要求宗慶后收購，然后又曝出“偷稅門”事件，這充分說明，達能根本沒有合作下去的意思。
“我們正在努力尋求一種和解的方式。事實上，過去的一年，原本有過3次和解可能�！�
李肅透露說，在去年6月達能在境外起訴宗慶后的妻子與女兒時，和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司就以公開信的方式提出了方案，當時宗慶后就有過和解的意愿，但達能公司通過君和律師事務所給出的回復卻非常不友好。之后，商標局認定，娃哈哈商標沒有同意轉讓，爭議勝勢全面傾向了娃哈哈。當時，宗慶后希望達能對其“索要商業(yè)賄賂”、“流失國有資產”等起訴承認錯誤，但達能又一次拒絕了。
宗慶后或安然度過“偷稅門”
目前，雖然宗慶后沉陷于“偷稅門”之中，但其安然度過的可能性極大。
“宗慶后沒有任何風險�！崩蠲C表示，“偷稅門”只是達能讓宗慶后陷入被動的手段，但宗慶后并不會因此受到懲罰。他表示，“在1996年達能合資公司與宗慶后簽訂的《服務協議》，以及《獎勵股協議》等4項協議中，的確都注明了是由宗慶后自己繳稅，但是宗慶后所拿到的收入都是有部分扣除的，達能中國區(qū)總裁秦鵬當初曾告知宗慶后會代其在新加坡繳稅，所以宗慶后從來都不知道自己沒有繳過稅。”
“告娃哈哈偷用達能商標、同業(yè)競爭、流失國有資產、偷漏稅問題，達能一次次失敗、一次次引火燒身�！崩蠲C說。
“偷逃稅問題對宗慶后不構成壓力，也不構成刑事問題，結論很快就會出來，但這對雙方的和談會有一定的影響�！贝蟪陕蓭熓聞账蓭焻瘟急虢榻B說，通過公開信息所接觸到的情況來看，宗慶后接受兩方面收入，一是咨詢服務報酬，一是股權激勵報酬。宗慶后和秦鵬有約定，每一次支付宗慶后的錢都有所扣除，這也可以成為某種說明。
“是不是主觀上有偷稅行為，從現有的情況來看，我們不能作出有罪推論，也沒有任何機關對宗慶后作出偷稅判斷。以我對法律的理解，這個問題不涉及刑事問題，反而是需要達能和娃哈哈雙方反省的問題。”呂良彪說。
呂良彪也指出，關于哪些收入應當納稅，相關法律規(guī)定是，在中國境內滿一年，其在中國獲得的收入都應當納稅。但有一個例外是，如果股權在國外支付，那就不用納稅。呂良彪表示，希望能尋求合適的途徑去感受達能的善意，接受達能的智慧，和達能共同找出解決問題，進而達成共贏的辦法。
法律有待完善
“中國的法律，是用來尊重的，不是用來玩弄的；中國法律的漏洞，不是用來鉆空子的�！卞X衛(wèi)清指出，任何來華的跨國公司都應該尊重中國的法律，尋求合理合法的解決之道。而達能對中國法律的不尊重，處處能夠感覺到。雖然，中國的法律目前還不是特別完善，但也不是用來設置陷阱和鉆空子的。任何借助于法律之外的戰(zhàn)略，去解決商業(yè)糾紛是徒勞的，任何跨國公司如果玩弄中國法律，必定會以失敗告終。
錢衛(wèi)清指出，達娃之爭，讓我們看到了中國民營企業(yè)在應對跨國爭議中的被動局面，他們對法律風險的防范存在疏漏，應該由專業(yè)的律師從法律、經營的角度進行全面的謀劃，應該了解國際、國內的法律，形成一個好的風險防范機制。
呂良彪也指出，達能和娃哈哈如果注定分手，應該依法提前終止合同、清算公司，把屬于達能的交給達能，屬于娃哈哈的留給娃哈哈。
- ■ 與【達娃恩斷義絕清算已成必然】相關新聞
- ■ 行業(yè)經濟
- ■ 經濟指標
-
