- 保護(hù)視力色:
國(guó)家糧食儲(chǔ)備無恙
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-4-18
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 糧食 大豆 谷物 儲(chǔ)備糧 小麥 稻米 玉米
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)投資研究咨詢報(bào)告 【出版日期】 2009年1月 【報(bào)告頁碼】 368頁 【圖表數(shù)量】 172個(gè)2008-2010年中國(guó)漁業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展策略 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)玉米行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)水產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā) 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)事實(shí)上,2003年以后,庫存量連續(xù)下降,然而,國(guó)家糧食庫存量依然充足。近三年來,國(guó)家糧食儲(chǔ)備連續(xù)增長(zhǎng),儲(chǔ)備糧數(shù)量充裕,結(jié)構(gòu)大體合理,人均占有糧食量保持在較高水平,2004年為722.4斤,2006年增長(zhǎng)到757斤以上
國(guó)家糧食儲(chǔ)備是否安全?
今年兩會(huì)期間,雜交水稻之父、中國(guó)工程院院士袁隆平反映個(gè)別地方糧庫是空的,應(yīng)秘密嚴(yán)查,查實(shí)國(guó)家糧庫有無虛報(bào)。
一時(shí)間,“有多少糧庫沒有糧食只有碩鼠”的質(zhì)疑之聲甚囂塵上。
儲(chǔ)備無恙
“袁隆平提出的問題,可能是個(gè)別案例,這種個(gè)案是存在的,但根據(jù)我的調(diào)查,中央儲(chǔ)備糧基本沒有大問題,糧食是‘賬實(shí)相符’的,”國(guó)家糧食局科學(xué)研究院研究員丁聲俊向本報(bào)記者分析,“過去確實(shí)出現(xiàn)過造假的現(xiàn)象,F(xiàn)在,國(guó)家糧食行政部門每年都組織檢查,中儲(chǔ)糧也常組織異地互查?偟膩砜,目前我國(guó)儲(chǔ)備糧是充足的,是能充分保證供應(yīng)的!
4月8日從鄭州國(guó)家糧食交易中心獲知的信息顯示,2006年國(guó)有糧食企業(yè)收購糧食1.238億噸,同比增加885萬噸,占全社會(huì)糧食收購量的61%!斑@么大的糧食儲(chǔ)備,必然在糧食流通和宏觀調(diào)控中發(fā)揮影響力!币晃粯I(yè)內(nèi)人士向記者分析。
國(guó)務(wù)院總理溫家寶在今年兩會(huì)時(shí)指出,我國(guó)目前的糧食儲(chǔ)備在1.5億~2億噸之間。
在丁聲俊看來,可觀的國(guó)家糧食儲(chǔ)備規(guī)模和合理的糧食儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)是加強(qiáng)糧食宏觀調(diào)控的基礎(chǔ),然而,國(guó)家糧食儲(chǔ)備不是“多多益善”,而是“適度儲(chǔ)備”為上策!皣(guó)家糧食儲(chǔ)備既不可缺量,又不可嚴(yán)重超量,而需要保持適當(dāng)?shù)臄?shù)量!倍÷暱≈赋觥
按照國(guó)際糧食安全警戒線,我國(guó)糧食儲(chǔ)備數(shù)量應(yīng)該在8500萬噸~9000萬噸之間,其中,糧食后備儲(chǔ)備應(yīng)該是2500萬噸,周轉(zhuǎn)儲(chǔ)備應(yīng)該在6000萬噸~6500萬噸!岸覈(guó)糧食儲(chǔ)備數(shù)量的安全警戒線應(yīng)高于國(guó)際糧農(nóng)組織確定的17%~18%的標(biāo)準(zhǔn)線,以相當(dāng)于全年糧食總消費(fèi)量的25%~30%為宜。”丁聲俊說。
他提供的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)糧食年總消費(fèi)量大體為5億噸,按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,國(guó)家糧食儲(chǔ)備量應(yīng)保持在1.25億噸~1.5億噸,即2500億斤~3000億斤。同時(shí),國(guó)家后備糧食儲(chǔ)備相對(duì)穩(wěn)定,數(shù)量為7500萬噸,其余5000萬噸~7500萬噸為糧食周轉(zhuǎn)儲(chǔ)備。
“這一數(shù)量能夠滿足國(guó)家在各種條件下的糧食需求,充分保障國(guó)家糧食安全!倍÷暱≌f。
市場(chǎng)供給充足
數(shù)據(jù)顯示,2004年以來,我國(guó)糧食總產(chǎn)量連續(xù)增長(zhǎng),2005年達(dá)到4.84億噸;2006年再增長(zhǎng)到4.92億噸;2007年我國(guó)糧食生產(chǎn)連續(xù)第4年豐收,總產(chǎn)量達(dá)到5億噸。
丁聲俊說:“目前,糧食總產(chǎn)量和總供給量完全可以滿足總需求量,市場(chǎng)供應(yīng)充足!倍覈(guó)糧食自給率始終保持高水平,多年來,我國(guó)主要進(jìn)口大豆,出口相當(dāng)數(shù)量的谷物,糧食自給率在95%以上。
正是由于“國(guó)家糧食儲(chǔ)備充裕,在世紀(jì)之交的幾年內(nèi),我國(guó)糧食儲(chǔ)備嚴(yán)重超量”,從1998年到2003年,全國(guó)糧食總產(chǎn)量連續(xù)下降,每年動(dòng)用300億斤~400億斤國(guó)家儲(chǔ)備糧。
事實(shí)上,2003年以后,庫存量連續(xù)下降,然而,國(guó)家糧食庫存量依然充足。近三年來,國(guó)家糧食儲(chǔ)備連續(xù)增長(zhǎng),儲(chǔ)備糧數(shù)量充裕,結(jié)構(gòu)大體合理,人均占有糧食量保持在較高水平,2004年為722.4斤,2006年增長(zhǎng)到757斤以上。
獲知,從1996~2002年的7年間,我國(guó)國(guó)家糧食儲(chǔ)備和周轉(zhuǎn)庫存占當(dāng)年糧食消費(fèi)總量的比例過高,分別為42.1%、51.1%、56.9%、62%、56.5%、54.1%、55.5%。直到2003年以后,這一比例才降低到合適的比例,即30%左右。
多年來,我國(guó)儲(chǔ)備糧奉行的是“無戰(zhàn)不動(dòng)”、“無荒不用”、“定期輪換”的“超靜態(tài)”儲(chǔ)備方針,這導(dǎo)致“新糧變老糧、老糧變陳糧、陳糧再變陳化糧”的弊端產(chǎn)生,丁聲俊指出。
為此,糧食儲(chǔ)備要靜態(tài)儲(chǔ)備與動(dòng)態(tài)儲(chǔ)備相結(jié)合。靜態(tài)儲(chǔ)備即將“三分之二的以實(shí)物形式儲(chǔ)備的儲(chǔ)備糧,始終保持其數(shù)量、形態(tài)和存放地的穩(wěn)定性,只能按照相關(guān)糧食條例進(jìn)行輪換,但必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向同一儲(chǔ)備庫補(bǔ)充上同樣品種、同樣數(shù)量的糧食”。
而按照我國(guó)糧食儲(chǔ)備在1.5億~2億噸之間計(jì)算,2/3的靜態(tài)儲(chǔ)備糧數(shù)量,大約為1億噸左右。
動(dòng)態(tài)儲(chǔ)備,即將“三分之一的儲(chǔ)備糧食,根據(jù)相關(guān)環(huán)境條件的變化對(duì)其規(guī)模、庫存形態(tài)、地理布局及品種結(jié)構(gòu)相應(yīng)進(jìn)行合理調(diào)整和輪換”。這個(gè)動(dòng)態(tài)糧食儲(chǔ)備,大約在0.5億噸左右。
記者獲得的數(shù)據(jù)顯示,中央儲(chǔ)備糧系統(tǒng)擁有1380多座國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫,總倉容高達(dá)2.95億噸。
目前,國(guó)家儲(chǔ)備糧以小麥、稻米、玉米為主,其中,小麥占50%以上,稻谷占30%上下,玉米占17%左右,其他豆類占3%左右。
其中,主產(chǎn)區(qū)、主銷區(qū)和基本平衡區(qū)儲(chǔ)備糧比例保持在4.5:3.0:2.5的比例,即“糧食主產(chǎn)區(qū)的儲(chǔ)備糧應(yīng)占1125億~1350億斤,糧食主銷區(qū)應(yīng)占750億~900億斤,糧食基本平衡區(qū)應(yīng)占625億~750億斤”,丁聲俊分析。
低效補(bǔ)貼是“癥結(jié)”
長(zhǎng)期以來,我國(guó)實(shí)行的糧食補(bǔ)貼政策是“由糧食購銷企業(yè)按規(guī)定的保護(hù)價(jià)敞開收購農(nóng)民的余糧,再由糧食風(fēng)險(xiǎn)基金對(duì)購銷企業(yè)給予超儲(chǔ)費(fèi)用、利息補(bǔ)貼”。
北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系主任何忠偉調(diào)研發(fā)現(xiàn)“這種把補(bǔ)貼補(bǔ)在流通環(huán)節(jié)的間接補(bǔ)貼做法,人為地加長(zhǎng)了補(bǔ)貼傳導(dǎo)鏈條,落到農(nóng)民手中所剩無幾”,4月16日,何忠偉向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》介紹。
他說,實(shí)行保護(hù)價(jià)這種間接性補(bǔ)貼政策效率很低,據(jù)財(cái)政部測(cè)算,我國(guó)價(jià)格補(bǔ)貼的效率僅為14%,而發(fā)達(dá)國(guó)家為25%,即國(guó)家補(bǔ)貼10元,農(nóng)民只能得到1.4元。
在他看來,“國(guó)有糧食流通企業(yè)具有雙重身份。”一方面,國(guó)有糧食流通企業(yè)要追求自身利潤(rùn)的最大化;另一方面,國(guó)有糧食流通企業(yè)又擔(dān)負(fù)著部分政府職能,扮演著糧食管理者和調(diào)控者的角色。
在糧食補(bǔ)貼政策執(zhí)行中,國(guó)有糧食流通企業(yè)壟斷收購渠道,排擠其他糧食經(jīng)營(yíng)者!靶姓深A(yù)使糧食的收購價(jià)格維持在一個(gè)比市場(chǎng)價(jià)稍高的水平,但并沒有增加消費(fèi)者剩余,”何忠偉分析,“消費(fèi)者仍然要用比較高的價(jià)格購買糧食。”
他對(duì)記者具體分析了國(guó)有糧食流通企業(yè)補(bǔ)貼成本中的直接成本和間接成本,“直接成本包括收購資金占用、糧庫費(fèi)用、貸款利息和損耗、陳化費(fèi)用等!睋(jù)統(tǒng)計(jì),1993年中央財(cái)政對(duì)糧食企業(yè)補(bǔ)貼為230.3億元,中央儲(chǔ)備補(bǔ)貼為67.44億元,地方儲(chǔ)備補(bǔ)貼為19.74億元。
而到2003年,中央財(cái)政對(duì)糧食企業(yè)補(bǔ)貼增加345.72億元,年均增長(zhǎng)率13.64%,中央儲(chǔ)備補(bǔ)貼增加152.44億元,地方儲(chǔ)備補(bǔ)貼增加113.53億元,超儲(chǔ)糧補(bǔ)貼82.27億元。此外,倉庫費(fèi)用、倉儲(chǔ)損耗也是一筆不小的費(fèi)用。
“間接成本包括尋租成本和監(jiān)督成本。”何忠偉分析,這與糧食企業(yè)的政府功能和企業(yè)功能不分,企業(yè)出于利益驅(qū)動(dòng),產(chǎn)生各種“尋租”行為,欺報(bào)、瞞報(bào)收儲(chǔ)量以騙取或套取補(bǔ)貼,挪用、截留收購資金,用較低的賄賂成本爭(zhēng)取將“合理庫存”定得很低,以獲取較多的糧食以得到國(guó)家補(bǔ)貼。
為防范上述狀況的產(chǎn)生,國(guó)家為此規(guī)定“庫貸掛鉤、糧食收購資金封閉運(yùn)行”。
事實(shí)上,政府對(duì)糧食市場(chǎng)的干預(yù)使得我國(guó)糧食一直停留在較低價(jià)位上,“政府的糧食補(bǔ)貼政策過分傾斜糧食消費(fèi)者、流通領(lǐng)域!钡沃覀ネ瑫r(shí)擔(dān)憂,將對(duì)糧食流通領(lǐng)域的補(bǔ)貼轉(zhuǎn)化為對(duì)農(nóng)民的直接收入補(bǔ)貼,這是存量式改革,阻力很大。
“因此,在一定期限內(nèi),除了正常的農(nóng)業(yè)投入外,還要增撥一筆糧食專項(xiàng)資金,專門用于填補(bǔ)糧食虧損掛賬和解決國(guó)有糧食企業(yè)冗員問題;或者拍賣一部分不重要的糧庫,既可彌補(bǔ)改革專項(xiàng)資金的不足,又可壯大民營(yíng)糧食企業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)力!焙沃覀フf。
“這確實(shí)是過渡性政策!蔽覈(guó)糧食批發(fā)市場(chǎng)與期貨市場(chǎng)創(chuàng)始人之一、國(guó)家糧食局顧問、鄭州國(guó)家糧食交易中心名譽(yù)董事長(zhǎng)李經(jīng)謀4月7日告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》,總體說,最低收購保護(hù)價(jià)政策是成功的,它保護(hù)了農(nóng)民利益,但這種方式還是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有相違背的地方。
他為此建議“目標(biāo)價(jià)格”,即:國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi),根據(jù)糧食總量平衡、糧食價(jià)格水平以及糧農(nóng)收益率等因素制定一種對(duì)糧農(nóng)進(jìn)行直接補(bǔ)貼的政策性價(jià)格,如市場(chǎng)平均價(jià)格達(dá)不到目標(biāo)價(jià)格水平,國(guó)家對(duì)糧農(nóng)進(jìn)行差價(jià)補(bǔ)貼,反之則自行銷售。
- ■ 與【國(guó)家糧食儲(chǔ)備無恙】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-