“有機(jī)”，真實(shí)的謊言?

　　理論上，“有機(jī)”材料必須出于天然或受到有機(jī)農(nóng)產(chǎn)認(rèn)證，不是基因改造產(chǎn)品，不含石化原料、礦物油、矽膠、殺蟲(chóng)劑、色素、合成香精、動(dòng)物性原料，依照一定規(guī)格制造，過(guò)程不得受污染并尊重生態(tài)環(huán)境健康標(biāo)準(zhǔn)。倡導(dǎo)者們認(rèn)為有機(jī)成分含有更豐富的維生素和營(yíng)養(yǎng)成分，而且相對(duì)一般農(nóng)產(chǎn)品，它們較少接觸有毒的化學(xué)物質(zhì)，比如說(shuō)可能致癌的殺蟲(chóng)劑。在一個(gè)人人講求環(huán)保、講求健康的年代，絕大多數(shù)消費(fèi)者都很樂(lè)于購(gòu)買不含化工成分的美容產(chǎn)品，試問(wèn)：當(dāng)兩瓶護(hù)膚品擺在你的面前，一瓶標(biāo)有“含苯甲醇、對(duì)氯間二甲酚”，另一瓶標(biāo)有”純天然有機(jī)原料”，你愿意選哪瓶?

　　但在化妝品生產(chǎn)中，問(wèn)題顯然并不這么簡(jiǎn)單，以時(shí)下最權(quán)威有機(jī)認(rèn)證之一BIO 而言，要求內(nèi)容物至少有95%以上的天然物或采自天然成分，植物性原料中必須95% 以上驗(yàn)證為有機(jī)成分，完成品匯總必須含有10% 以上驗(yàn)證為有機(jī)內(nèi)容物，也就是說(shuō)，當(dāng)生產(chǎn)一款玫瑰泡泡浴劑時(shí)，只要玫瑰成分為有機(jī)的，那么就可被命名為有機(jī)玫瑰泡泡浴劑，最后的成品中，有機(jī)玫瑰僅占 10%，其他的仍是傳統(tǒng)泡泡浴成分，而它的售價(jià)會(huì)是普通產(chǎn)品的3~5 倍，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這像一個(gè)真實(shí)的謊言，生產(chǎn)商也覺(jué)得無(wú)奈：“拜托，如果沒(méi)有那些傳統(tǒng)的配方和工藝，根本不能造成物質(zhì)呈泡泡狀，哪來(lái)泡泡浴劑呢?”

　　在美國(guó)， 著名的Food and DrugAdministration (FDA) 曾嘗試規(guī)限美容及化妝品上引述“天然”字眼。結(jié)果，跟不少制造商鬧上法庭，最后慘敗收?qǐng)�，原因是無(wú)權(quán)監(jiān)管產(chǎn)品的推廣策略。不過(guò)在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，不應(yīng)一味責(zé)怪廠商的故弄玄虛，消費(fèi)者愛(ài)將對(duì)有機(jī)食品的要求同樣加諸有機(jī)美容上，卻只接受食品在冰箱內(nèi)保存期為2 周的事實(shí)，而要求美容品的保質(zhì)期至少在半年以上，如果刻意去強(qiáng)調(diào)100% 有機(jī)，最終的結(jié)果將導(dǎo)致有機(jī)美容的選擇越來(lái)越少。

　　“植物美容”≠“有機(jī)美容”

　　“植物美容”最早由Sisley 在1976年提出，率先有了將植物成分和植物精油運(yùn)用在美容品中的大膽想法，并研究最適合的植物用量和植物成分之間的搭配組合開(kāi)啟了一個(gè)美容新紀(jì)元。由于有機(jī)美容的原料也以植物為主，導(dǎo)致在不少人眼中，將有機(jī)與植物畫上等號(hào)，但“植物”或“天然”字樣，通常指含有植物成分，或者指沒(méi)有進(jìn)行過(guò)動(dòng)物試驗(yàn)的產(chǎn)品，而經(jīng)過(guò)高認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)保養(yǎng)品則要求：

　　●所含的植物成分必須從有機(jī)植物中提取。有機(jī)植物是指在未受任何有毒物質(zhì)或金屬污染的有機(jī)環(huán)境中，不用化學(xué)合成肥料、農(nóng)藥、殺蟲(chóng)劑、抗菌素及荷爾蒙種植的植物;

　　●產(chǎn)品中不能添加人工香料、色素及其他化學(xué)成分，其中所添加的防腐劑及表面活性劑都須受到嚴(yán)格限制;

　　●在生產(chǎn)過(guò)程中，不能使用動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)，不能利用放射線殺菌;

　　●產(chǎn)品的外包裝上必須標(biāo)明產(chǎn)品所屬成分，并有專業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證標(biāo)志。有機(jī)，后工業(yè)時(shí)代的救世主?

　　一直以來(lái)，美容品廠商都在協(xié)調(diào)產(chǎn)品內(nèi)化學(xué)成分的多寡、產(chǎn)品功效與使用感的矛盾，化學(xué)成分廣泛地應(yīng)用在日常的化妝用品上，不單是由于價(jià)錢便宜，另一主要因素是效果顯著。何況，在生化學(xué)家看來(lái)，有機(jī)保養(yǎng)品放在試驗(yàn)室角度，一樣是眾多化學(xué)成分的混合物，在污染日益嚴(yán)重的后工業(yè)時(shí)代，人們推崇有機(jī)保養(yǎng)品，與其說(shuō)是排斥化學(xué)成分，倒不如說(shuō)是開(kāi)始正視，“如何摒棄那些真正有害的化學(xué)雜質(zhì)�！� 以面霜而言，可能內(nèi)含只是極少分量所謂有害的化學(xué)成分，但當(dāng)同一分量的“有害”物質(zhì)在你的沐浴乳、洗頭水、洗臉奶和粉餅內(nèi)相加之后，這些分量就不能輕視了。

　　當(dāng)我們不斷地重復(fù)使用，便引致不安全的效果。加上有機(jī)面霜內(nèi)含的天然油分與人體皮膚的成分相似，盡管效果緩慢，但長(zhǎng)期使用，會(huì)覺(jué)得皮膚狀態(tài)更為安全及穩(wěn)定。

　　我曾一度推薦所有朋友使用有機(jī)潤(rùn)唇膏，理由是，每天都會(huì)吃進(jìn)肚子里的保養(yǎng)品，還是選看起來(lái)最安全的一款，不過(guò)最后發(fā)現(xiàn)，有機(jī)美容產(chǎn)品與一般的美容產(chǎn)品不大相同，多屬油性而非水溶性的(油性更易保存產(chǎn)品的天然成分)，使用感比較黏膩，不大符合時(shí)下最流行的輕保養(yǎng)質(zhì)感，而且不含化學(xué)防腐劑的有機(jī)產(chǎn)品內(nèi)，使用的天然防腐劑(注意，只要不是即開(kāi)即棄的保養(yǎng)品，都含防腐劑)，更容易令皮膚干燥，在一個(gè)月不到后，我們都轉(zhuǎn)回用傳統(tǒng)潤(rùn)唇膏。

　　若單純提供“有機(jī)”與“非有機(jī)”美容產(chǎn)品作為選擇，我們的確更易傾向有機(jī)產(chǎn)品，但實(shí)際狀況，卻還根據(jù)自身需求而定，有機(jī)代表著更天然的成分，而非有機(jī)卻能給皮膚帶了更明顯的改善和轉(zhuǎn)機(jī)。有機(jī)產(chǎn)品倡導(dǎo)的以尊重自然環(huán)境、追求安全單純及重視皮膚健康的概念為出發(fā)點(diǎn)，倡導(dǎo)個(gè)人健康也十分著重于地球環(huán)境的健康，不做動(dòng)物性實(shí)驗(yàn)，提倡公平貿(mào)易等，才是重點(diǎn)所在。若一面選用有機(jī)保養(yǎng)品，一面夜夜笙歌，任何形式的保養(yǎng)也顯得意義全無(wú)了。