- 保護(hù)視力色:
綠地集團(tuán)降價(jià)原因分析
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2010-6-17
- 【搜索關(guān)鍵詞】:房地產(chǎn)行業(yè) 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢(shì)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2010-2015年中國經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)發(fā)展分析及投資前 本研究咨詢報(bào)告主要依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局、國家商務(wù)部、國土資源部、國家發(fā)改委、國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、2010-2015年中國房地產(chǎn)行業(yè)市場調(diào)查與投資咨詢研 【出版日期】 2010年6月 【報(bào)告頁碼】 160頁 【圖表數(shù)量】 90個(gè) 【印刷2010-2015年中國唐山房地產(chǎn)行業(yè)投資策略分析及競 作為河北省的經(jīng)濟(jì)龍頭,唐山的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不容小覷。2008年,唐山第一次躋身“全國GDP30002010-2015年后危機(jī)時(shí)代住宅行業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析及投 金融危機(jī)已經(jīng)發(fā)生近18個(gè)月了,隨著恐慌慢慢減小,資產(chǎn)價(jià)格開始變得穩(wěn)定、形勢(shì)開始反轉(zhuǎn)。盡管發(fā)達(dá)從舊城改造起家到房產(chǎn)、能源全面開花,從住宅開發(fā)轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)地產(chǎn),從都市擴(kuò)張轉(zhuǎn)向奔突小城,憑借對(duì)政策節(jié)奏和資產(chǎn)運(yùn)營的把握,張玉良的綠地集團(tuán)在過去十幾年間自成一派。
“促銷是聰明的市場行為”
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):從4月份開始,綠地做了一系列的促銷,到6月9日宣布將該做法推廣到全國41個(gè)城市,背后的考慮是什么?
張玉良:我們主要的考慮是:一是國家確實(shí)有導(dǎo)向,希望房價(jià)不要上去,而且回落一下;第二從市場角度來看,我覺得也需要回落。很多城市房價(jià)上漲太快,不僅僅是脫離了當(dāng)?shù)厥杖胨,也脫離了整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的狀況。對(duì)企業(yè)而言,讓(房價(jià))回落下來是聰明的做法,反之就是愚蠢的做法,企業(yè)哪能不適應(yīng)市場?再次,從發(fā)展角度看,像我們或者開發(fā)規(guī)模更大的地產(chǎn)公司,好的做法都應(yīng)該考慮連續(xù)生產(chǎn),而不是賭。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):綠地在2009年的銷售額達(dá)到了740億元,你此前提出今年的目標(biāo)是上千億,目前的市場形勢(shì)下,促銷降價(jià)能達(dá)到這一目標(biāo)嗎?
張玉良:去年集團(tuán)總銷售額中,房地產(chǎn)項(xiàng)目銷售收入420億元,還有60億元的商用物業(yè)經(jīng)營收入。今年我們整個(gè)企業(yè)的目標(biāo)是確保1000億元,是對(duì)外的,對(duì)內(nèi)還要略高于這個(gè)數(shù)據(jù)。
1到5月份,我們已經(jīng)完成了430億元的住宅銷售,雖然5月份受調(diào)控影響只有42億多元,環(huán)比下降25%-30%,但現(xiàn)在已經(jīng)起來了,按照目前的水平,6月份應(yīng)該能賣到90億元左右。預(yù)計(jì)上半年可以完成510億到520億。
從儲(chǔ)備來說,綠地去年的基礎(chǔ)打得好,2009年底在建的有1800萬平方米,剛性需求產(chǎn)品也做了很多。雖然有些樓盤銷售差一些,但是通過儲(chǔ)有量分?jǐn),再加上價(jià)值調(diào)整,我們還是很樂觀的。
另外我們還有商業(yè)地產(chǎn)這一塊,這部分占地產(chǎn)業(yè)務(wù)比重在上海達(dá)到50%,在全國達(dá)到35%,調(diào)控對(duì)商業(yè)地產(chǎn)影響比較小。
所以今年雖然地產(chǎn)有調(diào)控,但是整個(gè)企業(yè)的目標(biāo)還是可以完成。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):此前有些公司的促銷被市場認(rèn)為有“作秀”嫌疑,綠地的策略是怎樣的?
張玉良:最新公布的促銷政策,你可以看到,我們一直在持續(xù)地放量降價(jià),所以不存在作秀的問題。
促銷的方法體現(xiàn)在幾個(gè)方面,首先是老項(xiàng)目,進(jìn)行各種方式的優(yōu)惠、提高產(chǎn)品品質(zhì);第二是新項(xiàng)目低于周邊價(jià)開盤,比如一些盤在原價(jià)基礎(chǔ)打了9折,但是可能只有周邊同類產(chǎn)品價(jià)格的80%。
當(dāng)然我認(rèn)為優(yōu)惠并不能簡單地說打幾折,我們的目標(biāo)在于找到消費(fèi)者可以接受的價(jià)格。比如一些二、三線城市,我認(rèn)為它根本不會(huì)降太多,它們的房價(jià)本來就很低,我想回落了5%到10%,這些地方的消費(fèi)者很容易就接受了。
除了靈活的市場措施以外,最近我們?cè)诤枚嗟丶?jí)市又增加了投資,新開了很多剛性需求的項(xiàng)目,來彌補(bǔ)受調(diào)控影響較大的城市的銷量不足。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):據(jù)你的觀察,目前地產(chǎn)企業(yè)中有多少跟綠地持有同樣的市場理解?
張玉良:我認(rèn)為,大公司基本上以我們這種想法為主,因?yàn)樗婕耙粋(gè)連續(xù)生產(chǎn)的問題。
但中小公司未必。它可能是在賭中央后面沒供地,沒有供地就沒有供應(yīng)量,另外,它賭這一波調(diào)控以后,比如說兩年以后,市場又反彈。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):但從目前來看,土地市場供求平衡的確出現(xiàn)了問題。
張玉良:近期來看,各地的供應(yīng)量確實(shí)也是存在的。但是從中央要求來看,今年住宅用地要增長60%,這是明確的。
最近各地為什么流標(biāo)呢?兩個(gè)原因:一個(gè)原因是地價(jià)仍然太高。有些領(lǐng)導(dǎo)說,為什么一些地方政府底價(jià)比開發(fā)商的底線還要高,這可能說明還是有地方政府不愿意降價(jià),開發(fā)商不響應(yīng)你;第二個(gè)原因,企業(yè)還沒有看透這個(gè)市場下一步是往下、還是平穩(wěn)、還是往上,不明確,如果認(rèn)定是往上,早就拿了,反之就不拿。
你可以注意到,新政期間,綠地還在繼續(xù)拿地,還是按照我們自己的市場判斷在運(yùn)營。
“調(diào)控已經(jīng)顯現(xiàn)四大作用”
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)持續(xù)一月有余,你如何評(píng)價(jià)其效果?
張玉良:這個(gè)作用我覺得很明顯,F(xiàn)在一個(gè)半月以來,我覺得至少已經(jīng)顯現(xiàn)四大作用:第一,你看還有沒有地王,地王沒了,現(xiàn)在反過來是土地的流標(biāo),對(duì)吧?第二,高房價(jià)被有效抑制,整體來看至少是不漲了吧?而且原來上漲比較快的地方或者都有回落。第三,政府保障房的力度加大了,非市場化的供應(yīng)量大幅下去,這對(duì)民生特別是是對(duì)中低收入者來講,有極大的作用,這是非常非常明顯的。最后一條,中央這次政策,把投機(jī)行為堅(jiān)決給打掉了。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):雖然市場各方都在預(yù)測哪里是市場的底,但政府似乎始終沒有給出一個(gè)明確的、具體的目標(biāo)。
張玉良:首先中央第一要的是不能再上漲了,第二應(yīng)該要有回落,適度回落也有了。
我們向政府也提出了一些建議,比如要防止政策的疊加,導(dǎo)致長時(shí)間的市場低迷;由于剛需還在,也要防止由于不增加供應(yīng),短時(shí)間的調(diào)控以后,又反彈。所以我們提出現(xiàn)在供應(yīng)要繼續(xù)保持,寧可供大于求。
從宏觀經(jīng)濟(jì)來講,我們國家調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型,很重要一條是要拉動(dòng)消費(fèi),F(xiàn)在住房占全國消費(fèi)的50%,如果這部分消費(fèi)沒有了,中央怎么穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)?
另外,城市化需要老百姓來到城市,價(jià)格合理的時(shí)候,買房子還是應(yīng)該的。如果完全限制異地買房,不給金融支持,城市化怎么搞?城市化、國際化全是租房子,我看也不對(duì),跟國家宏觀經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向相悖。
所以我相信,國家應(yīng)該是要控制房價(jià)過快上漲,適當(dāng)回落房價(jià)的前提下,有銷量增加,有一個(gè)健康的市場。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):你認(rèn)為底在哪里?
張玉良:我的想法是未來六個(gè)月后,市場會(huì)逐步回暖,前提是按照現(xiàn)在政策,不再有其他的疊加。
“物業(yè)稅長遠(yuǎn)意義大于現(xiàn)實(shí)意義”
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):物業(yè)保有稅政策尚未落地,你對(duì)市場回暖的判斷如何得來?你此前建議對(duì)投機(jī)者課以重稅。
張玉良:我堅(jiān)持如果你是在投機(jī),政府就應(yīng)該對(duì)你的增值課以重稅。長期投資我覺得還是應(yīng)該鼓勵(lì)的。中央也鼓勵(lì),十七大就說了,要鼓勵(lì)財(cái)產(chǎn)性收入。
如果市場全部寄希望于物業(yè)稅,我覺得也不適合。歐美國家早就有物業(yè)稅,怎么還是房地產(chǎn)危機(jī)、金融危機(jī)?說明物業(yè)稅不是包羅萬象,對(duì)吧?我認(rèn)為稅收應(yīng)該是長期的,不會(huì)短期能見效,這是其一。第二,現(xiàn)在實(shí)施物業(yè)稅,我覺得條件確實(shí)像有關(guān)專家說的,它涉及到整個(gè)系統(tǒng),太復(fù)雜了,沒那么容易做,短時(shí)間內(nèi)可能會(huì)做一些試點(diǎn)。第三,我認(rèn)為把投機(jī)打掉以后,物業(yè)稅的作用也不會(huì)太明顯,我們?cè)瓉砑南M谴驌敉稒C(jī)者,現(xiàn)在的市場就已經(jīng)不太合適了。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):有消息說上海市已經(jīng)上報(bào)房產(chǎn)稅兩套方案,你如何看這些方案?
張玉良:我認(rèn)為物業(yè)保有稅的長遠(yuǎn)意義大于現(xiàn)實(shí)意義。首先,如果像前段時(shí)間市場說的,對(duì)老的房子不征稅、新的房子征稅,那么人們就會(huì)講,有錢人都買好了,輪到窮人買房的時(shí)候,你讓我們征稅了。第二,征稅應(yīng)該是把富人的稅征來以后,進(jìn)行二次分配,照顧窮人,這才是我們要的稅收政策。因此,我覺得這是一個(gè)長期的工作,國務(wù)院批給發(fā)改委的指示很清楚,房產(chǎn)稅是長期政策的一部分。
- ■ 與【綠地集團(tuán)降價(jià)原因分析】相關(guān)研究報(bào)告
-
- ·2010-2015年中國經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)發(fā)展分析及投資前景預(yù)測報(bào)告
- ·2010-2015年中國房地產(chǎn)行業(yè)市場調(diào)查與投資咨詢研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國唐山房地產(chǎn)行業(yè)投資策略分析及競爭戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告
- ·2010-2015年后危機(jī)時(shí)代住宅行業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析及投資效益預(yù)測報(bào)告
- ·2010-2015年后危機(jī)時(shí)代寫字樓行業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析及投資效益預(yù)測報(bào)告
- ·2010-2015年后危機(jī)時(shí)代商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析及投資效益預(yù)測報(bào)告
- ·2010-2015年后危機(jī)時(shí)代別墅行業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析及投資效益預(yù)測報(bào)告
- ·2010-2015年后危機(jī)時(shí)代物業(yè)管理行業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析及投資效益預(yù)測報(bào)告
- ·2010-2015年后危機(jī)時(shí)代房地產(chǎn)中介行業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析及投資效益預(yù)測報(bào)告
- ·2010-2015年后危機(jī)時(shí)代豪宅行業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析及投資效益預(yù)測報(bào)告
- ■ 市場分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-