一年前，英國(guó)石油公司墨西哥灣原油泄漏事件，導(dǎo)致美國(guó)礦產(chǎn)資源管理局受到仔細(xì)審查，該局因?qū)︺@探疏于監(jiān)管，以及與石油行業(yè)朋比為奸的關(guān)系而受到嚴(yán)厲批評(píng)。正如該事件一樣，日本核危機(jī)使得日本的核安全制度引發(fā)人們關(guān)注。這暴露出核能行業(yè)的三個(gè)問題：第一，東京電力公司將利潤(rùn)凌駕于安全之上，為節(jié)省開支走捷徑；第二，日本核能行業(yè)內(nèi)部監(jiān)管者與運(yùn)營(yíng)者之間的關(guān)系；第三，美國(guó)通用電氣公司的核反應(yīng)堆安全殼設(shè)計(jì)雖存在問題，但由于行業(yè)青睞未能終止。

　　質(zhì)疑市場(chǎng)主體因利失義

　　3月11日，大地震和海嘯肆虐該地區(qū)并摧毀了核電站的電力系統(tǒng)，從而導(dǎo)致冷卻系統(tǒng)失靈，反應(yīng)爐核心至少部分熔毀。

　　俄羅斯核事故專家尤利•安德烈耶夫是前蘇聯(lián)事故清理機(jī)構(gòu)Spetsatom的負(fù)責(zé)人，他在25年前參與了切爾諾貝利核事故的處理工作。他抨擊聯(lián)合國(guó)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）和一些私營(yíng)公司，未能從1986年那場(chǎng)發(fā)生在烏克蘭的核災(zāi)難中汲取教訓(xùn)。

　　有報(bào)道稱，核電站運(yùn)營(yíng)商?hào)|京電力公司（TEPCO）為節(jié)省開支而走捷徑。安德烈耶夫說，日本福島第一核電站發(fā)生的一系列事故表明，該電站的擁有者東京電力公司或許將利潤(rùn)凌駕于安全之上。他指出，4號(hào)反應(yīng)堆燃料儲(chǔ)存池發(fā)生的那場(chǎng)大火可能是因想要節(jié)省空間與資金造成的。

　　東京電力公司過去就曾因在福島第一核電站偽造安全記錄遭到過抨擊。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說，2002年，東京電力公司向日本原子能安全保安院承認(rèn)，它曾偽造第一反應(yīng)堆安全測(cè)試的結(jié)果。

　　而這只是有損這家亞洲最大電力公司聲譽(yù)的一連串丑聞與掩蓋事實(shí)的行為之一。2007年，該公司最初說，柏崎刈羽核電站在受地震損害后，沒有任何放射性物質(zhì)泄漏，但隨后又承認(rèn)，含有放射性物質(zhì)的水流入了日本海。

　　彭博新聞社報(bào)道說，不到一年前，6月17日，福島第一核電站的一座反應(yīng)堆停電，冷卻水出現(xiàn)了危險(xiǎn)的下降。磐城市議會(huì)議員佐藤說，東京電力公司總裁未能展開充分調(diào)查，以防止目前這場(chǎng)危機(jī)的發(fā)生。

　　檢視行業(yè)內(nèi)部復(fù)雜關(guān)系

　　但是如果該電站疏于采取應(yīng)對(duì)措施，那么政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)都到哪里去了？它的職責(zé)就是確保安全條例的實(shí)施。的確，核能工業(yè)內(nèi)部，監(jiān)管者與運(yùn)營(yíng)者之間看似默契的關(guān)系現(xiàn)在也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　東京電力公司和日本政府以往曾聯(lián)手推銷核能產(chǎn)品。安德烈耶夫也指責(zé)IAEA與企業(yè)的關(guān)系太過密切，稱“這只是一個(gè)虛假的監(jiān)督機(jī)構(gòu)”。

　　IAEA官員替該機(jī)構(gòu)辯護(hù)說，這種說法表明對(duì)他們的使命存在誤解。一位不愿透露姓名的官員說：“該機(jī)構(gòu)可以協(xié)調(diào)確立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但是不能強(qiáng)迫他人實(shí)施這一標(biāo)準(zhǔn)�！盜AEA依靠的是成員自愿遵守和操控信息。

　　IAEA中的兩位日本人尤其成為受攻擊的目標(biāo)。日本外交官、2009年被任命為該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)核能安全的副總干事（現(xiàn)為總干事長(zhǎng)）天野之彌因明顯推遲發(fā)布危機(jī)更新消息而受到猛烈抨擊。他的前任谷口富裕兩年前曾因安全條例“軟弱無力”而受到美國(guó)的批評(píng)。

　　重新檢查GE反應(yīng)堆設(shè)計(jì)

　　美國(guó)通用電氣公司（GE）因受損的福島第一核電站的核反應(yīng)堆是由它設(shè)計(jì)的，也受到抨擊。

　　反應(yīng)堆安全殼中有兩個(gè)現(xiàn)在或許已經(jīng)破裂，并顯然正在釋放放射性蒸汽。盡管安全問題要追溯到30年前，但反應(yīng)堆設(shè)計(jì)方美國(guó)通用電氣現(xiàn)在感受到了出售這座反應(yīng)堆所帶來的壓力。的確，正如英國(guó)石油公司的泄漏事件導(dǎo)致幾家大的跨國(guó)公司受到審查一樣，日本的核危機(jī)突出表明“世界是平的”，責(zé)任——連同對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)造成的影響——都會(huì)漂洋過海。

　　早在1972年，美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)就考慮過要中止GE公司生產(chǎn)Mark1系統(tǒng)。文章說：“其中提到的問題之一是，安全殼設(shè)計(jì)規(guī)模較小，從而更易受到氧氣集結(jié)產(chǎn)生的爆炸和破裂的沖擊——這一幕或許就在福島第一核電站發(fā)生了。”

　　終止的想法遭到拒絕，因?yàn)樵撔袠I(yè)青睞這一設(shè)計(jì)。據(jù)反核能組織“核信息與資源服務(wù)”說，今天，美國(guó)的16座核電站中的23座反應(yīng)堆仍在使用Mark1系統(tǒng)。這家非營(yíng)利機(jī)構(gòu)在其網(wǎng)站上公布了日期可追溯到1972年的文件。

　　該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人米夏埃爾•馬里奧特發(fā)表聲明說：“安全殼建的不夠牢固，壓力安全殼系統(tǒng)不夠強(qiáng)大，不足以防止爆炸的發(fā)生，這個(gè)問題自始至終都存在�！�

• ·2011-2012年中國(guó)油頁(yè)巖行業(yè)深度研究及投資分析報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)電網(wǎng)行業(yè)投資分析及深度研究咨詢報(bào)告
• ·2011年中國(guó)硅藻土行業(yè)深度調(diào)研分析及市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)咨詢報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)太陽(yáng)能照明行業(yè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析及投資規(guī)劃研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)輻照凈化裝置行業(yè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析及投資規(guī)劃研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)廢氣吸附裝置行業(yè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析及投資規(guī)劃研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)原礦石行業(yè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析及投資規(guī)劃研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)石英砂礦行業(yè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析及投資規(guī)劃研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)鋁釩土行業(yè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析及投資規(guī)劃研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)污水處理行業(yè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析及投資規(guī)劃研究報(bào)告

• · 日本核電事故對(duì)全球核能產(chǎn)業(yè)前景影響分析
• · 日本地震對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)及相關(guān)行業(yè)的影響分析
• · 2010年烏克蘭礦石出口情況調(diào)查分析
• · 中方婉拒放寬稀土中德簽署巨額經(jīng)貿(mào)合同概述
• · 力拓二季度協(xié)議價(jià)或?qū)⑸蠞q34%詳情點(diǎn)評(píng)
• · 日本兩次應(yīng)對(duì)石油危機(jī)的做法對(duì)我國(guó)的啟示

• · 我國(guó)十二五環(huán)保規(guī)劃重點(diǎn)及戰(zhàn)略分析
• · 湖南十二五將大力推進(jìn)特高壓和智能電網(wǎng)建設(shè)概述
• · 國(guó)家發(fā)改委開始編制循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃概述
• · 山東將建多個(gè)煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備基地保障能源需求概述
• · 青海十一五建設(shè)和改造農(nóng)網(wǎng)情況點(diǎn)評(píng)
• · 2010年11月有色金屬行業(yè)運(yùn)行情況點(diǎn)評(píng)

• ·2009年1-12月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月安徽電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月浙江電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月江蘇電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月上海電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)