- 保護視力色：
印度禁令對國玩具產(chǎn)業(yè)影響情況分析
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-11-5
- 【搜索關(guān)鍵詞】：玩具 研究報告 投資策略 分析預測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊：
-
就近期業(yè)界盛傳“中國政府或?qū)⑸显VWTO，嚴正抗議印度對華玩具進口禁令”的消息，本報記者在多方探問之下未獲證實。對此，中國輕工工藝品進出口商會有關(guān)人士告訴記者：“目前有關(guān)部門正在積極研究應對方案，以協(xié)調(diào)各方利益�！�
2009-2012年白銀行業(yè)發(fā)展前景分析及投資風險預測 全球經(jīng)濟復蘇前景可能令工業(yè)用戶對白銀的需求增加，使其在已然堅實的投資買賣之外，準備發(fā)動新一波2009-2012年中國金屬工藝品制造行業(yè)數(shù)據(jù)監(jiān)測深度 該報告為獨家首創(chuàng)金屬工藝品制造行業(yè)數(shù)據(jù)監(jiān)測深度調(diào)研分析報告，此報告為個性定制服務報告，如果該2008-2009年中國娛樂項目產(chǎn)品消費市場調(diào)查與供需 該報告為獨家首創(chuàng)娛樂項目產(chǎn)品消費者調(diào)查與市場供需趨勢預測分析報告，此報告為個性定制服務報告，2008-2009年中國古董和復制品產(chǎn)品消費市場調(diào)查與 該報告為獨家首創(chuàng)古董和復制品產(chǎn)品消費者調(diào)查與市場供需趨勢預測分析報告，此報告為個性定制服務報
印度于1月23日開始施行為期6個月的對自中國進口玩具的禁令，旋即在中國業(yè)界引起巨大反響。據(jù)記者了解，在中國玩具出口重要集聚地的廣東汕頭澄海，多家廠商日前均反映，其輸往印度的玩具已無法通關(guān)。還有一位不愿透露姓名的企業(yè)負責人表示，該廠1月20日前出口的一批總值9萬美元的貨物也因此滯留印度境外�！敖畋厝粚е掠《冗M口商和中國出口商蒙受損失�！痹撠撠熑朔Q。
對印度政府此次“出其不意”的招數(shù)，中印業(yè)界人士均了然于心：就是為了保護印度本國玩具產(chǎn)業(yè)。
近年來，印度已發(fā)展成為中國玩具業(yè)潛在的競爭對手，同樣具備著充足的勞動力和勞動密集型玩具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條件，只是在生產(chǎn)技術(shù)、規(guī)模、質(zhì)量以及設(shè)計等方面與占世界玩具產(chǎn)量7成的中國還有一定的差距。據(jù)印方統(tǒng)計，印度玩具市場年產(chǎn)值25億美元，本土玩具僅占其中的10億美元。在另外15億美元進口玩具中，有一半來自中國。
君澤君律師事務所長期接觸涉印案件的資深律師周勇認為，作為世界上使用貿(mào)易救濟措施最多的國家之一，印度此次對中國玩具設(shè)限，是其為保護本國產(chǎn)業(yè)而著手跨過WTO協(xié)議邊界的大膽嘗試。
印度業(yè)界有權(quán)威人士亦持相似看法�！队《瓤靾蟆�1月24日報道稱，印度玩具業(yè)協(xié)會秘書長阿羅拉說，他們很驚訝于政府的措施。此前，相關(guān)行業(yè)協(xié)會并沒有向政府申請對中國玩具設(shè)限。
周勇強調(diào)，印度此舉明顯有違WTO規(guī)則。他分析指出：第一，印度政府沒有給出任何理由就單方禁止中國玩具進口；第二，其也沒有開展任何調(diào)查程序，甚至沒有給予中方一個申辯的機會。
基于多年的貿(mào)易法實戰(zhàn)經(jīng)驗，周勇對印度的荒誕行為已不感驚訝。他直言：“對WTO規(guī)則，印方經(jīng)�！髦蔬`’，這在其多起反傾銷案件中屢見不鮮�！�
就中方宜否應將此案訴至WTO，周勇的觀點是：就個案而言上訴并不能有效解決問題。因為訴諸WTO爭端解決機制費時、費力。因此，最好還是通過雙方磋商等外交渠道盡快加以解決。但就長遠而言，在WTO框架下解決貿(mào)易糾紛或?qū)τ《冉窈蟮男袨橛枰砸欢ň尽?BR>
他同時認為，印度此舉應該不會引起其他國家對華產(chǎn)品的連鎖反應，畢竟決大多數(shù)國家的法律制度是相對健全、健康且與國際接軌的。
對于印方“禁令”，中國玩具行業(yè)在坦陳會受其影響的同時，也普遍表示，其實際效果恐難達初衷，畢竟我國玩具產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展仍具備相當優(yōu)勢。
廣東驊威公司董事長郭卓才就信心十足地稱：“中國玩具行業(yè)的生產(chǎn)鏈很長，涉及紡織品、金屬加工、塑料化工等20多個行業(yè)，經(jīng)過近30年的發(fā)展，中國玩具產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)相當成熟，無論從原材料儲備和加工技術(shù)，都不是一般國家可以比擬的�！�
值得一提的是，對禁令本身，印度國內(nèi)亦多有非議。
印度快報日前就有報道稱，多年來，中國生產(chǎn)的玩具一直受到印度孩子和家長們的歡迎。經(jīng)常為兒子選購中國產(chǎn)玩具作為禮物的查米·扎韋里女士表示：“選擇中國玩具是因為孩子喜歡，而且很便宜。印度市場提供不了這樣的產(chǎn)品。說中國產(chǎn)玩具含有毒物質(zhì)，但我從來沒有經(jīng)歷過這樣的事情，所以不能妄言�！�
該報道還稱，從目前來看，至少扎韋里這樣的家庭還沒有為政府的這項決定“埋單”。很多玩具店主們則表示，他們對這一禁令并不擔心，因為庫存還可以支撐相當一個時期的銷售。而且，問題的關(guān)鍵不在于一紙禁令，而是應對所有玩具采取同樣標準，不管是在印度制造，還是從中國進口的。另外，從市場銷售層面看，還沒有證據(jù)說明這項禁令已經(jīng)取得效果。中國產(chǎn)玩具仍然在賣出，而零售商也表示不管有沒有禁令，他們會繼續(xù)出售中國產(chǎn)玩具。
在眾多國家深陷經(jīng)濟衰退之中時，印度等一些國家加大了保護本國產(chǎn)業(yè)的力度，貿(mào)易保護主義傾向愈發(fā)明顯。在此次“玩具事件”之前，印度已多次向中國產(chǎn)品“出招”。2008年11、12月短短2個月內(nèi)，印度對中國輪胎等產(chǎn)品發(fā)起12起反傾銷調(diào)查；今年1月14日印度對中國輸印亞硝酸鈉進行反補貼調(diào)查；1月16日又決定對中國輸印純堿發(fā)起特殊保障措施調(diào)查。
金融危機大患當頭，各國理應謀求積極化解危機之道，審慎克制使用貿(mào)易救濟措施，更不可以保護本國產(chǎn)業(yè)為名相互關(guān)閉貿(mào)易大門，甚至挑起連鎖貿(mào)易戰(zhàn)。這不僅無助于解決現(xiàn)實困難，更會給全球經(jīng)濟造成不可估量的負面影響。
正如中國商務部新聞發(fā)言人日前所提出的，中印兩國都是發(fā)展中大國，都共同面臨發(fā)展經(jīng)濟的任務。對于雙邊貿(mào)易中出現(xiàn)的問題，中印雙方應加強溝通磋商，推動兩國業(yè)界合作，實現(xiàn)共同發(fā)展，互利雙贏。 - ■ 與【印度禁令對國玩具產(chǎn)業(yè)影響情況分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-
