近兩年來，國內(nèi)家電業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之風盛行，其核心內(nèi)容就是從價格戰(zhàn)邁向價值戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型，從中低端市場的爭奪轉(zhuǎn)向中端市場的突圍。應(yīng)該說，這種轉(zhuǎn)型代表了我國家電企業(yè)今后發(fā)展的方向，也是眾多家電企業(yè)實施差異化突圍、保持可持續(xù)發(fā)展的一種途徑。但是，高端并不是我國家電企業(yè)唯一的道路，更不是救命稻草。相反，對于數(shù)量眾多的中小型家電企業(yè)而言，還存在著經(jīng)營風險和壓力。

　　勁刮高端轉(zhuǎn)型風

　　近三年來，由于受到家電業(yè)大環(huán)境的影響，增長模式從快速走向緩慢，市場競爭從不激烈走向白熱化。企業(yè)的經(jīng)營利潤也受此影響，面臨不斷下滑甚至虧損境地。同時，國家宏觀調(diào)控政策，采取的緊縮銀根、控制產(chǎn)能過剩等手段，也在一定程度上影響了市場。

　　無論是大型家電集團，還是中小家電企業(yè)，都面臨著如何生存與發(fā)展，如何實現(xiàn)可持續(xù)增長兩大難題。特別是在產(chǎn)品、技術(shù)、渠道、促銷等高度同質(zhì)化背景下，家電企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和差異化突圍就顯得格外艱難。就連以LG為代表的外資企業(yè)在實施了多年的本土化策略后，也開始全面轉(zhuǎn)型并實施高端戰(zhàn)略。

　　這一戰(zhàn)略亦得到了國內(nèi)企業(yè)的積極響應(yīng)，尤其以價格惡戰(zhàn)激烈而聞名的彩電和空調(diào)兩大領(lǐng)域，企業(yè)掀起了一股效仿和學習的高端轉(zhuǎn)型風潮。海爾、美的、長虹、康佳、奧克斯等眾多企業(yè)，都根據(jù)自身的發(fā)展情況，在不同時間先后停止參與市場的價格惡戰(zhàn)，并轉(zhuǎn)向中高端市場的份額爭奪和企業(yè)形象重塑。

　　海爾是國內(nèi)率先展開高端轉(zhuǎn)型的代表者。在之前的市場競爭中，為了確保企業(yè)的市場份額和品牌影響力，海爾曾一度貼近市場競爭，參與到中低端產(chǎn)品的價格競爭中。但是這對企業(yè)的經(jīng)營利潤造成了極大的壓力，特別是在規(guī)模大幅增長的情況下，效益卻未同步提升。隨后，海爾便率先在整個集團提出了“高價值戰(zhàn)略”，即為消費者提供高價值含量的產(chǎn)品，不參與市場的價格競爭，轉(zhuǎn)向通過產(chǎn)品功能、售后服務(wù)等手段來參與市場競爭。

　　外資品牌LG在中國市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型更具代表性。以本土化戰(zhàn)略為推動，LG迅速在中國市場上保持了快速增長，市場份額、品牌影響力等同步提升，但是經(jīng)營利潤卻受價格戰(zhàn)所累，遲遲得不到有效的提升。在這種背景下，LG迫于全球化戰(zhàn)略的需要，在中國市場上也導入高端戰(zhàn)略，以高技術(shù)、高價值的產(chǎn)品推動企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，80%左右的家電企業(yè)都在不同的場合，通過不同的方式表達了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的意圖和目標，其根本內(nèi)容就是停止參與價格戰(zhàn)，轉(zhuǎn)向加強中高端新品的推廣和研發(fā)力度，從而有力地提升企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，提高企業(yè)的競爭力。

　　不是救命稻草

　　應(yīng)該說，家電企業(yè)實施的高端戰(zhàn)略在方向和意圖上無可厚非，都是為了保證企業(yè)的再發(fā)展和正常運營，然而，在具體的執(zhí)行過程中，卻容易遭遇諸多難題和瓶頸，并不能夠成為所有家電企業(yè)再發(fā)展的救命稻草。
　　筆者以為，一方面，在轉(zhuǎn)型初期，企業(yè)的利潤和規(guī)模難以平衡。特別是一些大型家電企業(yè)，長期以來的發(fā)展是以規(guī)模化為推動，如果短期內(nèi)實施了高端戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，就會從根本上造成對企業(yè)規(guī)模，特別是市場份額的影響。這樣，盡管平均效益提升了，但是銷售規(guī)模卻因此下滑。在目前的市場形勢下，這種轉(zhuǎn)型所要付出的代價過大，特別是對于一些中小型企業(yè)，容易因此而陷入絕境。

　　另一方面，許多企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型手段單一而乏力。就是通過簡單的停止低價格銷售，轉(zhuǎn)向推出新產(chǎn)品，提升價格體系，從而達到轉(zhuǎn)型的目的。這種手段，在產(chǎn)品功能上缺乏更好的技術(shù)和功能支撐，在品牌上更缺乏對消費者的誘惑和拉動。而在其他環(huán)節(jié)上，服務(wù)、技術(shù)、市場等卻沒有同步轉(zhuǎn)型，形成有力的支撐效應(yīng)。如此一來，就會進一步加劇企業(yè)對于市場操作的不穩(wěn)定性。高端轉(zhuǎn)型不成，反而將中低端市場的份額丟失，這是所有企業(yè)都必須面對的難題。

　　同時，還應(yīng)當清楚地看到，這種轉(zhuǎn)型在理念和操作模式上，都存在著較大的不確定性。首先，從中低端市場轉(zhuǎn)向高端市場的競爭，企業(yè)缺乏操作經(jīng)驗，原先操作模式也無法輻射借用。其次，當理論上的戰(zhàn)略目標遭遇具體市場競爭時，由于缺乏成熟的模式可供借鑒和學習，企業(yè)無法控制其過程和主動權(quán)，很容易中途折翅。

　　因此，對于眾多家電企業(yè)而言，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型不能操之過急，初期應(yīng)以觀望為主。其次，還要清楚地認識到，整個高端市場容量有限，一窩蜂而上容易再度引發(fā)市場的無序競爭。再者，高端只是細分后的市場，在高利潤的背后還存在著高風險，并不是所有企業(yè)都能承受。

　　今后發(fā)展乏力

　　由于這些家電企業(yè)的轉(zhuǎn)型，都是圍繞著從低端直接邁向高端的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，其核心目的就是要提升經(jīng)營效率，可以說是在利益主導下的轉(zhuǎn)型。這顯然從立足點上就是錯誤的。中國市場的特殊性決定城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)在長期內(nèi)是并存的，而發(fā)展中國家的市場經(jīng)濟定位，也決定我國家電市場的消費主流還是中低端市場。高端市場注定只能成為少數(shù)企業(yè)的游戲場所，并不適合所有家電企業(yè)，而中低端市場通過規(guī)�；�支撐，還是能夠獲得強大效益。

　　因此，欲通過高端市場的豐厚利潤為支撐，來推動企業(yè)經(jīng)營利潤的上漲是不切實際的。關(guān)鍵的因素還在于，一旦高端轉(zhuǎn)型不被有效控制，還會出現(xiàn)一窩峰似的扎推高端，造成惡戰(zhàn)不斷，最終將高端市場演變成低價競爭的陣地，再度掀起新一輪的白熱化競爭，變成“形式高端，內(nèi)容低端”。

　　其次，作為高端轉(zhuǎn)型的支撐，企業(yè)多是采取的以新品漲價為手段，而在產(chǎn)品技術(shù)含金量、品牌支撐等核心手段上缺乏足夠投入。目前，許多企業(yè)的新品漲價蘊育著巨大的風險。一方面，新品的價格與實際價格不吻合;另一方面，產(chǎn)品的定位與品牌難以形成協(xié)調(diào)性互為支撐。最終造成消費者難以接受，市場銷售出現(xiàn)停滯，轉(zhuǎn)型遭遇銷售負增長，最終企業(yè)的規(guī)模效益出現(xiàn)問題，發(fā)展陷入“四不像”的尷尬境地。

　　可以預見，目前國內(nèi)家電企業(yè)的高端戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，在短期內(nèi)無法成為企業(yè)突圍或差異化發(fā)展的跳板，甚至還會造成企業(yè)對于規(guī)模和利潤的比例失調(diào)，讓企業(yè)陷入發(fā)展的困境。而對于高端轉(zhuǎn)型，關(guān)鍵就是能夠找到足夠的支撐點，實現(xiàn)更穩(wěn)定的發(fā)展，堅持不懈地執(zhí)行下去。

• · 2006年5月音箱品牌排行 麥博關(guān)注度大幅上升
• · 2006年中國冰箱市場現(xiàn)狀分析
• · 中國平板電視市場品牌分析
• · 中國家電零售業(yè)態(tài)變化及其特點分析
• · 家電連鎖棋局評析
• · 揭密贏利價值鏈之國美成長變革案例分析

• · 陜西家電下鄉(xiāng)銷售網(wǎng)絡(luò)已覆蓋所有縣區(qū)
• · 冰洗行業(yè)受益家電下鄉(xiāng)明顯
• · 三星電子推世界最薄電視
• · 家電下鄉(xiāng)牟平銷量居首將拉動消費6000萬
• · 重慶：23億元補貼“家電下鄉(xiāng)”
• · 2008年11月格力、海爾、西門子白電最暢銷

• ·2008年1-7月四川制冷電器具制造主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-7月廣東制冷電器具制造主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-7月湖南制冷電器具制造主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-7月湖北制冷電器具制造主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-7月山東制冷電器具制造主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-7月河南制冷電器具制造主要經(jīng)濟指標