谷歌CEO埃里克·施密特4月份曾在新聞編輯大會上強(qiáng)調(diào)，高品質(zhì)新聞的幸存對現(xiàn)代民主至關(guān)重要。他在2009年12月份的《華爾街日報》上宣布，將直接向陷入困境的新聞機(jī)構(gòu)提供更多資金援助。

    延伸閱讀：默多克的“付費(fèi)墻”

    是“內(nèi)容為王”，還是“用戶為王”？這是個問題……

    據(jù)2010年4月8號《華爾街日報》報道，在全國新聞俱樂部的Kalb Report的論壇上，新聞集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行長魯珀特·默多克表示，他預(yù)計谷歌等網(wǎng)上搜索服務(wù)商很快會停止未經(jīng)付費(fèi)就刊登他人產(chǎn)品的做法，新聞集團(tuán)將阻止谷歌和其它公司無償使用其內(nèi)容，谷歌可以自己制造內(nèi)容或者為其它公司的產(chǎn)品而付費(fèi)。

    默多克希望未來谷歌只顯示標(biāo)題和文章摘要，并加入訂閱《華爾街日報》的表格。同時，他還號召其它報紙的出版商也以身作則，為網(wǎng)上的內(nèi)容設(shè)立收費(fèi)門檻，即所謂的“付費(fèi)墻”。 對此，英國《衛(wèi)報》總編輯阿蘭·拉斯布里杰曾表示，“付費(fèi)墻”將會導(dǎo)致報業(yè)“從夢游滑向被人遺忘”。

    拉斯布里杰以“肉瘤”描述普遍性收費(fèi)行為，并稱報業(yè)將一方面普遍性地保持資訊免費(fèi)提供，另一方面對專業(yè)性內(nèi)容進(jìn)行收費(fèi)或者要求讀者為不同的平臺——如手機(jī)繳費(fèi)。

    在所有面向手機(jī)平臺的讀報軟件中，《衛(wèi)報》是第一家實(shí)施收費(fèi)的。該報在iPhone和ipod touch的讀報軟件下載已超過10萬次。自去年12月14日起《衛(wèi)報》開始向iPhone手機(jī)用戶推出收費(fèi)訂報服務(wù)，每月收費(fèi)2.39英鎊。在向iPhone用戶提供的手機(jī)報中將不會有廣告。

    或許對于一個網(wǎng)絡(luò)用戶來說，已經(jīng)習(xí)慣了免費(fèi)資訊，但是iPhone應(yīng)用軟件下載的模式，已被消費(fèi)者所接受，因此面向iPhone的電子報服務(wù)有望被更多的傳統(tǒng)媒體所接受。

默多克同樣也對蘋果的產(chǎn)品頻頻示好，對于該公司新產(chǎn)品iPad，他認(rèn)為是一個用來聽音樂、看視頻和讀報紙的完美工具。有觀點(diǎn)認(rèn)為默多克對iPad高唱贊歌的原因，是由于其競爭對手《紐約時報》已經(jīng)捷足先登和蘋果實(shí)現(xiàn)了合作，面對iPad龐大的用戶群，默多克沒有理由熟視無睹，在蘋果產(chǎn)品中盡快投放新聞集團(tuán)旗下的媒體產(chǎn)品，是默多克近期的首要目標(biāo)。

    但iPad是否像默多克所期待的那樣呢？根據(jù)iPad應(yīng)用軟件下載排行所顯示，用戶更傾向使用免費(fèi)應(yīng)用程序，《今日美國》、《華爾街日報》與《紐約時報》等媒體應(yīng)用依舊出現(xiàn)在免費(fèi)榜單上，而付費(fèi)應(yīng)用程序排行，則很難找到媒體類應(yīng)用。

    有分析人士認(rèn)為，媒體類應(yīng)用在今日表現(xiàn)不佳的原因在于，從瀏覽器還是可以免費(fèi)看到所有內(nèi)容，這點(diǎn)用戶非常明了。若這一現(xiàn)狀在一兩個月后仍然延續(xù)，恐怕媒體公司對iPad期望將會落空。

    看來默多克的“付費(fèi)墻”，還很難砌起來。