- 保護視力色:
2008年第三季度中國汽車產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)質(zhì)量投訴分析報告
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-2-19
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 汽車
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國摩托車行業(yè)投資分析及前景預測報 【出版日期】 2009年2月 【報告頁碼】 458頁 【圖表數(shù)量】 256個2009-2012年中國自行車市場分析研究咨詢報告 【出版日期】 2009年2月 【報告頁碼】 368頁 【圖表數(shù)量】 156個2009-2012年中國汽車改裝行業(yè)市場調(diào)研與前景分析 【出版日期】 2009年2月 【報告頁碼】 368頁 【圖表數(shù)量】 166個2009-2012年中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢與投資前 【出版日期】 2009年2月 【報告頁碼】 418頁 【圖表數(shù)量】 196個2008年三季度共收到用戶投訴1705例,其中有效投訴為1483例。投訴方式主要為網(wǎng)絡(luò)及電話(傳真),投訴來自于國內(nèi)各省、直轄市和自治區(qū)。涉及企業(yè)包括一汽大眾、上海大眾、東風雪鐵龍、上汽通用五菱、上海通用、長安福特、上海汽車、廣州本田、天津一汽、廣州豐田、吉利汽車、奇瑞汽車等幾十家國內(nèi)汽車生產(chǎn)企業(yè)。
統(tǒng)計顯示,本季度的投訴中,汽車產(chǎn)品重要零部件質(zhì)量問題和服務(wù)質(zhì)量問題仍占絕大多數(shù),用戶對安全性的關(guān)注明顯增加,典型投訴中,以對輪胎質(zhì)量問題的投訴比較突出,另外,有關(guān)發(fā)動機和變速箱的投訴仍呈上升趨勢。
2008年三季度中國汽車產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)質(zhì)量的投訴具體特點如下:
1.發(fā)動機、變速箱方面的投訴與二季度相比增多,主要表現(xiàn)為發(fā)動機機油消耗量大、自動變速箱掛擋不走車、手動變速箱打齒輪等問題。
2.典型投訴方面,輪胎和剎車系統(tǒng)等安全問題的投訴比較突出,投訴主要集中于價格5萬元-20萬元的汽車產(chǎn)品。輪胎方面反映的問題主要包括爆胎、鼓包、開裂等,被反映輪胎有問題的汽車產(chǎn)品購車時間多在2006年6月以后,行駛里程以1萬公里內(nèi)為主,多數(shù)是購買半年內(nèi),輪胎就出現(xiàn)了問題。
3.新車問題(多為購買半年內(nèi)的車輛)的糾紛多因同一故障屢修不好或者關(guān)鍵部件出現(xiàn)問題,車主提出退車、換車,而維修站只修不換,且多次維修不能解決引起。
分析表明,以下方面需要提醒廣大用戶注意:
1.對于降價幅度較大的車型,在決定購買之前,要全面了解車型的相關(guān)信息,以防因大幅降價引起部分零件變化,價格隨降后期保養(yǎng)維修費用確大大增加。
2.輪胎屬于涉及安全的重要部件,按規(guī)定是有存放時間的。車主選擇購買時應(yīng)注意檢查兩個方面,一是檢查出廠日期,二是及時查看外觀,一旦發(fā)現(xiàn)鼓包和裂紋等情況,及時更換,以防爆胎。
3.買車和維修時最好選擇口碑好、服務(wù)質(zhì)量佳的維修店或者修理廠,不僅可有效減少糾紛,一旦出現(xiàn)糾紛,處理問題的流程也相對正規(guī),車主在維護權(quán)益方面能較有保證。
2008年三季度汽車用戶投訴構(gòu)成
報告顯示,2008年三季度用戶對汽車質(zhì)量的投訴在總投訴量中仍占多數(shù),相比上個季度,服務(wù)質(zhì)量的投訴比率呈上升趨勢。具體比率為,質(zhì)量問題投訴66.4%,服務(wù)質(zhì)量投訴33.6%(附圖一)。
圖一:汽車用戶投訴問題構(gòu)成
從投訴情況看,2008年三季度一次投訴解決率比以往有所下降,二次及多次投訴呈上升趨勢。
引發(fā)多次投訴的原因多為新車重要部件出現(xiàn)質(zhì)量問題,車主要求更換,而維修站只修不換,以致問題不能徹底解決。
本季汽車投訴解決比率分別為,一次投訴解決率68.5%,二次投訴解決率18.7%,三次投訴解決率12.8%(附圖二)。
圖二:投訴解決率構(gòu)成(%)
投訴解決率構(gòu)成(%)
一、汽車產(chǎn)品質(zhì)量投訴表現(xiàn)
(一)汽車產(chǎn)品質(zhì)量投訴表現(xiàn)
汽車產(chǎn)品質(zhì)量投訴分析主要從以下八個方面進行:
(1)車身附件及電氣:車體銹蝕和裂紋,空調(diào)制冷、制熱不正常,玻璃升降機等不能正常工作,座椅的質(zhì)量,車內(nèi)噪聲,車身震動,起動機、發(fā)電機及電動刮水器、照明、轉(zhuǎn)向燈、組合儀表等不能正常工作。
(2)發(fā)動機:起動困難,達不到廠家標稱的功率指標,油耗異常、滲油、異響、怠速異常等問題。
(3)離合器:分離不徹底,打滑、車身發(fā)抖、異響等問題。
(4)變速器:換檔困難,有異響、跳擋、亂擋、發(fā)熱等問題。
(5)前后橋及懸架系統(tǒng):車橋、傳動軸、懸架異響,避振器漏油等問題。
(6)制動系統(tǒng):存在拖滑、制動距離超過標準、異響、跑偏等現(xiàn)象。
(7)轉(zhuǎn)向系統(tǒng):跑偏,轉(zhuǎn)向的輕重與自動回正性差,有異響等現(xiàn)象。
(8)輪胎:輪胎動平衡問題,導致的車身抖動,有早期磨損、爆裂、早期龜裂等現(xiàn)象。
分析顯示,三季度投訴的汽車質(zhì)量問題中,發(fā)動機、變速器、輪胎、剎車系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)的投訴比例有所上升。其中,投訴輪胎問題的比較多,主要表現(xiàn)在使用不足半年出現(xiàn)鼓包、裂紋現(xiàn)象,而變速箱問題主要集中在自動變速箱掛檔不走車、手動變速箱打齒輪等方面;車身附件、前后橋及轉(zhuǎn)向系統(tǒng)投訴比率比以往明顯減少。
輪胎、變速箱是本季度投訴的重點,其中(問題)多集中發(fā)生在保有量較大的一些主流車型上。
具體情況為:發(fā)動機占26.5%;變速器占26.1%;離合器占5.7%;轉(zhuǎn)向系統(tǒng)占4.2%;制動系統(tǒng)占6.9%;前后橋及懸架系統(tǒng)占2.1%;輪胎13.5%;車身附件占6.2%,空調(diào)系統(tǒng)8.8%。(附圖三)
圖三:投訴汽車質(zhì)量問題構(gòu)成
投訴汽車質(zhì)量問題構(gòu)成
(二)引發(fā)汽車用戶投訴的質(zhì)量問題概述
統(tǒng)計顯示,本季度由于汽車質(zhì)量問題引發(fā)汽車用戶投訴中,需要維修才能使用、生產(chǎn)缺陷的投訴比以往有所增加。
各類投訴按程度分別為:需要維修才能使用占66.8%,汽車質(zhì)量問題存在安全隱患占13.6%,質(zhì)量問題造成交通事故占1.9%,自燃占1.2%,廠家自身生產(chǎn)缺陷占16.5%.(附圖四)
對于重大零部件(如:發(fā)動機、變速箱等)的質(zhì)量問題,車主提出退車、換車的要求,維修站只修不換,但多次維修不能解決故障,導致糾紛的增多。
圖四:引發(fā)汽車用戶投訴的質(zhì)量問題構(gòu)成比率(%)
引發(fā)汽車用戶投訴的質(zhì)量問題構(gòu)成比率(%)
(三)汽車用戶投訴要求構(gòu)成
在汽車用戶的投訴要求構(gòu)成中,換車、退車的比率本季度有所提高,其中,購買半年的新車重要部件出現(xiàn)質(zhì)量問題,是引發(fā)換車、退車的根本原因。具體構(gòu)成分別為:提出維修的占63.6%;提出賠償占14.5%;提出換車占9.4%;提出退車占7%;提出召回占3.7%;其它要求占1.8%(附圖五)。
圖五:汽車用戶投訴要求構(gòu)成
汽車用戶投訴要求構(gòu)成
二、2008年三季度全國汽車售后服務(wù)質(zhì)量狀況
(一)售后服務(wù)質(zhì)量投訴表現(xiàn)
汽車售后服務(wù)質(zhì)量主要對5個方面進行考察:
1、人員技術(shù):一次就能把車修好或保養(yǎng)好。
2、服務(wù)收費:報價單的詳細程度及員工解釋情況。
3、服務(wù)態(tài)度:服務(wù)的誠懇度,處理返修的方式和程序等。
4、配件供應(yīng):配件供應(yīng)的質(zhì)量及時效。
5、其它:實際維修時間與承諾時間對比,維修檢測設(shè)備、泊位和進出設(shè)
施、休息和娛樂設(shè)施等情況。
在汽車產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量的投訴中,對配件問題、服務(wù)態(tài)度的投訴較上一季度有所增加,對人員技術(shù)、服務(wù)收費的投訴有所下降。其中,久修不好是引發(fā)消費者投訴廠家服務(wù)質(zhì)量的最主要原因。具體構(gòu)成比例:人員技術(shù)占23.5%,服務(wù)態(tài)度占11.0%,服務(wù)收費占16.4%,配件問題占43.2%,其他占5.9%(附圖六)。
圖六:汽車服務(wù)質(zhì)量問題投訴構(gòu)成
汽車服務(wù)質(zhì)量問題投訴構(gòu)成
(二)主要汽車生產(chǎn)廠家售后問題處理表現(xiàn)
綜合2008年三季度全國用戶委員會汽車質(zhì)量與服務(wù)跟蹤站所有投訴、投訴解決率及用戶反映等情況,售后問題處理用戶口碑較好的汽車廠家為:上海大眾、上汽通用五菱、上海華普汽車、奇瑞汽車、北汽福田、廣州本田。
本報告由中國質(zhì)量委員會用戶委員會、車人網(wǎng)、清華汽車工程研究院聯(lián)合發(fā)布。
- ■ 與【2008年第三季度中國汽車產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)質(zhì)量投訴分析報告】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-