- 保護(hù)視力色:
北京建設(shè)金融之都的可行性分析與路徑探討(上)
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-6-30
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 北京 金融 資本 中信證券
- 中研網(wǎng)訊:
-
零售銀行發(fā)展電子銀行業(yè)務(wù)研究專題報告 本書重點介紹零售銀行電子銀行業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀,戰(zhàn)略規(guī)劃,產(chǎn)品分類及功能,以及關(guān)于營銷管理等方面內(nèi)容零售銀行營業(yè)廳服務(wù)禮儀研究報告 金融業(yè)的全面開放,外資的全面進(jìn)入,對國內(nèi)零售銀行業(yè)既是挑戰(zhàn)也是機遇。中國零售銀行業(yè)要在短時間零售銀行大堂經(jīng)理技能提升研究報告 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 214頁 【圖表數(shù)量】 150零售銀行營業(yè)廳現(xiàn)場管理理論與實務(wù)研究報告 銀行營業(yè)廳是銀行與客戶溝通的橋梁,所以營業(yè)廳的運營管理對于銀行的發(fā)展起著不可忽視的作用。在營前不久,北京市委、市政府正式下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)首都金融業(yè)發(fā)展的意見》,明確提出首都金融業(yè)的定位和工作目標(biāo)是將北京建設(shè)成為具有國際影響力的金融中心城市。中信證券(600030)金融中心課題組的研究報告認(rèn)為,把金融業(yè)作為發(fā)展重點鄭重地提到工作日程上,這是北京在探索城市定位,謀求更廣闊發(fā)展空間的必然之舉,而北京成為輻射本地區(qū)乃至全國的區(qū)域性金融中心,也是中國經(jīng)濟發(fā)展大環(huán)境的必然要求。只要北京抓住當(dāng)前機遇,明晰政府職能,積極創(chuàng)新,勇于嘗試,一個嶄新的輻射北中國的地區(qū)性金融中心必然在不久的將來出現(xiàn)在我們面前。
5月5日,北京市委、市政府正式下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)首都金融業(yè)發(fā)展的意見》,明確提出首都金融業(yè)的定位和工作目標(biāo)是將北京建設(shè)成為具有國際影響力的金融中心城市。通過對國際金融中心歷史演變的相關(guān)回顧以及對北京現(xiàn)有基礎(chǔ)條件、未來發(fā)展?jié)摿Φ恼J(rèn)真分析,我們相信,在現(xiàn)有的經(jīng)濟狀態(tài)下,北京提出建設(shè)金融中心,既是經(jīng)濟發(fā)展的要求,也是這個城市發(fā)展的必然。同時,我們認(rèn)為,基于北京在經(jīng)濟、人才、社會資源等方面的比較優(yōu)勢,北京更適合成為大金融機構(gòu)的拆借中心、高端金融產(chǎn)品的創(chuàng)新中心、金融政策的試驗中心,由此可以和天津的中小企業(yè)融資中心互為補充,形成服務(wù)于北方、面向全國的國家級地區(qū)性金融“資本服務(wù)市場”和“資本導(dǎo)流樞紐”。
一、國際金融中心的歷史演變
金融中心的研究是一個跨學(xué)科的綜合性研究課題,它涉及到諸如國際貿(mào)易學(xué)、國際金融學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、地理經(jīng)濟學(xué)等等學(xué)科。對于金融中心的定義并不統(tǒng)一,大多數(shù)學(xué)者都有自己的定義,并且隨著時間及環(huán)境的變化,金融部門聚集在一起的原因也在發(fā)生著變化。廣義的現(xiàn)代金融中心的含義是一種通過資源的整合、配置,為國家、區(qū)域或全球經(jīng)濟提供全面金融服務(wù)和廣泛聚集金融資源的組織。它由資本、資金、項目、人文、都市、時空、地域等要素構(gòu)成,通過資金融通、資本運作來實現(xiàn)資源在全國甚至全球范圍的優(yōu)化配置。
大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同,按照金融業(yè)務(wù)范圍和輻射的力度來分類,金融中心可以分為四種類型:國內(nèi)金融中心、區(qū)域性金融中心、全球國際金融中心和離岸金融中心,這一分類標(biāo)準(zhǔn)不僅考慮了地理范圍,也考慮了金融中心的功能和層級特征。在此,我們重點回顧一下國際金融中心的歷史演變。
國際金融中心的演變歷史可以分為四個階段:第一階段是13世紀(jì)至第一次世界大戰(zhàn)之前,國際金融中心從威尼斯開始,相繼有阿姆斯特丹和倫敦因國際貿(mào)易的發(fā)展而繁榮;第二階段從第一次世界大戰(zhàn)之后到20世紀(jì)50年代末,形成了倫敦和紐約兩大國際金融中心,兩者的相對地位在不同時期互有消漲;第三階段是20世紀(jì)60年代到80年代末,隨著歐洲貨幣市場的產(chǎn)生與發(fā)展,國際金融中心的全球布局呈現(xiàn)發(fā)散趨勢,以倫敦和紐約為軸心的格局不復(fù)存在,諸多區(qū)域化的金融中心發(fā)展起來;第四階段是20世紀(jì)90年代之后,國際金融環(huán)境發(fā)生巨大變革,很多離岸型金融中心消失,國際金融中心布局再次呈現(xiàn)收斂之勢。
按照發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的理論,國際金融中心的產(chǎn)生可以分為兩種類型:自然形成的金融中心和政府推動形成的金融中心。典型的自然形成的金融中心有紐約和倫敦,它們的產(chǎn)生和地位的鞏固源于經(jīng)濟增長導(dǎo)致國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易的增加,對內(nèi)投資和對外投資的擴展。貿(mào)易和投資的增長帶來經(jīng)濟活動主體融資需求的增加,從而推動金融制度和金融法規(guī)不斷趨于完善,金融機構(gòu)不斷聚集,最終形成了國際化的金融資源集散地。政府推動的金融中心主要產(chǎn)生于發(fā)展中國家和地區(qū),政府出于發(fā)展經(jīng)濟、籌措資金等目的,采取特殊的優(yōu)惠政策吸引國際投資到場交易,從而形成離岸型金融中心。這一類金融中心代表有新加坡、法蘭克福等。
不論是自然形成還是政府推動的,金融中心的建立、發(fā)展和壯大都離不開以下幾個核心條件:第一,集聚的金融機構(gòu)和完善的金融市場結(jié)構(gòu)。沒有密集的金融機構(gòu),沒有豐富的金融交易品種,金融業(yè)就無法實現(xiàn)繁榮。只有完善的金融市場結(jié)構(gòu),才能發(fā)揮金融中心的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)和集聚效應(yīng),擴大金融中心的輻射廣度和深度。第二,健全的貨幣金融體制。一國貨幣只有在經(jīng)常項目和資本項目上可以自由兌換,才能提高資金集散的規(guī)模,形成對金融產(chǎn)業(yè)的支撐。健全的貨幣金融體制包括諸多方面,其中重要的一點是要有一個穩(wěn)定的匯率作為支持。例如,自1997年日元不斷下跌以來,外匯市場的大量資金因匯率不穩(wěn)定而不斷外流,使得東京國際金融中心的地位不斷削弱。第三,強大的經(jīng)濟實力和完善的城市基礎(chǔ)設(shè)施。回顧紐約、倫敦等國際金融中心的發(fā)展歷程,其背后都有本國經(jīng)濟實力增長的強勁支撐。多元化的經(jīng)濟增長能夠促進(jìn)金融市場的繁榮,增加金融交易的活躍度,而金融業(yè)的發(fā)展反過來又會刺激經(jīng)濟的增長,成為所在國經(jīng)濟繁榮的催化劑。第四,優(yōu)惠的政策條件。給予外資金融機構(gòu)國民待遇能夠吸引國際投資機構(gòu)的聚集,對本國經(jīng)濟形成更廣泛的支持效應(yīng)。中國香港在70年代開放本地金融業(yè),外資機構(gòu)可以收購香港注冊銀行100%的股權(quán),亦可在香港本地開設(shè)接受存款公司,這些政策對香港成為國際金融中心起到了重要的推動作用。
二、北京為什么要成為金融中心
近期,北京市委、市政府首次明確提出要將北京建設(shè)成為具有國際影響力的金融中心城市。這一目標(biāo)的提出,相信是建立在充分的經(jīng)濟需求之上的。
。ㄒ唬┍本┑慕(jīng)濟發(fā)展要求一個更有效率的金融網(wǎng)絡(luò)的支持
2007年,北京市的GDP總量突破9000億元人民幣,人均GDP達(dá)到56044元。快速增長的社會財富催生了巨額存款,截至2007年底,北京市金融機構(gòu)的本外幣存款余額達(dá)到37700.3億元,同比增長11.6%,占全國的7.2%。除去存款余額,在負(fù)利率的背景下,大量資金流向證券市場。2007年北京證券市場各類證券成交額97978.7億元,其中股票成交額77487.8億元,債券成交額2060.1億元,基金成交額1535億元。
另一方面,這些存款余額并沒有充分轉(zhuǎn)換成有效資本,大量貸款無法找到高效的投資方向,不得已轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)、能源等熱門行業(yè)和大型國有企業(yè),眾多中小企業(yè)依然“求貸若渴”。據(jù)有關(guān)調(diào)查資料,中關(guān)村(000931,股吧)園區(qū)高新技術(shù)企業(yè)年資金缺口高達(dá)1000億元以上,約60%以上的企業(yè)面臨資金不足問題。融資困難是中小企業(yè)發(fā)展面臨的第一大障礙。這種大量資金尋求放貸途徑,繼而不得已涌入少數(shù)熱點行業(yè)的現(xiàn)象,在短期內(nèi)固然會在一定程度上刺激經(jīng)濟增長,但會催生投資泡沫引發(fā)金融風(fēng)險,還會擠占其他產(chǎn)業(yè)的投資致其資本枯竭,最終會導(dǎo)致生產(chǎn)成本提高、社會生產(chǎn)率下降,城市的中長期持續(xù)發(fā)展將受到影響。不論是中小企業(yè)的貸款困難,還是資金大量涌入少數(shù)行業(yè),本質(zhì)上都是合理高效的融資渠道的缺乏,前者表現(xiàn)在資本的需求方,后者表現(xiàn)在資本的供給方。這些事實告訴我們,金融功能的弱化和融資效率的低下,正日益成為北京經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的制約,構(gòu)造一個更有效的金融網(wǎng)絡(luò),決不是一個口號,而是經(jīng)濟發(fā)展的迫切要求。
。ǘ┍本┦械闹苓厖^(qū)域要求一個金融網(wǎng)絡(luò)的支持
如果說北京市還只是中小企業(yè)融資困難,那么,北京周邊的天津和河北的金融弱勢就更加明顯了。天津有豐富的礦產(chǎn)資源,有優(yōu)良的港口,有門類齊全的工業(yè),有制藥、生物等新興產(chǎn)業(yè),是中國華北區(qū)的工業(yè)重鎮(zhèn)。2007年,天津市的經(jīng)濟總量突破5000億元,全市人均GDP達(dá)到6022美元。和北京一樣,快速發(fā)展的經(jīng)濟受到了滯后金融體系的制約。為了解決這一矛盾,2003年,時任天津市長的戴相龍即提出建設(shè)“北方金融中心”的設(shè)想,此后渤海新區(qū)等金融區(qū)的興起,渤海銀行的成立,表明天津事實上已經(jīng)開始鍍“金”,并在場外市場(OTC)和私募股權(quán)投資(PE)等資本工具的探索方面走在了前頭。
相對京津,河北省的發(fā)展水平不高,地域差異較大,農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟總量中的分量較高,金融網(wǎng)絡(luò)落后,融資渠道單一。然而河北省地域遼闊,勞動力便宜,礦產(chǎn)資源豐富,工業(yè)基礎(chǔ)完備。從經(jīng)濟總量上看,2007年實現(xiàn)GDP13863.5億元,比上年增長12.9%,發(fā)展前景良好。
統(tǒng)觀京津冀三地,我們看到它們的經(jīng)濟模式具有很強的互補性:北京科技資源豐富,服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá),資本雄厚,金融業(yè)基礎(chǔ)扎實;天津工業(yè)強勢,港口優(yōu)勢明顯,具有相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力;河北缺乏科技資源和專業(yè)人才,金融體系薄弱單一,但勞動力資源豐富,土地相對便宜。比較優(yōu)勢原理告訴我們,這種互補型經(jīng)濟體的合作將提升每個成員的生產(chǎn)效率,從而帶來總體生產(chǎn)力的提高。
如果回顧一下生產(chǎn)的三個要素,我們會發(fā)現(xiàn)在京津冀三地的合作中,京津占有其中的資本和高端勞動者,而河北則占有土地和廉價勞動力。正如發(fā)達(dá)國家把技術(shù)和資本投資到發(fā)展中國家可以實現(xiàn)雙贏,京津?qū)⒓夹g(shù)和資本向周邊擴散,必然帶來生產(chǎn)要素更優(yōu)化的組合,從而產(chǎn)生可觀的生產(chǎn)效率和投資收益。
問題是,這種優(yōu)化組合并不是自動完成的,必須通過便捷的金融網(wǎng)絡(luò)有效地降低運輸資本。這意味著要建設(shè)一個包含京津冀的環(huán)渤海經(jīng)濟體,構(gòu)造順暢高效的金融網(wǎng)絡(luò)將是第一要務(wù)。北京在這個時候提出建立金融中心可謂恰逢其時,而天津的捷足先登并不意味著挑戰(zhàn),相反,會使這一環(huán)渤海金融網(wǎng)絡(luò)更加水到渠成,京津的銀行家們見面時只需要握握手即可實現(xiàn)金融的互通,而河北也必然要有一些城市擔(dān)當(dāng)?shù)貐^(qū)性金融中心的任務(wù)——畢竟,網(wǎng)絡(luò)不能只有一個節(jié)點。
。ㄈ┍敝袊枰粋金融樞紐
當(dāng)我們把目光從環(huán)渤海擴展到整個中國,就會發(fā)現(xiàn),上海已經(jīng)把長江流域收入囊中,深港穗已可覆蓋南中國,而廣大的華北、東北、西北地區(qū)還是一片空白,缺少一個可以聯(lián)系各大區(qū)的金融樞紐。這一廣闊區(qū)域的地域差異性更大,比較優(yōu)勢更為顯著,更需要一個資本配置的優(yōu)化過程。山西的煤炭、東北的林木、甘肅的有色金屬、內(nèi)蒙古的畜產(chǎn)品、河北河南的勞動力,等等;這些資源如果和北京的科技與資本,天津的港口和工業(yè)結(jié)合起來,將會產(chǎn)生多么強大的生產(chǎn)力!另一方面,這一廣闊區(qū)域又面臨相同的問題:水資源緊張,環(huán)境問題日益嚴(yán)重,政策性扶持需要一個便捷的金融網(wǎng)絡(luò)做輔助;和烏克蘭等中亞各國及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的陸上貿(mào)易近年來突飛猛進(jìn),也亟需一個高效的金融平臺。作為中國政治經(jīng)濟中心的北京理所當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)起北中國金融樞紐的重任。
(四)金融改革和創(chuàng)新要求北京成為金融中心
如果說高速發(fā)展的經(jīng)濟對北京成為金融中心提出了經(jīng)濟上的要求,那么,中國經(jīng)濟體制改革和金融改革的深化則對北京發(fā)展金融業(yè)提出了政治上的要求。北京是中國經(jīng)濟決策的神經(jīng)中樞,是中國經(jīng)濟政策的出臺地。任何新的金融工具要在確保國家經(jīng)濟安全的前提下才能推廣實行,北京編織金融網(wǎng)絡(luò)從某種角度來說也是示范網(wǎng)絡(luò),特別是一些對全國金融系統(tǒng)具有指導(dǎo)意義和核心價值的試驗,放在環(huán)渤海區(qū)試行更具有典型意義。京津冀地區(qū)具有明顯的經(jīng)濟層次,是典型的資本傳遞模式,金融試驗也具有典型的難度,因而非常適合于試驗一些需要推廣到全國的金融措施。例如對金融系統(tǒng)至關(guān)重要的信用系統(tǒng)在北京建設(shè)將具有核心意義,因為北京是全國人口信息的中心,是眾多大型國有企業(yè)和國有商業(yè)銀行的總部所在地,收集信息便捷;北京發(fā)達(dá)的信息產(chǎn)業(yè)又為系統(tǒng)構(gòu)造提供有力的后臺支持,眾多經(jīng)濟研究機構(gòu)可以提供實驗方案,分析實驗結(jié)果,糾正實驗偏差。如果環(huán)渤海地區(qū)的信用體系構(gòu)造成功,將是對全國金融系統(tǒng)的巨大貢獻(xiàn)。
。ㄎ澹┍本┑陌l(fā)展方向決定金融業(yè)是必然選擇
最后,我們分析北京的發(fā)展定位。毫無疑問,第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在北京經(jīng)濟發(fā)展中的作用必將逐漸減弱,服務(wù)業(yè)將成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),這是世界上所有大城市發(fā)展的必然趨勢,也是比較優(yōu)勢的選擇。北京擁有全國其他城市無可比擬的教育、醫(yī)療、科研、文化實力,這些智力型產(chǎn)業(yè)比傳統(tǒng)第一、第二產(chǎn)業(yè)更需要資源的優(yōu)化配置:合理的科研投資會催生先進(jìn)的科研成果,便捷的資金來源可以鼓勵先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備,先進(jìn)的融資渠道可以提高企業(yè)的運營效率,等等。這些智力型產(chǎn)業(yè)不僅要求資本運行的速度,更要求資本結(jié)合的質(zhì)量。傳統(tǒng)的審批型金融體系已經(jīng)不能適應(yīng)要求,只有以自由市場為背景,以信托責(zé)任為基礎(chǔ),以風(fēng)險控制為保證的現(xiàn)代金融系統(tǒng)才能支撐起一個服務(wù)型現(xiàn)代化的北京。
三、北京能否成為金融中心
我們已經(jīng)從需求的角度分析了北京選擇金融業(yè)優(yōu)先發(fā)展的必然性,下面再從供給的角度分析一下這種選擇的可行性。
。ㄒ唬┙(jīng)濟基礎(chǔ)為北京打造金融之都提供了堅實保障
北京及其周邊地區(qū)快速的經(jīng)濟發(fā)展帶來了對金融服務(wù)的需求,這種需求與新加坡、香港等地用政策優(yōu)惠吸引來的離岸服務(wù)不同,與巴哈馬等島國的私密記賬式服務(wù)更有本質(zhì)區(qū)別。我們的金融服務(wù)需求是剛性的,在這種剛性需求上建立起來的金融網(wǎng)絡(luò)將依賴并滲透到實體經(jīng)濟中,為實體經(jīng)濟保駕護(hù)航,同時也完善和豐富金融業(yè)自身。
。ǘ└呙芏鹊慕鹑跈C構(gòu)和大型企業(yè)總部提供了金融中心的構(gòu)成元素
有專家指出,即使北京不提,她已經(jīng)是事實上的金融中心,這種評價是恰如其分的。據(jù)2006年北京市第一次經(jīng)濟普查的數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)時有35家跨國公司地區(qū)總部落戶北京,在北京市設(shè)立的投資性公司達(dá)139家,占全國投資性公司總數(shù)的60%以上;外資研發(fā)中心達(dá)到189家!敦敻弧冯s志世界500強企業(yè)中,已經(jīng)有185家企業(yè)來京投資,其中7家在北京設(shè)立了地區(qū)總部,293家在京開辦代表處、辦事處,上百家設(shè)立了研發(fā)機構(gòu)。除外資企業(yè),大型國企也聚集在北京。按營業(yè)收入排名,2007年中國企業(yè)500強中,北京有96家,占19.2%;100強中,北京有48家,占48%;前10名中,更是有9家總部設(shè)在北京。國務(wù)院國資委監(jiān)管下的187家國有企業(yè)中,有147家企業(yè)總部設(shè)在北京,占78.6%。
金融方面,截至2007年底,在京法人金融機構(gòu)430家,各類營業(yè)性金融機構(gòu)4224家,已有包括摩根大通銀行、德意志銀行、瑞士銀行和法國興業(yè)銀行(601166)在內(nèi)的7家外資銀行決定在京設(shè)立子銀行,其中摩根大通銀行(中國)有限公司已經(jīng)正式掛牌營業(yè),德意志銀行(中國)有限公司也已于2008年1月正式開業(yè)。
僅以北京金融街(000402)為例,截至2007年底,有法人金融機構(gòu)72家,2007年金融街實現(xiàn)稅收858.6億元,占全市稅收總額的19.3%,已經(jīng)成為北京市乃至全國一平方公里高端產(chǎn)業(yè)聚集程度最高、創(chuàng)造價值最大的區(qū)域。CBD及周邊地區(qū)匯集了北京市80%以上的外資金融機構(gòu),截至2007年底,CBD區(qū)域內(nèi)金融機構(gòu)總部8家,法人金融機構(gòu)32家,外資金融機構(gòu)代表處63家,已經(jīng)成為北京市國際金融資源最集中的區(qū)域。
這種密集的大型企業(yè)和金融機構(gòu)帶來了規(guī)模效應(yīng),并帶動審計、法律、保險、信息等一系列產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,事實上已經(jīng)成為相對完善的金融網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)北京市金融辦提供的數(shù)據(jù),2007年,北京市金融產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值1126.3億元,占全市GDP的12.5%,實現(xiàn)稅收1232.7億元,占全市完成稅收總額的27.7%,金融業(yè)對北京經(jīng)濟的貢獻(xiàn)率為10.1%,已成為首都經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)和龍頭產(chǎn)業(yè)。
當(dāng)然,金融機構(gòu)的聚集并不代表金融網(wǎng)絡(luò)的形成。金融機構(gòu)職能的整合、不同層次金融組織的交流、創(chuàng)新金融工具的綜合應(yīng)用、金融法規(guī)的成熟、多種金融資源自主高效的協(xié)作,這才是金融網(wǎng)絡(luò)的真正價值,也是打造金融中心的意義所在。
。ㄈ┍本┑娜瞬艃(yōu)勢為打造金融網(wǎng)絡(luò)提供有力保障
金融業(yè)本質(zhì)上是人力資源產(chǎn)業(yè),專業(yè)人才是金融機構(gòu)最寶貴的資源,而北京在這方面有著得天獨厚的優(yōu)勢。北京聚集了全國最好的金融類高校,每年培養(yǎng)大量高素質(zhì)金融人才,并擁有龐大的金融研究隊伍;北京特有的政治經(jīng)濟優(yōu)勢吸引大量海外留學(xué)生,為國內(nèi)金融業(yè)發(fā)展帶來新鮮血液。這些頂尖的金融專業(yè)人才不僅是金融機構(gòu)的從業(yè)者,更是金融現(xiàn)象的研究者,金融知識的傳播者,金融工具的創(chuàng)造者,金融政策的建議者。依賴這樣一支精英隊伍,北京不僅可以發(fā)展金融業(yè),更可以發(fā)展服務(wù)于金融的“服務(wù)金融業(yè)”,最終帶動整個金融產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和飛躍。
另外,北京的人才優(yōu)勢還體現(xiàn)在與金融相關(guān)的周邊產(chǎn)業(yè)的人才儲備,如法律、IT、保險等各類專業(yè)人才。這些智力資源雖然不直接從事金融工作,卻對一個健康的金融業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,是后者的支援和保障。
。ㄋ模┬畔(yōu)勢給北京建設(shè)金融中心提供了比較優(yōu)勢
除人才外,信息成為北京最大的比較優(yōu)勢。北京是中國的首都,云集了眾多決策機構(gòu)和新聞媒體,信息傳遞及時快速,含金量高,給需要快速反應(yīng)的金融業(yè)提供了營養(yǎng)。
- ■ 與【北京建設(shè)金融之都的可行性分析與路徑探討(上)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標(biāo)
-