- 保護(hù)視力色:
透視中國(guó)部門利益現(xiàn)象
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-31
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 政府
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009年中國(guó)人才測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)發(fā)展及企業(yè)現(xiàn)狀專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告 【出版日期】 2009年1月 【報(bào)告頁(yè)碼】 372頁(yè) 【圖表數(shù)量】 152個(gè)2009-2012年中國(guó)福利彩票市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)與發(fā)展前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502009-2012年中國(guó)嬰兒用品行業(yè)發(fā)展與投資契機(jī)分析 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502009-2012年中國(guó)家政服務(wù)市場(chǎng)深度調(diào)查與投資前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150
部門利益實(shí)現(xiàn)的獨(dú)特方式
受訪專家指出,“部門職權(quán)利益化”與“部門利益法定化”是中國(guó)部門利益的獨(dú)特實(shí)現(xiàn)方式。與其他社會(huì)利益群體相比,政府部門最容易將權(quán)利和職業(yè)方便轉(zhuǎn)化為利益資源。社會(huì)利益群體是通過(guò)對(duì)國(guó)家政府部門施加影響,以期使自己的利益獲得政策與法律上的保障。政府部門是直接利用掌握某種具體行政權(quán)力來(lái)獲取部門利益。因此,政府部門這種利益追求的方式,在本質(zhì)上是對(duì)公共行政權(quán)力的一種侵蝕,政府部門利益與其他社會(huì)利益群體的競(jìng)爭(zhēng),是一種永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)公平的競(jìng)爭(zhēng)。
文章指出,“部門職權(quán)利益化”,就是以狹隘部門團(tuán)體利益為導(dǎo)向來(lái)鞏固與爭(zhēng)取有利于自己的職責(zé),不少行政機(jī)關(guān)的職權(quán)帶有“自己爭(zhēng)取”的色彩。對(duì)待有利的職責(zé)(收費(fèi)權(quán)、審批權(quán)、處罰權(quán)),就像橄欖球比賽一樣,你爭(zhēng)我?jiàn)Z;對(duì)待利益不大的職責(zé),就像擊鼓傳花一樣惟恐落在自己身上。這樣公共行政權(quán)力就面臨著部門私有化的危險(xiǎn)。
文章認(rèn)為,部門職責(zé)的擴(kuò)大與縮小,歸根結(jié)底是由社會(huì)需求決定的。由于社會(huì)需求的變化,各部門在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所獲得的利益是不平衡的。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是一個(gè)部門利益結(jié)構(gòu)平衡不斷被打破的過(guò)程,也是部門利益爭(zhēng)相實(shí)現(xiàn)最大化的攀比過(guò)程。這種相互攀比的機(jī)制,使得追求狹隘團(tuán)體利益的政府部門處于一種“索取性競(jìng)爭(zhēng)”亢奮之中,明明是在違背公共利益的索取,卻理直氣壯,心安理得。
文章指出,“部門利益法定化”是在推行依法行政的新形勢(shì)下部門利益實(shí)現(xiàn)的又一種獨(dú)特形式!奥殭(quán)法定”、“行為法定”、“程序法定”,是依法行政的內(nèi)在要求。因此,把體現(xiàn)部門利益的職責(zé)法定化,就等于為部門利益上了合法化的保險(xiǎn)。
此外,條塊分割既是傳統(tǒng)行政管理體制的弊端,又是獨(dú)具中國(guó)特色的實(shí)現(xiàn)部門利益的一種形式。所謂的條塊分割,就是中央的“條”的專業(yè)管理去分割本來(lái)屬于地方政府在“塊”上應(yīng)有的綜合管理。條塊是一對(duì)矛盾,但“條”是矛盾的主要方面。作為中央部門的“條”要分割作為地方的“塊”靠的就是在地方上的部門。
文章認(rèn)為,中央部門由此與相關(guān)地方部門形成了一個(gè)在縱向上的利益共同體鏈條。一級(jí)政府橫向?qū)用娴牟块T利益之爭(zhēng),與縱向?qū)用娌煌瑢蛹?jí)政府部門利益聯(lián)合,是互為犄角的。轉(zhuǎn)型期部門利益是借助了早已有之的條塊分割體制弊端,作為編織部門利益網(wǎng)絡(luò)的載體。條塊分割保障部門利益,部門利益反過(guò)來(lái)又鞏固了條塊分割體制。
部門利益形成的五大原因
文章指出,在一定意義上說(shuō),部門利益問(wèn)題本身不是新問(wèn)題,而是當(dāng)利益調(diào)整進(jìn)一步深化,特別是改革者也成為被調(diào)整對(duì)象的時(shí)候才突出出來(lái)的。尤其在構(gòu)建和諧社會(huì)過(guò)程中,以民生問(wèn)題為核心來(lái)推動(dòng)公共政策的時(shí)候,部門利益就越發(fā)凸顯。
國(guó)家行政管理學(xué)院教授宋世明指出,轉(zhuǎn)型期部門利益的形成主要有五個(gè)原因:一是當(dāng)前部門職責(zé)界定尚未達(dá)到管理科學(xué)化的要求。中國(guó)當(dāng)前各級(jí)政府的機(jī)構(gòu)改革還只是一個(gè)過(guò)渡性的改革,還要在實(shí)踐中進(jìn)一步理順部門關(guān)系,提高部門職責(zé)界定的科學(xué)化程度;
二是對(duì)行政機(jī)關(guān)的立法行為和行政機(jī)關(guān)制定規(guī)范性文件的行為監(jiān)督力度不夠;
三是財(cái)政制度不健全,還沒(méi)有建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的公共財(cái)政制度;
四是決策與執(zhí)行不分的行政運(yùn)行機(jī)制仍然沒(méi)有根本改變,部門利益實(shí)現(xiàn)的鏈條依然難以中斷;
五是公務(wù)員收入部門差距較大。當(dāng)然最根本的原因是現(xiàn)行的政治權(quán)力結(jié)構(gòu),難以形成有效制約行政權(quán)力的內(nèi)在機(jī)制,它使行政權(quán)力的內(nèi)部分配出現(xiàn)某種程度的脫軌與失序。
部門利益膨脹所帶來(lái)的危害
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌在本期雜志中撰文指出,由于一些部門權(quán)力近乎沒(méi)有約束,有關(guān)職能部門肆意搞部門利益攀比,積極尋求擴(kuò)張部門權(quán)力,拉大旗作虎皮,有的甚至不惜制造“XX荒”向中央政府叫板。而“權(quán)力衙門化”正不斷削弱中央政府的權(quán)威,不利于中央政府應(yīng)對(duì)重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的突發(fā)。
中央黨校研究生院副院長(zhǎng)劉春教授指出,公眾利益和部門利益的博弈,部門占有優(yōu)勢(shì),容易引起很強(qiáng)烈的社會(huì)反應(yīng),老百姓不滿,領(lǐng)導(dǎo)也不滿。
劉春教授指出,部門利益和地方利益膨脹損害公共利益,實(shí)際上是轉(zhuǎn)型社會(huì)的共同問(wèn)題。中國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和單一產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)向多樣化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,不可避免要出現(xiàn)部門利益和地方利益膨脹。傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)的單一所有制運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu),就是按照部門格局、行業(yè)壁壘和行政格局來(lái)運(yùn)營(yíng)的,資源配置按照所有制的軌道走,久而久之就形成了這種嚴(yán)格的條塊分割、行政割據(jù)、地域壁壘的體制,自然就形成了部門利益的依托和基礎(chǔ)。在改革的前二十多年中,功能性問(wèn)題、邊緣性問(wèn)題、表層問(wèn)題,把部門利益問(wèn)題淹沒(méi)了。當(dāng)改革進(jìn)入深水區(qū),改革者本身也要成為改革對(duì)象時(shí),問(wèn)題就凸顯出來(lái)了。 - ■ 與【透視中國(guó)部門利益現(xiàn)象】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-