- 保護(hù)視力色:
深圳房?jī)r(jià)飚升之解
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-12
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 深圳 房地產(chǎn)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)物業(yè)管理行業(yè)研究咨詢報(bào)告 近幾年,我國(guó)物業(yè)管理行業(yè)呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃的發(fā)展趨勢(shì),隨著一系列物業(yè)管理法規(guī)、制度的頒布實(shí)施,物2008-2009年上海房地產(chǎn)行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,隨著雷曼兄弟破產(chǎn)、“兩房”被政府接管等一系列事件的發(fā)生,美國(guó)次貸危機(jī)進(jìn)一步深化成2008-2009年北京房地產(chǎn)行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,隨著雷曼兄弟破產(chǎn)、“兩房”被政府接管等一系列事件的發(fā)生,美國(guó)次貸危機(jī)進(jìn)一步深化成2008-2010年中國(guó)別墅行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)居民消費(fèi)能力強(qiáng),土地供給匱乏,并不能解釋房?jī)r(jià)爆發(fā)性上漲。投資性購(gòu)房需求方為更直接因素,香港影響亦不可小視
整個(gè)上半年,難以遏制的房?jī)r(jià)增速,使深圳成為全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的焦點(diǎn)。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)70個(gè)大中城市商品住房售價(jià)調(diào)查結(jié)果,今年1-5月,深圳市各月房?jī)r(jià)同比漲幅分別為10.2%、9.9%、10.7%、11.3%、12.3%,漲幅均居70個(gè)大中城市前列。按深圳房地產(chǎn)研究中心編制的《深房指數(shù)報(bào)告》,今年上半年,深房均價(jià)環(huán)比2006年第季度增幅20%。而在市場(chǎng)上,人們相信這半年的房?jī)r(jià)增幅已達(dá)50%,房屋均價(jià)突破1.5萬(wàn)元。
房?jī)r(jià)增速已遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)鼐用窨芍涫杖氲脑鲩L(zhǎng)速度,成為深圳當(dāng)前最為突出的民生問(wèn)題。
房?jī)r(jià)上漲推動(dòng)力
政府官員和市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為,地根緊縮、消費(fèi)需求增長(zhǎng),是深圳房?jī)r(jià)持續(xù)高漲的剛性因素。在土地供應(yīng)上,深圳的確受限于極其缺乏的土地資源。
自2002年以來(lái),國(guó)家土地管理政策進(jìn)一步嚴(yán)格,本地土地資源也更加緊缺,深圳每年可用于住房建設(shè)的土地一直限制在1-2平方公里,遠(yuǎn)低于北京、上海、廣州等特大城市,難以滿足每年新增900萬(wàn)平方米左右的基本住房需求,致使當(dāng)前住房開(kāi)發(fā)投資、住房在建與新建規(guī)模、住房批準(zhǔn)預(yù)售規(guī)模持續(xù)減少,住房供應(yīng)持續(xù)趨緊。
但土地供應(yīng)緊張絕非近期出現(xiàn)的新情況,在深圳,這種局面已存在多年,市場(chǎng)早有預(yù)期,很難解釋當(dāng)下房?jī)r(jià)爆發(fā)性上漲。
國(guó)泰君安房地產(chǎn)分析師張宇認(rèn)為,土地供給匱乏的問(wèn)題,更大程度上只是一個(gè)觀念的問(wèn)題,大城市的發(fā)展必然向外圍地區(qū)輻射。近兩年來(lái),深圳的房地產(chǎn)市場(chǎng)的活躍區(qū)域,由關(guān)內(nèi)轉(zhuǎn)向關(guān)外。《深房指數(shù)報(bào)告》表明,土地供應(yīng)相對(duì)寬裕的關(guān)外,房?jī)r(jià)增長(zhǎng)更為迅猛。
消費(fèi)需求的增長(zhǎng),也很難為爆發(fā)性的房?jī)r(jià)增長(zhǎng)作注解。一般認(rèn)為,深圳經(jīng)濟(jì)繁榮,特別是存在大量金融機(jī)構(gòu)和大企業(yè),擁有大量的高消費(fèi)能力人群;加之深圳作為新興移民城市,移民對(duì)置業(yè)的需求旺盛。
但是,目前深圳800多萬(wàn)常住人口中,戶籍人口僅180多萬(wàn)。暫住人口中,逾半是在關(guān)外工廠的打工者,這部分人口在深圳置業(yè)的需求幾乎為零。如果簡(jiǎn)單以50%的人口計(jì)算居住消費(fèi)需求,則很難創(chuàng)造出每年新增900萬(wàn)平方米左右的住房需求。
同時(shí),政府還在投入大量資源,以解決中低收入人群的住房問(wèn)題。申銀萬(wàn)國(guó)證券研究所房地產(chǎn)分析師江征雁指出:"這部分人的購(gòu)買(mǎi)力不足,本身就不是市場(chǎng)購(gòu)房者的主力部隊(duì)。"他們的住房需求對(duì)價(jià)格的推動(dòng)力也可以扣除。
事實(shí)上,當(dāng)前深圳房地產(chǎn)的投資性因素已超越消費(fèi)性因素,這是導(dǎo)致當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)上漲的主要原因。
作為一種"可交易的人民幣資產(chǎn)",在如今人民幣流動(dòng)性過(guò)剩的背景下,國(guó)內(nèi)的投資渠道偏少,房地產(chǎn)吸引大量資金流入,投資性購(gòu)房需求持續(xù)旺盛。這種現(xiàn)象已經(jīng)在國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)存在多時(shí),尤以上海、北京、廣州和深圳這幾個(gè)一線城市為代表。
申銀萬(wàn)國(guó)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)對(duì)深圳住房每年的銷(xiāo)量觀測(cè)表明,自2005年開(kāi)始,深圳住房銷(xiāo)售量大幅增加,增量約在2倍以上。"這不是一個(gè)基本面能因素能夠解釋的,"江征雁指出,近兩年,深圳房?jī)r(jià)大漲的背后推手就是投資需求;從樓盤(pán)銷(xiāo)售現(xiàn)場(chǎng)獲得的信息也證實(shí),50%的購(gòu)房者是以投資為目的。
在深圳,房產(chǎn)投資需求旺盛并不難理解。深圳自身便是國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的重地,其房地產(chǎn)的投資價(jià)值還為香港因素影響。因深港往來(lái)日益密切、交通日益便捷,市場(chǎng)對(duì)于深港一體化的預(yù)期加強(qiáng)。適逢今年香港回歸十周年,西部通道修成通車(chē),這一影響更從深圳蛇口蔓延開(kāi)來(lái)。
官方也相信,兩地房?jī)r(jià)的落差導(dǎo)致大量港人來(lái)深置業(yè)投資,從而抬高了房?jī)r(jià)。7月10日,深圳市國(guó)土房產(chǎn)局、國(guó)家外匯管理局深圳市分局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范境外機(jī)構(gòu)和境外個(gè)人購(gòu)買(mǎi)商品房的通知》,要求境外及港澳機(jī)構(gòu)和居民以自住自用為目的限購(gòu)一套住房。
需要進(jìn)一步指出的是,人民幣存在顯著的升值壓力,境外機(jī)構(gòu)、個(gè)人購(gòu)買(mǎi)深圳房產(chǎn)可以在外匯市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)上獲得雙重收益。
證券市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)也可能助長(zhǎng)了深圳的房?jī)r(jià)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)流通市值由2005年初的1萬(wàn)億元增至目前的5萬(wàn)億元以上。有分析報(bào)告估算,20%的股市資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng),就將會(huì)帶動(dòng)房?jī)r(jià)格上漲50%。這種資金在不同資產(chǎn)中配置的行為,在經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)發(fā)達(dá)的深圳,尤其容易變成現(xiàn)實(shí)。
危機(jī)及啟示
一旦房?jī)r(jià)以投資需求為主要推動(dòng)力,難免危機(jī)四伏。投資需求并不如居住需求穩(wěn)定,如果政策或外力改變投資者對(duì)盈利的預(yù)期,就可能出現(xiàn)拋售或減少投資的現(xiàn)象。"供需關(guān)系的轉(zhuǎn)變,也就是一瞬間的事。"張宇說(shuō)。
自2006年以來(lái),國(guó)家出臺(tái)了一系列宏觀調(diào)控措施;2007年年初,又出臺(tái)了土地增值稅政策;同時(shí)收縮銀根、地根,包括提高貸款利率、提高銀行準(zhǔn)備金率、執(zhí)行掛、招、拍等土地供應(yīng)政策。
在調(diào)控層面上,深圳對(duì)中央亦步亦趨,并無(wú)懈怠。思路以通過(guò)行政手段調(diào)整住房供給結(jié)構(gòu),增加基本住房供給為主,并落實(shí)2006年的"90/70"政策。2007年年初,還規(guī)定近期選定擬出讓的商品住宅用地中,安排建設(shè)占住宅建筑總面積15%的政策性住房(包括經(jīng)濟(jì)適用房和公共租賃住房)。這15%的政策性住房由開(kāi)發(fā)商建設(shè)、裝修完后,無(wú)償移交給深圳市國(guó)土房產(chǎn)局,以解決中低收入者的住房問(wèn)題。
通過(guò)上述供給層面的調(diào)控措施,政府期望提高商品房套數(shù),并確保政策保障型住房供應(yīng)。但在張宇看來(lái),面對(duì)一個(gè)投機(jī)嚴(yán)重的房地產(chǎn)市場(chǎng),這些政策"從某種意義上說(shuō)不是那么有的放矢",因?yàn)槭袌?chǎng)投機(jī)緣于投資獲利空間巨大,如果未能在保有和流轉(zhuǎn)領(lǐng)域通過(guò)適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)手段調(diào)控,壓縮獲利空間,并切實(shí)做到"面向中低收入者"的話,這種供應(yīng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并不能有效抑制房?jī)r(jià)增長(zhǎng)。
在調(diào)節(jié)投資需求方面,不少政策也很難落實(shí)到位。類(lèi)似限制購(gòu)房數(shù)量、增加投資性交易稅費(fèi)的政策,以當(dāng)前的執(zhí)法條件,"要區(qū)分什么是第二套住房,什么是投資性住房,并不容易。"江征雁說(shuō)。
房地產(chǎn)的商品和投資雙重特性決定了其需求的雙重性。投機(jī)者以"可交易的人民幣資產(chǎn)" 性質(zhì)看待房地產(chǎn),在宏觀調(diào)控政策層出不窮之時(shí),市場(chǎng)卻并未感受到強(qiáng)有力的執(zhí)行。調(diào)控效果不佳,或與此有關(guān)。
盡管目前還很難看到逆轉(zhuǎn)之勢(shì),但可預(yù)期的是,如果政府進(jìn)一步強(qiáng)化宏觀調(diào)控配套措施及其執(zhí)行力度,主要由投資性消費(fèi)拱托資產(chǎn)價(jià)格的深圳房地產(chǎn)市場(chǎng),其抵御調(diào)控的能力會(huì)比其他市場(chǎng)弱,而這最終可能使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)遭受波動(dòng)。
- ■ 與【深圳房?jī)r(jià)飚升之解】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-