- 保護視力色:
維生素普遍漲價 對市場影響有多大
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-5
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 維生素
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2010年中國呼吸機市場深度調(diào)查及價格預(yù)測報 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502008-2012年中國醫(yī)藥包裝市場深度調(diào)查與投資前景 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502009-2010年中國中藥行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國咽喉用藥業(yè)研究咨詢報告 近年來,我國咽喉疾病的發(fā)病率呈逐年上升狀態(tài),使得咽喉用藥成為了繼胃藥、感冒藥之外,百姓消費最至此,有觀點認為:這是維生素產(chǎn)品的一波輪漲行情,出口量與價格齊增,標志著維生素行業(yè)進入全面景氣階段。業(yè)界已經(jīng)開始展開對下一個提價維生素的猜測和對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)影響的聯(lián)想。那么維生素到底能惹多大的事兒?
筆者認為:維生素價格的普漲,其成因與影響絕非一句“全面景氣”就可一語概之。從生產(chǎn)企業(yè)普遍反映的理由來看,漲價的原因在于多種生產(chǎn)要素的價格上升,這似乎是個合情合理的解釋。那么問題就來了,如果上游生產(chǎn)成本的高企是維生素漲價的理由,那又是什么成為下游需求商承接這種價格壓力的理由?維生素的價格回升趨勢是否可繼續(xù)維持?
最直接的理解是環(huán)保成本的上升,以及玉米等生產(chǎn)原料價格的上漲,從而整體抬高維生素價格。許多維生素的生產(chǎn)都是延用發(fā)酵法,會產(chǎn)生大量的“三廢”。相關(guān)企業(yè)人士表示,環(huán)保成本投入具體的增加幅度目前還沒有統(tǒng)計,但現(xiàn)在要求越來越嚴格,投入將有增無減。這種可能性當然很難排除,但考慮到生產(chǎn)運營中其他因素的復(fù)雜性,這樣的解釋在直覺上很難令人信服。
業(yè)內(nèi)又有另一種解釋:維生素產(chǎn)品的壟斷性態(tài)勢決定了生產(chǎn)和需求方的議價變化。即部分維生素生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)規(guī)模上占據(jù)優(yōu)勢地位,從而使得在產(chǎn)品價格上有了更多的話語權(quán)。例如在新和成提價之后,全球另兩家主要生產(chǎn)商荷蘭帝斯曼公司和德國巴斯夫公司也緊跟著提價。浙江醫(yī)藥目前產(chǎn)能為1.5萬噸,新和成為1萬噸,兩者維生素E的產(chǎn)量合計占全球市場的40%左右。
這樣的說法同樣存有盲區(qū):維生素產(chǎn)品在醫(yī)藥產(chǎn)品生產(chǎn)體系中屬于大宗基礎(chǔ)原料藥,門檻低,渠道限制多,在世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈條上的影響仍然是從屬性的,這也正是數(shù)年來中國多宗原料藥雖占據(jù)壟斷性地位,但卻一直沒有定價權(quán)的原因。
接著,還有一種說法是:維生素產(chǎn)品的供求失衡使得供需雙方開始尋求價格平衡。當然,這并非表示前述兩層因素不影響價格走勢,而是說這些供給方面的擾動可能是一次性的,很難形成系統(tǒng)性的價格變動;只有當與需求方也就價格達成協(xié)議,才有可能促成周期性的上揚。
那么影響會有多大呢?
第一,價格提高并不等于盈利能力提高。維生素企業(yè)的盈利能力原本就不強,產(chǎn)品提價的同時,成本也在上漲,對于盈利是一個強阻;另一方面,維生素產(chǎn)品的國際市場競爭激烈,價格上漲趨勢具有不確定性;此外,人民幣的持續(xù)升值和銀行利率的提升,進一步影響了公司的利潤實現(xiàn)。
第二,價格傳導(dǎo)可能波及下游一些相關(guān)產(chǎn)品。例如此次提價的合成維生素E主要用于飼料添加劑和食品添加劑。這些相關(guān)產(chǎn)品的價格很有可能出現(xiàn)同步波動。
第三,對維生素景氣周期的判斷應(yīng)審慎樂觀。供過于求,或是供大于求,這樣供求失衡的狀況從市場傳達至價格,一般存在一個滯后期,因此,對于景氣周期的判斷應(yīng)與未來6~12個月的供求關(guān)系聯(lián)系起來;此外,相關(guān)稅率等政策對于國際貿(mào)易占較大份額的維生素行業(yè)而言,影響不言而喻,因而未進入降低退稅率的名單減少了價格波動性,可能將景氣上升周期延續(xù)到2008年。
如果上游生產(chǎn)成本的高企是維生素漲價的理由,那又是什么成為下游需求商承接這種價格壓力的理由?維生素的價格回升趨勢是否可繼續(xù)維持?
- ■ 與【維生素普遍漲價 對市場影響有多大】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-