- 保護視力色:
商業(yè)保險開辦補充醫(yī)療保險的探索與實踐(一)
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-5-31
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 醫(yī)療 保險 實踐(一)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2010年中國呼吸機市場深度調(diào)查及價格預測報 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502008-2012年中國醫(yī)藥包裝市場深度調(diào)查與投資前景 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502009-2010年中國中藥行業(yè)應對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國咽喉用藥業(yè)研究咨詢報告 近年來,我國咽喉疾病的發(fā)病率呈逐年上升狀態(tài),使得咽喉用藥成為了繼胃藥、感冒藥之外,百姓消費最自1997年以來,保險業(yè)與地方政府或者企業(yè)合作,積極拓展補充醫(yī)療保險,在運作模式、風險管控機制和服務體系等方面進行了深入探索,取得了較好成效,積累了工作經(jīng)驗;但從總體來看,還存在理賠服務方式滯后、依賴于社保部門、風險管控乏力、業(yè)務經(jīng)營穩(wěn)定性不高、數(shù)據(jù)積累和共享機制尚未完全建立等問題,需采取有力措施加以解決。
一、廈門市的“第三方管理+浮動管理費用”型模式
。ㄒ唬┗厩闆r。1997年,廈門市首創(chuàng)城鎮(zhèn)職工補充醫(yī)療保險,并提出引入商業(yè)保險機制的新思路,由太平洋人壽廈門分公司承辦。參保對象為參加基本醫(yī)療保險的企事業(yè)單位員工,也包括退休人員和公務員。每名職工年保費52.8元,其中職工個人繳納36元,財政補貼16.8元;賠付基本醫(yī)保封頂線5.3萬元以上、醫(yī)保目錄范圍內(nèi)最高15萬元的醫(yī)療費用。開辦10年來累計為廈門290萬機關(guān)、企事業(yè)單位員工提供了4000多億元的大病醫(yī)療保障,保費收入1.03億元,賠付0.96億元,近5000名罹患重病的職工獲得賠付,人均報銷醫(yī)療費用2萬元。2007年,參保職工突破50萬人,覆蓋率達到100%,成為廈門城鎮(zhèn)職工大病醫(yī)療的“保護傘”。
。ǘ┻\作模式。開辦初期,由于未能充分估計醫(yī)療保險的經(jīng)營風險,保險公司承保時采用了“保險合同式”,致使1999、2001和2002三個經(jīng)營年度出現(xiàn)了比較嚴重的虧損。雖然經(jīng)過努力,“保險合同式”在2003年轉(zhuǎn)型為“第三方管理模式”,但有些政府部門認為這樣就失去了保險的意義。在保監(jiān)局支持下,保險公司再次對運作模式進行修改和創(chuàng)新,2006年采用了“第三方管理浮動管理費用模式”:即在未來兩年內(nèi),政府每年給予保險公司6%的管理費用,同時保險公司也承擔一定風險。賠付率高于103%時,保險公司只能得到3%的管理費用;賠付率低于97%時,保險公司將最多得到9%的管理費用。新模式既堅持了第三方管理的原則,又具有一定的保險性質(zhì),增加了保險公司和醫(yī)保機構(gòu)雙方控制醫(yī)療費用增長的動力,得到了各方認可。在基金運作上,每年由廈門社保中心按約定的人均保費和參保人數(shù)確定總保費,轉(zhuǎn)入太平洋人壽獨立賬戶,成為補充醫(yī);鸩⑦M行單獨運作。如果在扣除管理費后基金出現(xiàn)收不抵支的情況,則由社保中心額外劃撥補充資金;若出現(xiàn)盈余,自動滾存到下一年度。
。ㄈ╋L險管控。在定點醫(yī)院管理上,保險公司采取了四項措施:一是對部分特殊的門診慢性病人(如尿毒癥),規(guī)定醫(yī)療費用額度;二是對轉(zhuǎn)外就醫(yī)人員,要求向政府職能部門報備,獲準后才能異地就醫(yī);三是引入醫(yī)療費用預警制度,即對所有參保人員的醫(yī)保費用使用情況進行即時跟蹤,對達到預警線的被保險人給予提醒,對已進入補充醫(yī)療保險狀態(tài)的進行必要的診療指導,盡量減少不必要的過度醫(yī)療;四是對典型的過度醫(yī)療行為,向政府職能部門舉報并介入調(diào)查,間接警示醫(yī)療機構(gòu)。
。ㄋ模┐嬖趩栴}。在理賠服務方面還只能采取事后理賠方式。下一步要大力開發(fā)醫(yī)療保險軟件,實現(xiàn)網(wǎng)上審核報銷、監(jiān)督和信息傳輸,提高醫(yī)療保險的管理效率、技術(shù)和服務水平,提升保險公司核心競爭力,促進補充醫(yī)療保險的持續(xù)發(fā)展。
二、太原市的“盈虧自負+保費可調(diào)整”型承保模式
(一)基本情況。2003年以來,在太原市政府的支持下,中國人壽太原分公司開展了城鎮(zhèn)職工大病補充醫(yī)療保險。參保人群為已參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險的在職人員和退休人員;每人月繳費8元,其中企業(yè)繳費5元,個人繳費3元,公務員由財政補助;保障超過社保封頂線2.4萬元以上屬于個人自負部分的醫(yī)療費用,最高為10萬元。截至2006年底,累計保費收入近1.7億元,賠款支出1.5億元,綜合賠付率88.6%,共有1.2萬人次獲得補償,件均獲得補償1.25萬元,達到了低保費、高保障的預期目的。目前覆蓋人群72萬人,參保率90%以上,有效彌補了太原市社會基本醫(yī)療保障水平低、覆蓋面窄的缺陷,取得了良好成效,被稱為“民心工程”。
。ǘ┻\作模式。市政府專門出臺了實施細則,要求各單位積極開展補充醫(yī)療保險。保費由社保中心負責收繳,再由社保中心作為投保人向中國人壽太原分公司集體投保。保險公司采用風險承保方式,不收取管理費用,但每年都可以根據(jù)基金盈虧情況調(diào)整繳費額度。
。ㄈ╋L險管控。為了控制賠付成本和逆選擇風險,同時減輕患者負擔,在補償方面實行了比例支付與定額支付相結(jié)合的辦法:對社保目錄范圍內(nèi)的醫(yī)療費用按90%的比例賠付;對于機采血小板、心臟搭橋等特殊醫(yī)療費用則實行定額包干。在服務方面,中國人壽實行專業(yè)化運作和管理,組織專門力量接案、初審、理算和賠付;在社保中心設(shè)立咨詢服務崗,開展理賠咨詢和快速糾紛處理;成立大病理賠案件調(diào)查組,專人專車進行實地調(diào)查。
。ㄋ模┐嬖趩栴}。一是運行模式亟待規(guī)范。投保主體是社保部門,而不是具體的公司和企業(yè),帶病投保、出險后再投保、退休人員占比高等情況較普遍,保險公司的核保流于形式,給經(jīng)營帶來較大風險。二是尚未與社保部門、醫(yī)療機構(gòu)實現(xiàn)信息共享和數(shù)據(jù)集中。在核保、理賠等環(huán)節(jié)還主要依靠社保的信息系統(tǒng),在支付環(huán)節(jié)還不能實現(xiàn)對醫(yī)療機構(gòu)的集中支付。三是暫時難以實現(xiàn)商業(yè)化運作。從目前來看,商業(yè)保險與社會保險的服務領(lǐng)域沒有明確的界線;在大部分地區(qū),商業(yè)保險辦理補充醫(yī)療保險必須借助社保部門的力量;缺乏與社會保險相銜接的、差異化的特色產(chǎn)品體系。
下一步,擬由省保險行業(yè)協(xié)會組織轄內(nèi)公司建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫和信息平臺,嚴格定點醫(yī)院管理,提高規(guī)避和控制風險的能力;同時建議相關(guān)政府部門盡快出臺有關(guān)政策,明確基本醫(yī)療保險與補充醫(yī)療保險的界線,推動補充醫(yī)療保險實行商業(yè)化、市場化運行,賦予投保主體自主選擇權(quán)。
三、保定市的“盈虧自負+保費不可調(diào)整”型模式
。ㄒ唬┗厩闆r。保定市自2001年起開展補充醫(yī)療保險,但由于醫(yī)療費用的高速增長和醫(yī)療保險的體制障礙、觀念陳舊、資金短缺三大因素,導致承保率低、賠付率過高,經(jīng)營難以為繼。2002年以來,保定市勞動和社會保障局、醫(yī)保中心和中國人壽保定分公司合作,共同推進補充醫(yī)療保險工作。承保范圍不僅包括參加基本醫(yī)療保險的在職職工、退休人員和公務員,還可以是靈活就業(yè)人員。保費分為六檔,分別在60元-120元之間,主要由個人繳納,企事業(yè)單位酌情予以補貼,公務員則由財政補貼。保障責任:市區(qū)業(yè)務,賠付基本醫(yī)保封頂線4.2萬元以上、醫(yī)保目錄范圍內(nèi)、最高至21.7萬元的醫(yī)療費用,其中甲類目錄范圍內(nèi)報銷85%,乙類目錄范圍內(nèi)報銷80%,慢性病報銷60-65%;縣區(qū)業(yè)務,賠付基本醫(yī)保封頂線以上、最高15萬元的醫(yī)療費用,報銷比例為85%,慢性病報銷60-65%。市區(qū)業(yè)務自2003年6月啟動,目前有超過30萬的職工參保,參保率90.5%;縣區(qū)業(yè)務自2002年底啟動,由剛開始的7個縣(市)發(fā)展到目前除容城外共21個縣(市)參保,參保人員32萬人,參保率96%。累計保費收入約1.4億元,賠付支出1.2億元,有4800多人獲得補償,人均補償額超過2萬元,大大減少了參保職工“因病致貧、因病返貧”的現(xiàn)象,提高了醫(yī)療保障體系整體抗風險能力。
。ǘ┻\作模式。醫(yī)保部門和保險公司合作伊始,就打破了原來的全市統(tǒng)一保費標準的做法,根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展狀況和居民收入水平,實行劃檔征繳:市區(qū)每人每年120元;縣區(qū)分為60元、72元、84元、96元、108元和120元6個檔次。調(diào)整繳費標準后,雙方采用風險承保模式,由市醫(yī)保中心作為投保人統(tǒng)一向保險公司投保,保險公司自負盈虧風險。
。ㄈ╋L險管控。為了控制醫(yī)療費用風險,增強補充醫(yī)療保險制度運行的穩(wěn)定性,保定市勞動和社會保障局與中國人壽保定分公司采取了多項措施:一是加大對醫(yī)療費用的核查監(jiān)督力度。改事后調(diào)查轉(zhuǎn)為事中核查,要求定點醫(yī)院和患者在醫(yī)療費達到5萬元時必須向保險公司報案,否則不予受理,降低道德風險發(fā)生率。同時,聯(lián)合建立醫(yī)保監(jiān)察大隊,推出有獎舉報制度,凈化醫(yī)療環(huán)境。二是嚴格流程管理。認真把好調(diào)查、理算、給付三道關(guān)口,實行“四實”(即實人、實病、實藥、實費)、“五對照”(即人對證、癥對病、病對藥、藥對量、量對錢)等工作標準,有效降低經(jīng)營風險,促進補充醫(yī)療保險資金的合理運用。
。ㄋ模┐嬖趩栴}。盡管采取了多項風險控制措施,但在扣除管理費用后,保險公司的業(yè)務經(jīng)營仍然出現(xiàn)了虧損,且由于事先未約定保費調(diào)整事項,使公司處于被動狀態(tài)。下一步擬協(xié)調(diào)有關(guān)政府部門,爭取能夠根據(jù)經(jīng)營狀況,對繳費標準再次進行調(diào)整;同時在做好服務的前提下,進一步加強風險控制,并發(fā)揮該項業(yè)務的帶動作用,大力發(fā)展相關(guān)業(yè)務,彌補經(jīng)營虧損。
四、無錫市的“第三方管理+盈虧自負+保費周期性調(diào)整”承保模式
。ㄒ唬┗厩闆r。無錫市的基本醫(yī)療保障水平一直處于全國前列,但隨著醫(yī)療費用的逐年增長,個人仍需承擔較高支出。2001年,經(jīng)無錫市政府同意,市總工會和退休職工管理委員會(以下簡稱“退管會”)決定建立城鎮(zhèn)職工補充住院醫(yī)療互助保險制度。平安人壽無錫中心支公司主動與相關(guān)部門合作,利用自身在產(chǎn)品開發(fā)、管理和服務等方面的經(jīng)驗,積極參與制度設(shè)計,并于2003年1月1日起正式啟動。該制度分為在職職工(不包括公務員)和退休職工補充住院醫(yī)療互助保險兩部分,分別由市總工會和退管會主辦。在職職工一年期每人繳費32元、三年期每人繳費95元,原則上由個人承擔、單位視情況予以補貼;退休職工每人每年繳費60元,其中個人繳納45元,政府補貼15元。保障責任為醫(yī)保目錄范圍內(nèi)屬于個人自負部分的醫(yī)療費用,其中在職職工補償60%,退休職工補償50%,無給付次數(shù)和額度的限制。
截至2006年底,累計保費收入6010.95萬元,支付賠款3918.3萬元。其中第一個周期(2003-2005年度)保費收入4267.85萬元,支付賠款2598.30萬元,簡單賠付率60%,有近11萬人次獲得補償,補償面超過10%,件均補償238.21元;第二個周期的2006年度保費收入1743.1萬元,支付賠款1320萬元,簡單賠付率75.3%,比第一個周期上升15個百分點。目前在職職工參保9.8萬人,參保率達25%;退休職工參保24萬人,參保率接近100%,社會反響及發(fā)展勢頭良好。
。ǘ┻\作模式。采用協(xié)議承保方式,平安人壽按保費收入提取15%左右的運營管理費,發(fā)生虧損則由公司承擔。以3年為一個運作周期,在同一周期內(nèi),繳費標準和補償方案保持不變;新的周期開始,則可以根據(jù)上一輪運行情況修訂方案。
(三)風險管控。一是保障全面投保。市勞動和社會保障局、退管會、總工會、衛(wèi)生局和財政局聯(lián)合下發(fā)文件,規(guī)定在職職工的投保人數(shù)不低于總數(shù)的80%;退休職工投保人數(shù)不低于90%,有效避免了逆選擇和道德風險。二是雙方共同建立審核結(jié)報結(jié)算處。市退管會、總工會分別與平安人壽簽訂協(xié)議,在市社保中心成立結(jié)算處,設(shè)置專門柜面負責審核結(jié)報。三是保險公司實施專業(yè)化運作。建立業(yè)務專管員制度,分片區(qū)或單位將責任落實到人;自行設(shè)計開發(fā)理賠作業(yè)系統(tǒng),將風險管控前置;不定期對定點醫(yī)院進行抽查和暗訪等。
。ㄋ模┐嬖趩栴}。主要是醫(yī)院監(jiān)控缺位帶來的理賠風險。2005年初,無錫市社會保障信息系統(tǒng)全面改造,將理賠支付手續(xù)由平安人壽結(jié)算轉(zhuǎn)為由就診醫(yī)療機構(gòu)代付。盡管這一變化方便了參保人員索賠,但對平安人壽而言,風險管控難度明顯加大,在目前醫(yī)院人員理賠水平和社會誠信水平尚待提高的情況下,甚至可能造成較大的不可控風險。
- ■ 與【商業(yè)保險開辦補充醫(yī)療保險的探索與實踐(一)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-